האם משרד התקשורת צודק? תקלות באייפד בארה”ב

לעניות דעתי זה בכלל לא קשור לרשת האלחוטית (תדרים עוצמה וכו’).
האייפאד בסך הכל לא משחרר את כתובת ה IP שהוא מקבל. אין כאן קשר לתלונת משרד התקשורת.

אני לא בטוח שיש קשר בין הדברים.
לפי מה שפורסם, החלטת משרד התקשורת מתבססת על הטענה כי הספק השידור של המכשיר תואם לתקן האמריקאי שמתיר עצמה רבה בהרבה מהתקן האירופאי, דבר שיכול לגרום להפרעות ושיבוש סיגנלים של מכשירים אחרים. (לא קשור לתדרים, או לתקן הוויפי וכן הלאה)
הבעיה שמתוארת בארה”ב (שוב, למיטב הבנתי על פי מה שפורסם) נובעת מבעיות במימוש פרוטוקול ניהול כתובת הIP של המכשיר שגורם לו להתעלם מהזמן שהוקצה לו לשימוש בכתובת הIP שהוקצתה לו, ולכן נוצרים מצבים בהם מספר מכשירים כביכול חולקים אותה כתובת שאמורה להיות ייחודית למכשיר אחד בפרק זמן נתון.

ועוד הערת אגב,כי מצאתי את עצמי מגן על משרד התקשורת, שלא ברצון או בכוונה – ביקורת היא דבר הכרחי וחיובי שיכול לגרום לשינוי ושיפור,בעיקר באיזורים בהם לעיתים נתקעים בפרדיגמה מסויימת ולא זזים ממנה (עיין ערך משרדים ממשלתיים). אבל ביקורת צריכה להיות עיניינית, פרט לפוסט של גל פה בחורימבה ועוד פוסט שאיני זוכר היכן נתקלתי בו, רוב הביקורת ששמעתי היתה לא עיניינית – מן סוג של “יאללה נכנס בהם”, מיותר לטעמי.

אפשר, וצריך, להתווכח על מקומה של התקינה בעולם דינמי וגלובלי. האם ואיך אפשר להתמודד עם שינויים בצורה שמוצרים מופצים ונצרכים. אפשר להתווכח אם המשרד צריך לחפש את האינפורמציה באתרים שונים בצורה פרואקטיבית ודינמית, או להמשיך ולהיות פאסיבי, ולחכות לקבל את דוחות מעבדות התקינה;אם הכלי של איסור הבאה הוא יעיל ומתאים, וכן הלאה – אבל הביקורת צריכה להיות עיניינית,אחרת היא מאבדת את יכולת לשנות לטובה.

ik_5 – יש כבר חוקים נגד התחזות, לא צריך חוק ספציפי נגד זה – רק אכיפה של החוק הקיים.
זה אותו חוק שמונע ממני להסתובב ברחוב ולספר לאנשים שאני “ik_5″.

האם יש בעיה במכשירי האייפאד? בהחלט ייתכן, ואני מניח שנשמע עדכונים רשמיים מאפל בנושא.
האם משרד התקשורת צודק באיסור? התשובה לטעמי היא חד משמעית לא.
כפי שציינו כאן לפניי, הבעיה לא נראית קשורה לטענות החלמאיות שהועלו ע”י המשרד, ומדובר בצירוף מקרים גרידא, וגם הוא קלוש.