פופולרי עכשיו:

  • שלושה תוספי חובה לג'ימייל שלכם מאת ReadWriteWeb
  • האם אייפד הוא מזימה תאגידית של אפל?

    מאת: גל מור    |  07.04.2010 בשעה 13:01

    8 תגובות

    האם אייפד עשוי לשמש תאגידים ככלי שיאפשר להם להחזיר את הגולשים למצב פסיבי יותר בהם הם יותר “נוחים לרכישות” ולהיות חומר ביד היוצר? בהחלט יש מצב.

    לאחר ‘שקבענו שאפל ואייפד עומדים לשנות את פני האינטרנט (היום נודע שהאייפד יושק על ידי פלאפון בישראל בחודש מאי) והצענו כמה פתרונות לחסרונות המהותיים של המכשיר, הגיע הזמן לחשוב על מחיר ההצלחה מבחינת המשתמשים הפשוטים, שאינם חברים של כבוד בכת המק.apple המחיר הזה עלול להיות פגיעה בחופש שלנו כיוזרים.

    במילותיו של דניאל ליונס מניוזוויק: “אנחנו מקריבים את החופש שלנו עבור מכשיר יפהפה שפועל בדיוק כפי שהיינו מצפים ממנו ופוטר אותנו מכאבי הראש שמוצרים טכנולוגיים אחרים נוסכים בנו”.

    ה-PC שברשותנו היום הוא מכשיר עוצמתי ופתוח ביחס לאייפד המוגבל. הממשק של האייפד טוב יותר ואינטואיטיבי, לא צריך להסתבך עם התקנות ואתם עשויים למצוא עצמכם שקועים עמוק יותר בחוויית המדיה בזכותו. במונחים של זמן שימוש ואופי האינטראקציה שלנו עם הרשת, האייפד עשוי להיות התרומה החשובה ביותר של מנכ”ל אפל, סטיב ג’ובס, לעולם, כפי שהוא עצמו מתייחס לכך.

    אך האייפד הוא גם נסיגה לאחור במונחים של חופש צרכני. במקרה של הצלחה גדולה (זה בהחלט נראה כך: 300 אלף יחידות נמכרו ביום הראשון להשקת המכשיר), העוצמה שתצבור אפל עלולה לגרום לנו להתגעגע למונופול של מיקרוסופט. בזכות החיבור בין החומרה לתוכנה באייפון וכעת גם באייפד, אפל יכולה להחליט אילו שירותים ראויים להיות נגישים על גבי הפלטפורמות שלה.

    השליטה הזו של אפל נועדה כדי להבטיח שהמכשירים שלה יפעלו באופן מיטבי ויספקו למשתמשים את החוויה הטובה ביותר. היא עושה שכל במכשיר כמו האייפון, אשר אינו משמש תחליף למחשב. עניין בעייתי בהרבה כאשר מדובר בתחליף מחשב כמו האייפד, שאמור לאפשר לכם חופש גישה מלא לכל עושר התכנים והשירותים ברשת.

    מי שיבחר באייפד כמחשב העיקרי שלו, יגלה כי אינו יכול להתקין בו כל תוכנה או אפליקציה, כמו במחשב רגיל. זו אינה פלטפורמה פתוחה המאפשרת למפתחים חיצוניים ליצור עבורה אפליקציות שיהיו זמינות מכל מחשב. להפך, אייפד היא פלטפורמה סגורה המאפשרת למפתחים ליצור אפליקציות עבור האייפד (והאייפון) בלבד באישור אפל. אגב, אפל אינה מאפשרת פתיחה של חנויות אפליקציות אלטרנטיביות לחנות הרשמית שלה ואינה תומכת בפלאש בממשקים שלה.

    האם אפל נוהגת רק משיקולי ביצועים? לא בהכרח. החברה גם לא מאשרת אפליקציות פורנוגרפיות בחנות האפליקציות של האייפון. פרופ’ ג’ונתן זייטרין מאוניברסיטת הארוורד אף טוען שאפל דחתה אפליקציה ביקורתית מדי נגד ממשל בוש בארה”ב. האפליקציה, Freedom Time, בסך הכל מנתה את הדקות לסיום הממשל של בוש.

    אם האייפד אכן יצליח, הוא עשוי לאפשר לחברות המדיה לזנק על ההזדמנות ולשחזר את המודל העסקי הישן שלהן, במסגרתו הן “דוחפות” תכנים לצרכנים במקום שאלה יקחו שליטה על המדיה שלהם ויגלו תכנים ושירותים לבד. במילים אחרות, האייפד הופך אותנו לעצלים יותר ויש מי שירוויח מהעצלות הזו.

    אם אפל צודקת ורוב האנשים אמנם מעדיפים מערכות סגורות המספקות ביצועים משופרים, אפשר להתחיל לחשוב על אינטרנט סגור יותר ומגודר. פייסבוק היא דוגמה נוספת לפלטפורמה מגודרת כזו. האם העתיד הלא רחוק שייך לבתי כלא ידידותיים? כמו שאמר אחד האנליסטים: המגבלות של אפל גורמות לנו להתייחס לפלטפורמות שלה כאל שכונה ידידותית ומגודרת עם שומרים בכניסה. הצורך הזה בהחלט מובן, אם כי חשוב לזכור כי בכל מקום בו יש פיקוח, אין חופש מוחלט והמילה האחרונה שמורה לשומרים.

    ככל שמכשירי אינטרנט דוגמת האייפד ילכו וישתכללו, הם מקרבים את חזון הרשת להמונים: אלה שאפילו תפעול דפדפן היא משימה מורכבת עבורם. זו היא חוויית רשת המיועדת לכולם, אך היא שמה דגש על צריכה ולא על יצירה. יש לשים לב גם למעבר מדפי אינטרנט לאפליקציות – סביבות סגורות המשאירות את היוזרים בתוכן ומקשות על מעבר חופשי של גולשים ברשת.

    עוד על אייפד:

    שמונה חסרונות מהותיים והפתרונות שלנו.

    תודה לכם, נרקומנים של אפל.

    10 אפליקציות חובה לאייפד.

    למה אפל והאייפד עומדים לשנות הכל.

    כך נראים אתרי חדשות באייפד.

    >

    » 8 תגובות ל “האם אייפד הוא מזימה תאגידית של אפל?”

    1. רז
      07.04.2010 בשעה 15:58

      מזימה תאגידית – נשמע קצת קונספרטיבי בשבילי..

      מענה על צרכי ההמון? כן. על ידי כך שמפחית את הצורך להשתמש במקלדת המעייפת הזו עם כל הכפתורים.

      בכל מקרה היה מעניין

    2. דורון
      07.04.2010 בשעה 23:34

      אני נורא מופתע מכך שאתם חוזרים שוב ושוב על “העובדה” שהאייפד עומד לשנות את פני אינטרנט למרות שבמקביל אתם לא מפסיקים לציין את העבודה שהוא מאפשר גלישה מאוד מסוימת – צרכנית יותר, יצירתית פחות, לא לכאלה שמקלידים הרבה, לא לכאלה שרוצים לצפות באתרים עם פלאש באינטרנט, לא לכאלה שעוברים בצורה הקלאסית מקישור לקישור, לא לכאלה שרוצים להתקין תוכנות נוספות (לא של אפל) על המכשיר ולהשתמש בו גם לשימושים הרגילים שלהם..לא לא ולא ועוד כל מיני המון המון ‘לא’ שהמקום פה צר מלהכיל.
      מה כן? ממשק מגע ושימוש באינטרנט לבידור + אפלקציות וכו’

      מה יוצא כל זה בשורה התחתונה? שאם כולם היו יכולים מחר להסתפק באינטרנט בידורי הרי שאתם לגמרי צודקים אבל בפועל הולך לקחת דוקא המון זמן עד שהאייפאד ישנה את האינטרנט אם בכלל, כי תמיד ישאר גוש מוצק של משתמשים שמעדיפים (ואפילו פשוט צריכים) את הגלישה הקלאסית ולא הבידורית, מפלטפורמה שאיתה הם יכולים לעבוד באופן מלא (מחשב בייתי עם כל עושר הפונקציות שאיפאד לא יכול ולא מיועד להציע)
      ובמילים אחרות – האייפאד דווקא פונה למי שרוצה גלישה אופנתית בכיף מהספה בסלון או תוך כדי ישיבה על האסלה בשירותים*
      או בקיצור – הוא פונה לפלח מאוד מסוים שיש לו כסף מיותר למשהו שכרגע הוא “nice to have” אבל אם אתה לא אם אתה לא חובב גאדג’טים ושופע בכסף הוא ממש לא “must have” (אפילו שהאייפאד יחסית “לא יקר”).

      אז נכון שגלישה במגע מספקת חוויה אחרת וגם כמו שהאיפוד והאיפון תפסו מבחינה אופנתית כך גם האייפאד בהדרגה ייתפוס לא מעט אנשים ובהתאמה עקב זאת יהיו יותר אתרים שמכוונים ומותאמים לסוג השימוש האייפאד מציע
      אבל בסופו של דבר המהפך הגדול והמורגש באמת יהיה לדעתי רק כאשר גלישה באמצעות מגע תגיע לרמה כזאת שהיא יכולה לתת את אותן יכולות גלישה שיש בגלישה הקלאסית ורק כאשר היא תפעל על פלטפוטרמה שיכולה להציע את כל הפונקציות האחרות שיש למחשב בייתי להציע,
      כל עוד האייפאד הוא לא כזה (והוא ממש רחוק מלהיות כזה) הרי שהוא בהכרח יישאר עוד גאדג’ט בנוסף למחשב הבייתי שיהיה ברשותם של אותם אלא שיכולים להרשות אותו לעצמם, אבל בשום פנים ואופן לא במקום המחשב הבייתי ולכן לעולם הוא ישאר מישני
      ובשום פנים ואופן לא ראוי לכותרת פומפוזית כמו “עומד לשנות את פני האינטרנט”.
      הוא אולי חלוץ לתחילתו של שינוי מאוד ארוך ומייגע, זה כן..אבל מחולל שינוי?………נסחפתם.

      *בעצם שימוש במסך מגע השרותים אחרי ישיבה על האסלה..לא נשמע כמו רעיון מוצלח כל כך..

    3. למה האייפאד החדש של אפל לא הולך לשנות את פני האינטרנט ..עדיין « הבלוג של דורון וולף – הדלת האחורית
      08.04.2010 בשעה 0:46

      [...] או מכתירים אותו כלא מפחות מאשר "הדבר אשר עומד לשנות את פני האינטרנט (!!!)" אני מרגיש צורך מוחשי לעמוד והשמיע ציוץ [...]

    4. יוסי
      08.04.2010 בשעה 10:52

      תודה רבה,סוף סוף דברים מזוית מעניינת על כל ה”בהלה לאיפד”.מסכים לחלוטין עם הנאמר בכתבה.זה אכן נראה העתיד עפ”י המכשיר הזה.

    5. iPad נ’ ענת קם | הצלחת המעופפת - לא מדע בדיוני
      08.04.2010 בשעה 23:54

      [...] ועיסוקים. או שפשוט חותכים את זה והולכים על הטרנדים. אפשר לכתוב על האייפאד למשל אבל החוכמה הכי גדולה היא לזהות [...]

    6. חורימבה לשבת: השבוע בפייסבוק █ █ █ █ █ █ !! | חורים ברשת
      09.04.2010 בשעה 17:27

      [...] האם אייפד הוא מזימה תאגידית של אפל? [...]

    7. משרד התקשורת והאייפד: מה לא מספרים לכם | חורים ברשת
      15.04.2010 בשעה 21:54

      [...] האם אייפד הוא מזימה תאגידית של אפל? [...]

    8. האם משרד התקשורת צודק? תקלות באייפד בארה”ב | חורים ברשת
      21.04.2010 בשעה 10:03

      [...] האם אייפד הוא מזימה תאגידית של אפל? [...]

    הוסף תגובה

    גל מור
    גל מור הוא הכותב הראשי והבעלים של "חורים ברשת". במקביל, גל מייעץ בתחום אסטרטגיות אינטרנט, מאפיין ממשקים ושירותים וכותב טורים בכלי תקשורת מובילים.

    עקבו אחר חורים ברשת
    • twitter
    • facebook
    • RSS

    mailאו, קבלו עידכונים במייל:

    השותפים שלנו
    מדורים
    אורלי בראון אייפד אייפון אינטרוויזיה אפל בלוגים גוגל דגתי ברשת הטוקבקיסטים התעשיה בע"מ וידאו חופש ביטוי חוק חסימת האתרים חורים ברשת טוויטר טכנואבסורד טכנופוליטיקה טלוויזיה כללי לסל המיחזור מדיה חברתית מדריך מוזיקה מיקרוסופט מנשקים נפלא וטפשי נפלא-וטיפשי סלולר עיתונות עיתונות און ליין פייסבוק פרטיות פרסום פ-ר-ס-ו-מ-ו-ת רשתות חברתיות שווה צפייה תקשורת תרבות דיגיטלית Facebook ipad IPhone Twitter Web 2.0 WI-Fi WIcafe
    Google Analytics Alternative