Comments on: מחקר: רק טיפשים מקליקים על באנרים

By: Ecaliptoos » מילון הסלנג האינטרנטי הבלתי רשמי

Ecaliptoos » מילון הסלנג האינטרנטי הבלתי רשמי — Mon, 31 Oct 2011 10:04:46 +0000

[...] באנר – פרסומת לטיפשים בלבד. [...]

By: סיכוי גדול יותר להינצל מהתרסקות מטוס מאשר להקליק על באנר | חורים ברשת

סיכוי גדול יותר להינצל מהתרסקות מטוס מאשר להקליק על באנר | חורים ברשת — Sun, 03 Jul 2011 06:25:10 +0000

[...] רוב האנשים לא מקליקים על באנרים. זה לא חדש. ממוצע ההקלקות על באנרים נע ברוב האתרים על פי ממוצע של פחות מאחוז אחד הקלקות עבור אלף חשיפות לכל היותר. רוכשי מודעות נוטים להאמין שאם גולשים לא מקליקים על באנרים אז המשמעות היא שמתעלמים מהן. למעשה, אנשים לא יקליקו על באנרים בין אם הם מעניינים או לא ואלה שעושים זאת נוטים להיות פחות משכילים ויותר עניים מאחרים. [...]

By: » Blog Archive » מילון הסלנג האינטרנטי הבלתי רשמי

» Blog Archive » מילון הסלנג האינטרנטי הבלתי רשמי — Thu, 11 Mar 2010 14:09:56 +0000

[...] באנר – פרסומת לטיפשים בלבד. [...]

By: מחקרים עושים אותך טיפש | מאבד תמלילים - הגלוב

מחקרים עושים אותך טיפש | מאבד תמלילים - הגלוב — Tue, 09 Mar 2010 20:58:57 +0000

[...] עושים זאת, סביר להניח שאתם גם לוחצים על באנרים וזה, כך מצא מחקר אחר, עדות לכך שאתם טיפשים. ואני אומר, הבלים; מחקר שבוצע לפני [...]

By: ויטלי

ויטלי — Wed, 03 Mar 2010 22:04:15 +0000

דן, ההנחה היא שבעלי השכלה יהיו _סטטיסטית_ בעלי הכנסה. ההנחה הזו נכונה, סטטיסטית. מה לעשות, ככה זה בסטטיסטיקה .

By: דן

דן — Wed, 03 Mar 2010 20:13:43 +0000

ובפסקה הראשונה – “מתברר כי גם רמת ההכנסה משחקת תפקיד חשוב בהנעת משתמשים להקליק על באנרים.” – פליטה פרוידיאנית מטופשת – או שמא הנחת היסוד המובנית בבסיס היא שבעלי השכלה (הנמדדת בשנות לימוד, מה לעשות, ככה זה במחקר) יהיו בהכרח גם בעלי הכנסה??? בפעם האחרונה שלי יצא לדבר עם רופא בתחילת התמחות(7 שנות לימוד אקדמאיות!) “הכנסה” לא היה ממש שם ראוי למה שכתוב לו בתלוש המשכורת… שלא לדבר על דוקטורים עם למעלה מעשרים שנות השכלה ב – נניח – אמנות או היסטוריה….

By: Eyal Sela

Eyal Sela — Fri, 19 Feb 2010 09:51:44 +0000

הנה מה שיש לסטטיסטיקאי להגיד על המחקר הזה (במקרה זה טל גלילי שהגיב פה לפני כמה הודעות 0_O)…
במשפט: אי אפשר לדעת על פי המחקר הזה אם אכן רמת השכלה משפיעה על לחיצה על פרסומות.

http://www.r-statistics.com/2010/02/for-fun-correlation-of-us-state-with-the-number-of-clicks-on-online-banners/

By: יואב

יואב — Thu, 18 Feb 2010 13:20:47 +0000

הכותרת חדה וכואבת, המאמר שמש אותי “לשכנע” לקוח מבקשת באנר

יואב

By: טל גלילי

טל גלילי — Tue, 16 Feb 2010 07:53:14 +0000

שתי הערות:

1) זו הוויזואליזציה הגרועה ביותר שנתקלתי בה עד היום לתיאור קורלציה מהסוג הזה. פניתי למחברי הפוסט בבקשה לנתונים המקוריים בשביל משהו טיפונת יותר סביר.

2) כפי שאמרו לפני – הקורלציה הזו הייתה גם מתקבלת עם דברים כמו רמת הכנסה ומידת דתיות. אין במחקר שום ערך מלבד קוריוז שעורר תגובות בבלוג (שזה דבר חשוב כשלעצמו, ולכן כשיהיו לי הנתונים אכתוב על זה בעצמי )

טל

By: בצלאל

בצלאל — Tue, 16 Feb 2010 05:27:21 +0000

בוודאי. ככל שהקהל בעל השכלה גבוהה יותר כך עולה הסיכוי שהוא משתמש בפיירפוקס עם אדבלוק ולא רואה שום פרסומת

By: ויטלי

ויטלי — Mon, 15 Feb 2010 21:10:00 +0000

חזק! מכיוון שלהשכלה יש מתאם עם עוד אלף דברים, בואו נשתמש גם בהם ונציין שעניים, גרושים וחולים גם הם מקליקים יותר על באנרים.

ובאשר לשאלה מדוע אנשים מקליקים על באנרים, ללא קשר להשכלתם, אז באמת התשובה עליה אינה ברורה, במיוחד לאור העובדה שמחקרי מעקב עיניים טוענים שאנשים אינם באמת מקליקים על באנרים: http://bit.ly/9t0FTj

By: נמרוד

נמרוד — Mon, 15 Feb 2010 18:38:47 +0000

עוד שתי שאלות פתוחות בקשר למחקר:

1. באיזה באנרים היה מדובר? אין דין הבאנרים בלמהנט (שרובם לחברות מסחריות לגיטימיות) כדין הבאנרים בהרבה אתרים קטנים, שרובם הונאות שונות ומשונות שיוזרים מנוסים יודעים להימנע מהם.

2. באנר, בניגוד למודעת טקסט, עושה את עבודתו גם אם לא הקלקנו – הרי גם המודעות בעיתונים הם באנרים שלא ניתן להקליק עליהם. מי שרואה את הבאנרים ולא מקליק, גם הוא מושפע בצורה זו או אחרת מהפירסום.

בכל מקרה, אין דבר רע בלהקליק על באנרים – אם ההצעות של באג בתחתית המסך של למהנט נראות לי אטרקטיביות, למה שלא אלחץ?