הכל תופעות חולפות, במוקדם או במאוחר נמאס לאנשים והם עובדים לדבר הבא.

פייסבוק תחלוף מהעולם ויבוא “אתר אינטרנט” אחר (אני מדגיש “אתר אינטרנט”) שיציע שירות אחר אשר יחליף את פייסבוק.

יוחאי, שים לב שגם תחום המאמרים מתחיל להתבזר. ראה שירותים כמו Scribd.

דידי, למעשה כבר אפשר לעשות את זה. ראה את האפינגטון פוסט.
אוריאל, בוודאי, אבל אני חושב שהרבה מהכותבים גם הפסיקו לכתוב. כתיבה בפלטפורמה עצמאית היא שליטה על המדיה במקום שתתארח אצל אחרים. זה צעד מאוד הגיוני. וורדפרס היא מערכת ניהול התוכן החשובה ביותר בעולם לדעתי.

ברגע שזה יקרה (השקה ראשונית צפויה ברבעון השני של השנה), אתרים יוכלו להשתמש בכלי פייסבוק בלי להעביר את כל הנדל”ן שלהם לידיים של מרק צוקרברג. אני מנחש שזה מה שרבים יבחרו לעשות.

זה אמנם נכון שהיום הרבה תכנים מפורסמים בפידים של הרשתות החברתיות, והרבה מאתנו נחשפים לאותם תכנים לראשונה דווקא בפייסבוק ובטוויטר ולא באתר המקורי שבו הם פורסמו – אבל הרי בלי שהאתרים שמהם התכנים נלקחים יהיו קיימים מראש לא יהיה ניתן לשתף את התכנים האלה… בדיוק כמו שההורדות באינטרנט לא חיסלו את הטלוויזיה (כי בלי הטלוויזיה מה נוריד?) ובדיוק כמו שאתרי החדשות באינטרנט לא חיסלו את העיתונות הישנה (כי כבר הוכח שרוב החדשות שמתפרסמות ברשת לקוחות בעצם מהעיתונות הישנה).

קשה לי להאמין שכל בעלי האתרים יוותרו על הבלעדיות שלהם ויעברו להיות פעילים רק בפייסבוק, מהרבה סיבות שונות (אם זה יקרה זה יהיה מבחינתי חזון אחרית הימים של האינטרנט כאשר תהיה “רשת אחת לשלוט בכולם”). זה הרי אומר פחות יוקרה לבעל האתר, פחות שליטה על התכנים שלו, שלא לדבר על להיות כפוף למדיניות (המשתנה כל שבוע) של פייסבוק, ועוד ועוד.

שנית, צריך לזכור שלמרות שהרבה תכנים משותפים ברשתות חברתיות, אני חושב שרוב האנשים שבאמת מעוניינים לקרוא את אותם תכנים ילחצו על הלינק ויכנסו לאתר המקורי מפני שבפייסבוק לרוב יהיה רק תקציר של התוכן, שלא לדבר על טוויטר ששם אפילו זה לא תמיד קיים. ככה שלא ברור אם באמת הרשתות החברתיות מקטינות את החשיפה לאתרים המקוריים או אולי רק מגבירות אותה.

סביר להניח שאמנם יותר ויותר פעילות ברשת תעבור לרשתות החברתיות (או בא פשוט נקרא לילד בשמו: לפייסבוק), אבל קשה לי מאוד להאמין שרוב בעלי האתרים יוותרו על הבלעדיות שלהם. כמו שאני רואה את זה כרגע הרשתות החברתיות הן שירות משלים שבא בנוסף לאתרים הרגילים ומאפשר להגדיל את החשיפה לתכנים וליצור קהילה של קוראים, אבל לא שירות שיכול להחליף את האתרים הישנים (כלומר תיאורטית הוא יכול, אבל בעלי האתרים לא ירצו בכך).

אפשר להשוות זאת לעובד , שסיים את עבודתו ויוצא לבלות במועדון…….

יש להבחין בין סוגי אתרי האינטרנט.
אתרי תוכן מסוימים ימשיכו לחיות באופן עצמאי מחוץ לאפליקציות ייעודיות וקוראי RSS למיניהם, היות והגולשים לא יודעים איזה מידע ומתי הם יצטרכו.

לעומת זאת, אתרי צריכה קבועה, כגון חדשות, עדכונים, פלטפורמות דוגמת פורומים, בלוגים וכו’, יצרכו באמת בצורה שתיארת.