Comments on: האם טוויטר עבר את השיא? הזווית הישראלית

By: אלכס ארגוב

אלכס ארגוב — Tue, 09 Feb 2010 10:58:59 +0000

אולי הרעיון הזה יוסיף חיים ל Twitter?

אשמח אם תוכלו לפנות מספר דקות מזמנכם לבחינת השרות אותו אנו מצעים ולחלוק אתי את דעתך.

טיקל פיתחה אפשרות להוסיף מלבד מסר כתוב גם אפשרות להוסיף מסר קולי מכל טלפון לדף המנוי ב twitter.

טיקל נטוורקס מציעה למנויי Twitter:

• להעביר Tweet (ציוץ) באמצעות הודעת קול (Vox) בקולו של משאיר ההודעה, לכרטיס המנוי, מכל מכשיר טלפון קווי או נייד ללא תלות בסוג המכשיר, ללא צורך בחיבור לרשת האינטרנט וללא תלות במיקומו הפיזי של המנוי.
• לאפשר ל- Followers (העוקבים) להתקשר, להקשיב ולהגיב להודעות אשר בעל הכרטיס השאיר ל Followers שלו.
• לאפשר ל- Followers (העוקבים) להקשיב ולהגיב להודעות אשר בעל הכרטיס השאיר ל Followers שלו דרך המחשב.
• *בשלב ב’ לאפשר ל- Followers להקשיב להודעות אשר נכתבו (Text) באמצעות הטלפון באמצעות יישום של Text to Speech (המרת טקסט לקול).
• *בשלב ב’ מנוי השרות יכול בזמן אמית לחבר עד 9 חברים לשיחת ועידה בה יספר לחברים בזמן אמת מה קורה אצלו.

להתרשמות מהשרות ניתן להתקשר לטלפון 073-2209155

ניתן לשמוע את ההקלטות גם דרך המחשב בכרטיס ה Twitter של טיקל.

http://twitter.com/#search?q=tikalnetworks

By: Ok, so now what? » ארכיון הבלוג » טוויטר בישראל – האם הציפור צוללת?

Sat, 06 Feb 2010 12:52:29 +0000

[...] בחורים ברשת – "האם טוויטר עבר את השיא – הזווית הישראלית" אני סוקר מספר נתונים לגבי אימוץ שירות המיקרו-בלוגינג [...]

By: בלוגיק: נבחרי השבוע מהבלוגספירה הישראלית [06-02-10] | Newsgeek

בלוגיק: נבחרי השבוע מהבלוגספירה הישראלית [06-02-10] | Newsgeek — Sat, 06 Feb 2010 11:50:25 +0000

[...] תגובה, כתב גיא חיים בבלוג “חורים ברשת” על הזוית הישראלית בסטטיסטיקות השימוש של טוויטר, ולמרות שהוא חזר והראה את הנפילה הגדולה של טוויטר אל [...]

By: תום

תום — Thu, 04 Feb 2010 08:02:10 +0000

הסיבה שטוויטר דועך היא שיש בו רק שבריר מהפונקציות שיש בפייסבוק. מה שאין בטוויטר, (תוכן) זה מה שגורם לחוסר העניין ההולך וגדל. ההימור שלי הוא שטוויטר יזכר בספרי ההיסטוריה כאפיזודה חולפת של תחילת המאה ה-21.

By: רהיטים

רהיטים — Thu, 04 Feb 2010 07:56:46 +0000

שמע, בשורה הסופית טוויטר הפסיקו לגדול משום שהם מיצו את קהל היעד שלהם.
לוקח זמן להסביר לאנשים למה הם צריכים להשתמש בטוויטר, לעומת פייסבוק שהינו אינטואיטיבי לחלוטין.

קהל היעד של טוויטר הינו אנשים העוסקים בהוצאה לאור(publishing) כמו בלוגרים ועיתונאים, וכל המעגלים הסובבים אותם(עסקים, יזמים, יחצנים, משרדי פרסום, וכד’).

פייסבוק – כלי לשמירה על קשר.
טוויטר – כלי לעשיית יחסי ציבור.

אגב – זאת הסיבה למה כלי התקשורת(כולל בלוגרים) מתלהבים כלכך ממנו בעוד האדם ברחוב לא מבין מה רוצים ממנו.

שורה סופית – אם אתם רוצים שיכתבו עליכם בעיתון או בבלוג תצייצו, אם אתם רוצים לראות תמונות של חברים שלכם מתחתנים\עושים ילדים\מבלים או להכיר חברים של חברים שלכם – תפייסבקו.

By: גיא חיים

גיא חיים — Wed, 03 Feb 2010 21:54:00 +0000

שמוליק – 17% ו-80% הם בדצמבר, מה שמשאיר 3% צייצנים כבדים

By: ויטלי

ויטלי — Wed, 03 Feb 2010 21:11:56 +0000

>משתמש פייסבוק טיפוסי מבקר באתר 41 פעם בחודש, 8.3 דקות לביקור, בטוויטר זוכה לשני ביקורים בחודש, 2 דקות לביקור

לדעתי המדד תמוה משהו. פייסבוק מציעה תוכן, או לחלופין משמשת כפלטפורמה לאפליקציות שגם הן רצות בתוך פייסבוק. כלומר, השימוש בפייסבוק מחוץ לאתר הוא מועט מאוד ומוגבל מאוד, ומתבטא בעיקר בעידכוני סטטוס לדעתי (לא סופרים את פייסבוק קונקט בהקשר הזה). לעומת זאת, טוויטר הוא בעיקר פלטפורמה, וניתן ליהנות ממלוא הפונקצונאליות שלו גם מחוץ לאתר, וזה מה שרוב המשתמשים עושה לדעתי. אז להשוות את מספר הכניסות לאתר פייסבוק ולאתר טוויטר זה קצת כמו להשוות את מספר הכניסות לאתר גוגל ולאתר מיקרוסופט.

By: דייב דנ

דייב דנ — Wed, 03 Feb 2010 20:47:27 +0000

בסופו של דבר טוויטר ימצא את מקומו בתור ישום בתוך רשת חברתית, ICQ (מישהו זוכר ? ) מזן חדש. גם הירידה של הפייסבוק טבעית, אנשים לא רוצים להסתובב באותו מקום שבו האחים הקטנים שלהם נמצאים מצד אחד ומהצד השני הדודות שלהם מסתובבות.
תחי הרשת החדשה, הבועה. וכמובן שהסיסמה שלה היא הרחיבו את הבועה.

By: מרמיט

מרמיט — Wed, 03 Feb 2010 20:44:00 +0000

(אני רוצה לחזק את דברי קודמי, ובאותה הזדמנות לזכור לעשות מנוי אימייל לתגובות.)

By: מרמיט

מרמיט — Wed, 03 Feb 2010 20:41:15 +0000

ההרגשה שלי היא שכגודל ההייפ, כך עומק ההספדים.

יש משהו באמצע בין חידוש מהפכני שיהיה “הדופק של העולם” מחד וכישלון מאידך: פשוט עוד שירות מני “סושיאל מדיה” רבים, שקורץ יותר לאנשים מסוימים לצרכים מסוימים, ופחות לאנשים אחרים ו/או לצרכים אחרים.

By: שמוליק

שמוליק — Wed, 03 Feb 2010 18:30:13 +0000

מההההההההה? כמה אחוזים?
אני מנסה לחבר:
רק 17% מהרשומים באתר טרחו לצייץ, 40% לא צייצו מעולם ו-80% צייצו פחות מעשר פעמים
גם אם נניח שכל מי שצייץ, עשה את זה פחות מ10 פעמים (כלומר כל ה17% הם בתוך הקבוצה של ה-80%), עדיין יש 80% שצייצו כמות מסויימת של פעמים, ו40% שלא צייצו מעולם.

יחד – 120%

By: גיא חיים

גיא חיים — Wed, 03 Feb 2010 17:15:08 +0000

LOL
אתה פשוט צודק