כל בדיחות ה-iPad, מחשב הגייני שסופג הכל
אם מתייחסים לבעיית העדר המקלדת, המצלמה, ה-USB ואחרות כפתירות, אם לאחר עקומת לימוד של מקלדת וירטואלית או רכישת תחנת עגינה ושימוש במעקפים ידועים, נותרו כמה חסרונות למכשיר הפלא שהביא לנו סטיב ג’ובס מהר סיני:
1. השם. לאחר ה-iPod וה-iPhone, ה-iPad הוא כמעט מובן מאליו. אך ה-iPad גם מזכיר מוצר הגיינה נשית. מערכון של MAD TV חזה את הסאטירה עוד ב-2007. השם הוא בפירוש לא החלק החזק של המוצר בינתיים. עם זאת, אפל היא גאונת שיווק ויודעת להגות שמות שייצרו באז. בשנה הבאה יוכל ג’ובס לחשוף את ה-MaxiPad וליצור קטגוריית מוצרים חדשה.
2. העדר ריבוי משימות (multitasking). ה-iPad, כמו ה-iPhone, לא יאפשר לפתוח סקייפ, ג’ימייל ו-iTunes במקביל. תצטרכו להשתמש באפליקציה אחת בכל זמן.
3. מחשב נכה, מערכת הפעלה מוגבלת. כולא את המשתמש במערכת הפעלה הסגורה של האייפון ולא מאפשר לו ליהנות מהעולם השלם של OS X. זהו בפירוש יישום חוויתי מצוין עבור מדיה אפלקטיבית אך למה שנרצה אותו אם נוכל להסתפק בגירסת המיני שלו? הלא היא ה-iPhone.
סעיף 3 ברשימת ה”בעד” בהחלט יכול להיתפש כהתפתחות שלילית בעיני הקהל. חוויית האינטרנט הפתוחה הרבה יותר “עשירה” מזו שמציעה לה אפל במערכת ההפעלה של ה-iPhone וה-iPad. למה
שמשתמשים יבכרו iPad על פני מחשב נייד “מלא”?
4. אי תמיכה בפלאש.
הסיבה לשני החסרונות האחרונים דורשת מאמר משלה, אך בשורה התחתונה, ברור כי רבים מהמשתמשים ייראו בכך חסרון אך זה לא בהכרח כך. נרחיב על כך בפוסטים נפרדים.
הנה עוד כמה חסרונות:
5. העדר מצלמה מובנית. אולי תתווסף בגירסה 2.0.
6. הסוללה אינה ניתנת להחלפה.
7. אין תמיכה ב-USB וחיבור עזרים חיצוניים כמו מקלדת או מצלמת אינטרנט בשל מדיניות החיבורים הסגורה של אפל. אפשר להוסיף תחנת עגינה אך ברור שזו אינה תחליף.
עוד על ה-iPad: קישורים טעימים
מפתח בכיר בפייסבוק שפיתח את אפליקציית האייפון של פייסבוק ונטש בעבר תפקיד בחטיבת האייפון של אפל אוהב את ה-iPad.
בדיחות iPad – זה רץ עכשיו.
איך הגיבה הטוויטריה לסערה סביב אייפאד? הסנטימנט הכללי היה חיובי, אך מיעוט גדול התייחס לחסרונות העיקריים של המכשיר כפי שעלו גם בכתבות בעיתונות.
הכלכלן הראשי של גוגל: אייפאד לא יציל את העיתונים.
איך לשנוא את ה-iPad – הבאז החיובי ברובו ייצר גם לא מעט סנטימנט שלילי.
האם iPad יהפוך ללהיט בזכות Windows 7?
הקומיקאים נלהבים מהאפשרויות הרבות שמייצר עבורם ה-iPad.
רוב אנדרל: ה-iPad עשוי לא רק להשתלט על שוק הקוראים האלקטרוניים אלא גם על שוק המחשבים הניידים.
הערת ביניים: שמחתי לראות את ג’ובס קוטל את טרנד הנטבוקים, בנימוק שאלה מחשבים לא חדשניים, פחות חזקים, יותר קלים ופחות יקרים. בדיוק הנקודה השלי. הנה לך, אפי פוקס.(: אני לא רוצה נטבוק, אך מאוד אשמח לקבל iPad. מאוד? אני עוצר את עצמי.













31.01.2010 בשעה 14:00
והבדיחה המתבקשת
http://www.youtube.com/watch?v=xhQqeip3W0g
31.01.2010 בשעה 14:10
אני מנסה לברר למה העובדה שאין במכשיר הזה מצלמה זה חיסרון.
כאילו, הוא גם לא מכין קפה, והוא גם לא מוציא שיחות ברשת סלקום.
למה כל חפיץ (כן, שמעתם אותי, אמרתי חפיץ) צריך מצלמה?
31.01.2010 בשעה 14:50
כל חפיץ צריך מצלמה כי אתה רוצה שזה יהיה נגיש לך עכשיו ומיד כשתבקש להקים שידור או לפתוח וובקאם. מצלמה מובנית הופכת אביזר נחוץ
31.01.2010 בשעה 15:03
מוזר לגבי מה שכתבת על הביצועים, ועוד מוזר שג’ובס מדבר על כמה שמיני לפטופים הם מעפנים: להמחשה: הואיו פי שלי הוא עם מעבד 1.6, 2 ג’יגה ראם ו-80 ג’יגה דיסק ושוקל 550 גרם בעוד שטמפון של ג’ובס עם המעבד 1 גיגה הרץ ו-16/32/62 דיסק שלו, שחלקו מוקצה לראם (זה למה אין מולטיטאקינג), שוקל בין 700 ל750 גרם.
זה לא שאני לא מפרגן למכשיר הזה שחיכיתי לו הרבה זמן אבל באמת, זה כמו שהירשזון יגיד שמוני פנאן היה לא בסדר. פףףף.
31.01.2010 בשעה 15:06
אפי, אני מאמין שהחבר’ה של ג’ובס בדקו את כל הנטבוקים הרלוונטיים(: כך או כך, המכשיר שאתה אוחז בידך ישתנה. זה בטוח.
31.01.2010 בשעה 16:25
http://www.techcrunch.com/2010/01/30/ipad-v-a-rock/
איי פאד מול אבן
01.02.2010 בשעה 7:33
לא משהו שהפלאפון שלך יכול לעשות, גל?
עכשיו אני קצת חושש, כי תמיד רציתי מקרר עם מודעות עצמית, שיודע מה חסר בו ויכול להזמין מהסופר, עכשיו אני מניח שגם הוא יצטרך מצלמה, כי, לויודע, הקו החם של אהרוני?