למה אפל עוד תעקוף את מיקרוסופט בסיבוב
אם יש גורם אחד שמתבונן בהייפ העצום סביב ה-iPad ולבו נחמץ זו היא מיקרוסופט. עשור היא מנסה לקדם את מחשבי הטאבלט, חזונו של ביל גייטס, וכלום. כלומר, בתעשיות משתמשים בטאבלטים וגם אנשי מקצוע, אך הקטגוריה הזו מעולם לא הפכה ללהיט. וכעת אפל מעוררת סערה שלא זכורה כדוגמתה ובפירוש רוב הדיון לא מתחולל על ידי יחצ”נים. ולמיקרוסופט יש סיבה טובה להרגיש כך כי לראשונה זה עשרות שנים, גורם אחר משנה את פני המיחשוב מהשותפים ווינטל, מיקרוסופט ואינטל.
ה-iPhone וה-iPad בעקבותיו, מסמנים את סופם של המחשבים הנייחים. ברוב המקרים
לא יהיה בהם צורך ואין דבר ש-Docking station הגונה לא יכולה לפתור. נשארנו עם מחשבים ניידים, חלקם גדולים יחסית וחלקם טאבלטים ונטבוקים וכמובן גם סמרטפונים. ושם בוודאי נראה מערכות הפעלה קלות ושירותים מהענן. במגרש כזה, ניצחונה של מיקרוסופט רחוק מלהיות מובטח. זה מריח יותר כמו תבוסה.
נכון, מחשבי טאבלט קיימים בשוק שנים רבות, אך לאף אחד מהם לא היה את הטאץ’ העיצובי והממשקי של אפל, לאף אחד מהם לא הייתה זרוע הפצה כמו של אפל. אף אחד מהם לא סיפק את החוויה שאפל מספקת. אפל היא חברת לייף סטייל, לא טכנולוגיה. היא מתייחסת לאסתטיקה וחוויה, היא מייצרת מוצרים שאנשים יחבבו. זה יתרון מכריע בעידן הזה, בהן חוויות מלאכותיות משתלטות על הכל. מי שייצור את העולם המקוון החוויתי והעשיר ביותר אך גם יעיל יזכה באהדת הקהל. הממשק של האייפון מספק את הערך המוסף הזה.
הוא מספק גם ערך מוסף אחר: אפליקציות המבוססות על מסך מגע הן יותר כיפיות מאפליקציות שמבוססות על מקלדת ועכבר. איפה המקלדת שלי! זעקו באימה המבקרים שראו את ה-iPad. אני אומר שבהתחשב ביכולות המסכים והרזולוציה שלהם, ההעדפה של מקלדות פיזיות במקום וירטואליות היא עניין של הרגלים ישנים ולא יתרון אבסולוטי. בעולם מיחשוב שמבוסס על מגע, מיקרוסופט עלולה לגלות ששמה את הקלפים שלה על ה-Surface הלא נכון.
>
גל מור הוא הכותב הראשי והבעלים של "חורים ברשת". במקביל, גל מייעץ בתחום אסטרטגיות אינטרנט, מאפיין ממשקים ושירותים וכותב טורים בכלי תקשורת מובילים.
29.01.2010 בשעה 13:27
באופן מסורתי אפל מנסה לכבוש נתח השוק היוקרתי, ומשאירה למיקרוסופט את ההמונים. אני לא רואה סיבה להאמין שהמוצר הנוכחי משנה את כללי המשחק האלה, למרות שהמחיר לא בשמיים. בעוד כמה חודשים נתחיל לראות מוצרים זולים בהשראת ה-iPad מכל מיני חברות טייאוניות וקוראיניות, ואחרי זה גם HP ו-Dell ילכו בעקבות אפל. בגירסאות הראשונות ישימו אנדדרואיד, אבל בסופו של דבר רוב הציבור יקנה את המכשירים האלה עם Windows XP, כי צריך מערכת שיכולה לפתוח את מצגות הפווארפוינט עם תמונות ברבורים בשקיעה שדודה פרומה שולחת.
יכול להיות שנתתי תיאור קיצוני, אבל זה הכיוון הכללי.
29.01.2010 בשעה 17:00
[...] מור כתב השבוע בבלוג "חורים ברשת" כי אפל עוד תעקוף את מיקרוסופט בסיבוב, לאחר שכבר עשור מיקרוסופט מנסה לקדם את תחום הטאבלטים [...]
29.01.2010 בשעה 18:44
הבעיה עם המכשיר הזה שהוא לא תחליף לאף מכשיר אחר שאנחנו כבר מחזיקים – הוא לא תחליף לטלפון סלולרי, וגם לא תחליף למחשב “רגיל” (לפטופ או דסקטופ) עליו אפשר להריץ תוכנות שולחניות ולכתוב מסמכים. האם נגיע למצב שבו נחזיק שלושה מחשבים שונים (כולל סלולרי חכם)? אולי. אולי אנשים יסתפקו בשילוב לפטופ-טלפון טיפש-אייפד – אבל חובת ההוכחה על אפל שהיא מסוגלת ליצר קטגוריה חדשה לגמרי של מכשירים (מה שלא האייפוד ולא האייפון נאלצו לעשות).
אבל למה לא מכשיר שמריץ Mac OS מלא עם התאמות למסך מגע, שמגיע עם Dock שיושב בבית/משרד והופך אותו למחשב “מלא” – מכשיר כזה יכל להחליף באמת את הלפטופים עבור אנשים שלא זקוקים ליכולות עריכה והקלדה מלאות “בדרכים”. מכשיר כזה יכל לרוץ בשני מצבים – מחשב מלא בתוך הdock ומצב דמוי אייפוד כשהוא מנותק (בדומה למצב המדיה של ווינדווס). מכשיר כזה יכל להימכר ב1000 דולר+ בלי בעיה. לסטיב ג’ובס פתרונים.
אפילו בשוק קוראי הספרים למכשיר הזה יש חסרון אדיר. אמנם הוא עושה הרבה יותר מהקינדל, אבל לקרוא עליו ספר זה מעייף ממש כמו מסך מחשב. חבל שאין לו מצב e-ink (אם זה בכלל אפשרי טכנולוגית).
אבל ההיסטוריה הוכיחה שסטיב ג’ובס יותר חכם ממני (ואפילו מיובל גורביץ) – אז אולי עדיף בשקט ולהיחשב כטיפש מאשר לדבר ולהוכיח זאת.
29.01.2010 בשעה 19:53
חזי, האייפוד, האייפון ואייטיונז כבר שינה את המצב. אפל כבר לא פונה לפלח השוק הגבוה זה כמה שנים אלא להמונים. אפל משתמשים במוצרים אלא לצורך “זליגה” לשאר השוק.
נמרוד, לא מן הנמנע שנראה בעתיד גם גירסת מקסי לאייפאד(:
29.01.2010 בשעה 20:04
שום מחשב שיש לו טאץ’ פאד לא יחליף לי את הדסקטופ. לא לי ולא לאף גיימר שמכבד את עצמו.
זה שאפשר לחבר לו עכבר לא משנה כלום, למי שתכנן לענות את זה..
זה כבר פלח שוק שלא ינדוד לצעצועציה של אפל. אני בטוחה שיש עוד (כמו דודה פרומה)
29.01.2010 בשעה 20:39
Lem, תחשבי Natal. הממשקים משתנים
31.01.2010 בשעה 12:26
השוני באייפאד הוא שג’ובס מנסה לייצר קטגוריה, אני אישית חושב שיש לה מקום, שמכשיר – appliance הוא כיוון מעניין, ואני מתעקש על המילה appliance כי היא מייצגת הרבה את מה שההמונים מחפשים (ואיני אומר זאת לגנאי, ממש לא),מן הסתם אינו יתאים למשתמשי מחשב מתוחכמים, הוא לא אמור להתאים, הוא לא אמור להחליף, אני מצפה שהמחיר בסיבוב הבא ירד, יתוספו כמה פיצ’רים וכד, ואני רואה את זה טבעי לגמרי שיהיו “מונחים” בבתים כמה אייפאדים כאלו .
אבל .. צריך לראות איך הוא מתקבל בשוק, האם יצליח ליצור את הקטגוריה הזו, כמה זמן יקח (קשה לי להאמין שבשנה הקרובה יהיו מכירות מטורפות, עניין של 2-3 שנים) וצריך לראות אם המכשיר הזה אכן מביא את השינוי, אם נוח יהיה להשתמש בו, כמה המולטיטסקינג באמת חשוב, האם קל לקרוא עליו, האם מפתחים יעשירו אותו כמו שעשו לאייפון – הרבה דברים שאולי נשמעים טריוויאלים לתשובה, אבל הנסיון אומר שלמאסות לעיתים יש אמירות אחרות מאשר ל”מומחים” – עכשיו צריך זמן.
31.01.2010 בשעה 12:50
[...] אפל (iTunes+iPhone) והעדר פיצ’רים מהותיים לא ימנע מההמונים להסתער על החנויות. כי אפל היא חברת לייף סטייל לדור ה-Y ולא טכנולוגיה. [...]
31.01.2010 בשעה 13:17
נאור,
בדיוק בשבילך
http://www.holesinthenet.co.il/archives/8025
15.02.2010 בשעה 13:40
[...] הבאז הוא הבאז והשינוי הוא הקבוע היחיד. אם זה יהיה Buzz, iPad, Wave, טוויטר, פייסבוק, Foursquare או כל שירות אחר. ככל שיותר [...]