עקבו אחרי חורימבה

Twitter RSS חורים גם באייפון

עדכונים במייל

פוסטים אחרונים מהבלוג

חברים ממליצים

ויראלי

default icon

מחקר שיווקי: האם כולנו כבשים בעדר?

אהבתם את הפוסט?

אחת ההגדרות לציניקן היא מי שיודע את מחירו של כל דבר, אך אינו יודע את ערכו של דבר. באנלוגיה לעולם השיווק ניתן לשאול: האם ניתן לשכנע מישהו לקנות מוצר רק בכח האמירה שאחרים קנו אותו? האם למשל, בני נוער ישלמו עבור הורדת שירים של זמרת מסוימת רק מפני ששמעו מחבריהם שהיא פופולרית?

הסוציולוג רוברט מרטון כינה ב-1949 את התופעה הזו "נבואה המגשימה את עצמה".

מאז ימיו של מרטון, ניסו חוקרים לאמוד את כוחה של התופעה, וכעת – הודות לניסוי שבוצע באמצעות הרשת – נראה יותר מתמיד כי רובנו אינם אלא "כבשים בעדר".

מי שהוביל את הניסוי הוא דאנקן ווטס מאוניברסיטת קולומביה ו-יאהו. ווטס הקים, יחד עם שותפו מת’יו סלגניק, אתר להורדת שירים.

השניים העלו לאתר ארבעים ושמונה שירים שמבוצעים בידי להקות לא מוכרות. אחר כך sheep מאנשים להיכנס לאתר, להאזין לשירים, לדרג אותם ולהוריד את האהובים עליהם.

כל משתמש יכול היה לראות את הדירוג של המשתמשים האחרים. התוצאות חיזקו את התופעה שתיאר מרטון.

צמד החוקרים ביצע את הניסוי עם קבוצות משתנות של נבדקים (לא צוין גודלן) עד אשר 12,900 איש השתתפו ב"מצעד הדירוגים וההורדות". התברר כי שירים שונים הובילו את הרשימה בקבוצות שונות של משתתפים. לאחדים מהשירים הייתה נטיה להופיע במעלה הדירוג, אך ככלל הפופולריות של השירים נראתה אקראית. לדברי ווטס: את מיקומו של שיר בדירוג ניתן להסביר על סמך "ערכו" בחמישים אחוז מהמקרים.

ומה כל זה אומר על עולם הפרסום והשיווק? האם ניתן להניע אנשים לחשוב שמוצר מסוים פופולרי ללא קשר ל"ערך" שלו.

כדי לבדוק את עוצמת האפקט הכניסו החוקרים מניפולציה מחוכמת בניסוי: הם "הפכו" את הדירוג של אחת הקבוצות, כך שהשירים שנבחרו כפופולארים ביותר הופיעו בתחתית הרשימה, ולהפך.

אז הוצגה הרשימה לקבוצת משתתפים נוספת והם נתבקשו, כרגיל, להאזין לשירים, לדרג אותם – ולהוריד את האהובים עליהם. התברר כי המשתתפים דירגו את השירים בצורה דומה להפליא לזו שהוצגה להם כ"פופולרית".

עם זאת, המניפולציה עבדה לזמן מוגבל בלבד. ככל שהתווספו "סבבים" נוספים של מדרגים, החלו השירים שנדחקו בצורה מכוונת לתחתית הרשימה לטפס כלפי מעלה, והשירים הפופולרים כביכול ירדו בדירוג. בנוסף התברר, כי המדרגים הורידו בסה"כ פחות שירים.

ייתכן שההסבר נעוץ בכך שהמשתתפים החלו לחוש שמשהו "אינו תקין במערכת". בכך יש עידוד מסוים למי שסבור שלמוצר יש "ערך" אינטרינזי (פנימי). לקח נוסף לאנשי שיווק הוא שאי-אמירת אמת לגבי המוצר שלכם עלול לגרור את הביקושים בשוק כולו כלפי מטה.

>

"הרשת מתחילה לחשוב", כנס איגוד האינטרנט. הנחה לקוראי חורימבה בטלפון 03-9727406. קוד הנחה 875900

תגיות: ,


מאת: עידו אברהמי

הכותב הוא מורה לאנגלית בבי"ס יסודי, שרצה להיות עיתונאי, אבל עבר לו (כמעט)

  1. הדבר היחיד שאפשר להגיד הוא: “מהההה… מהההה… מהההה”

  2. ועוד תגובה, הפעם רצינית. בספר “המשכוכית” של קוני ויליס היא מתייחסת לעניין הזה שכמו בעדר כבשים, גם בין בני האדם יש את אלו שקובעים טרנדים ואופנות ומובילים את העדר. הרבה פעמים האנשים האלה נראים רגילים לגמרי (כמו עוד כבשה בעדר) ובכל זאת הם שונים. ייתכן שבכל כל קבוצה שכזו שבחנו החוקרים היו את אותן משכוכיות שהגדירו את הטרנד לגבי השירים האהובים ושאר האנשים פשוט עקבו אחרי הטרנד. מדובר בתופעה אנושית ברורה. מה שלא ברור היא היכולת לשלוט בתופעה הזו, דווקא תוצאות המחקר מראות שלאורך זמן לא ניתן היה לשלוט בתופעה ולא ניתן היה לרמות את הקבוצה. אני מניח שבמספרים גדולים “חוכמת” או “טיפשות” ההמונים אף מופיעה בצורות חזקות יותר.בכל מקרה מדובר במחקר מעניין.

  3. אנחנו עדר של בני אדם אבל עדיין אוהבים דברים שונים ו

  4. בניגוד ליניב ובלי לקרוא את המחקר אני יכל להסכים עם ההנחות שלו. לא צריך לחפש את המשכוכיות או את מובילי הטרנדים אפשר פשוט ליצור אותם. לא אדם אחד יצר את דירוג השירים באוו אתר אלא החוקרים שהציבו מספרים פקטיבים שגרמו לנבדקים להאמין שאום שירים היו פופלארים על ידי הגולשים הקודמים. זה הוא בדיוק תפקידו של המשווק להפוך מוצר לפופלארי ולגרום למשכוכיות לרכוש אותו, משווק טוב יצליח במשימה משווק שיזייף במשימתו כמו במחקר יוביל לירידה ברכישה.

  5. אני מסכים שלמשווקים יש המון השפעה על מה נקנה, נאהב, נלבש, נאכל, נלמד וכו’. אבל יש גבול להשפעה שלהם כאשר המוצר שהם משווקים הוא גרוע, או טרנדי מאוד. יכול להיות שהם יצליחו לשווק משהו בצורה מעולה למשך תקופה מסויימת – אבל אם המוצר בבסיסו לא טוב (כמו שיר גרוע), בסוף אנשים ימאסו בו ויווצר אנטגוניזם כלפי המוצר. ראה מקרה “הלמבדה” – השיר הנבחר כשיר היובל, המאה או המילניום במספר תחנות רדיו בסוף המאה הקודמת.
    אני מניח שרבים מאותם אנשים עצמם שבחרו במנגינה הזו כשיר הטוב ביותר בכל הזמנים אינם מסוגלים היום אפילו לשמוע אותה עד סופה.

Performance Optimization WordPress Plugins by W3 EDGE
Google Analytics Alternative