רשמים ראשונים מ-Twine
השירות המושך את עיקר תשומת הלב בסצינת ה-Web 2.0 בימים האחרונים הוא Plurk, שאינו אלא טוויטר עם ניואנס. או ליתר דיוק, טוויטר עם עיצוב. למרות ש-Plurk מציע כמה פיצ’רים מעניינים, מבחינה אבולוציונית הם
שיפור מיקרוסקופי. עבור רוב הגיקים, התגובה הרווחת תהיה “הנה בא שירות המיקרו-בלוגינג ה-200″, די בצדק.
השבוע קיבלתי הזמנה לגירסת הבטא הסגורה של שירות שונה לחלוטין, בכל מובן. Twine.com. מאחר ונוח לנו להיצמד לתבניות שאנחנו מכירים, אפשר לתאר את השירות כ”דלישס פוגש את ויקיפדיה ב-2010″. אך Twine הוא כלי חברתי לגילוי ולשיתוף מידע שלא מזכיר שום דבר אחר.
עם ההצטרפות לשירות, כל משתמש יכול להצטרף ל-Twine קיים או לפתוח Twine חדש. Twine הוא מעין תגית-על או נושא המקביל לפורום. למשל, “אמנות”. כל אדם יכול להצטרף כחבר ל-Twine קיים אם הוא מוגדר כציבורי.

כאשר אני משוטט ברשת ונתקל במידע מעניין – בין אם כתבה, קטע וידאו או כל דבר אחר, אני יכול ללחוץ על ה-bookmarklet של Add to Twine, ואז ייפתח חלון שיודע ללכוד את הכותרת וכותרת המשנה של פריט המידע ואת הקישור. עד כאן אין שום דבר חדשני, אך Twine גם יודע לזהות באופן אוטומטי את התגיות בהן עוסק המידע. אני יכול להוסיף טקסט ולשתף את המידע עם אנשים מסוימים או לבחור לאילו Twines אני רוצה לשייך את הפרסום. אם מדובר בתמונות מתערוכה, ה-Twine הנכון יהיה Art, כמובן.

התגיות של Twine חכמות משום שהשירות החדשני הזה הוא מהראשונים המיישמים תשתית סמנטית. למשל, באמצעות הצהרות RDF. מה זה אומר? שהמערכת ‘יודעת” ברמת הקוד שמייקל קרייטון כתב את הספר פארק היורה. היא יודעת מה זה “ספר” באמצעות תגית ייחודית שמקשרת בין כל הספרים במערכת ומשייכת את הערך “מייקל קרייטון” לקלאס “סופרים”, מתחת לקלאס “אנשים”.
היא יודעת שהמשתמש “משה” כתב ביקורת על הסרט על פי הספר, על אף שלא תייג את “מייקל קרייטון. היא גם יודעת שאשתו של “משה”, “חנה”, טרם ראתה את הסרט אך קראה את הספר. תשתית סמנטית משמעה מהפכה אמיתית ביצירת גרפים חברתיים ובאופן בו קשרים בין אנשים ומידע יזוהו על ידי מחשבים. ככל שיתווסף יותר מידע, כך המערכות האלה יהפכו חכמות יותר ויותר. אפשר להבין איך מערכות קוראות דפי RDF באמצעות תוסף Tabulator לפיירפוקס. המחשה בצילום מסך הבא.
Twine אינו שירות שמוכן לקהל הרחב וכלל לא בטוח שיהיה כזה אי פעם, אך החדשנות שהוא מציע היא העתיד.
>















08.06.2008 בשעה 1:50
בעיה אחת שאני מייד מזהה ברעיון היא שגם אם יש טווין “אמנות”, אני עדיין יכול לפחות טווין “אומנות”, ולמערכת לא יהיה אכפת. אבל אם מישהו מגיע ומחפש להצטרף לקבוצה שעוסקת בנושא הזה הוא ייצטרך או לבחור או להצטרף לשתיהן.
08.06.2008 בשעה 7:59
אתה מחלק הזמנות?
08.06.2008 בשעה 23:18
אני מתביישת להודות שעוד לא ממש מצאתי שימוש לחשבון שלי בטוויין. פתחתי לפני חודש-חודשיים, רפרפתי עליו קצת, והחלטתי שעם כל הכבוד לסמנטיקה, זה פחות שימושי עבורי בשלב זה מדלישס.
מצד שני, יש לי 49 הזמנות לשם במידה ומישהו חושק באחת (כבר שלחתי אחת לתומר).
08.06.2008 בשעה 23:21
אוי.
עורך התגובות העשיר החדש והמתוחכם שלך לא אוהב את זה שאנשים לוחצים לעתים על Enter בניסיון ליצור פיסקאות חדשות. עצבות.
09.06.2008 בשעה 1:23
Enter? זה מגעיל אותי.
09.06.2008 בשעה 14:22
אכן נשמע כמו נסיון לשדרוג דלישס, אני מחכה שיבשיל. אני מחכה לתוסף בסגנון דלישס שיתן לי להציג את הלינקים בהירארכיה ויחליף את סרגל התגיות שלי.
ולגבי טייני MCE ושטויותיו – בדיוק בגלל זה נטשתי אותו. הגרסה האחרונה אוכלת שורות ריקות, שכחה מה זה עברית, ולחזור אחורה זה מיותר כי המשתמים שלי לא השתמשו בזה ממילא.
09.06.2008 בשעה 16:39
ניסיתי, באמת שניסית להבין למה השירות טוב יותר מכל דבר אחר, כמו פידים של רסס, המלצות של דיג וכו’.. התוצאות לא הראו לי משהו חדש.
ראית דוגמאות של משהו סמנטי אמיתי שעובד?
10.06.2008 בשעה 9:15
היי ליאור, לא. מדובר בעיקר בפוטנציאל ובאיש שעומד מאחורי המיזם – נובה ספיבק.