הכל חוזר לדפדפן – סיבות לכשלון של Joost
אפשר כבר לדבר על Joost במונחים של כשלון. אם המשקיעים של החברה אומרים את זה בין השורות, אין שום סיבה להתנסחות זהירה יותר כאן.
אחת הבעיות של Joost היא המודל העסקי; מה החברה עושה, בעצם? “טלוויזיה באינטרנט” זה מושג רחב מדי. אולי טלוויזיה איכותית באינטרנט, בניגוד לכל הזבל ב-YouTube? כאשר בדקתי את Joost, השתכנעתי שזו אכן טלוויזיה – 480 ערוצים ואין מה לראות. הממשק של השירות נהדר, אך ללא תכנים אין שום סיבה להשתמש בו. Joost פספסה הזדמנות להפוך לאגרגטור של כל תכני הווידאו האיכותיים ברשת
עוד חסם בדרך לשימוש ב-Joost וביישומי P2PTV אחרים כמו Babelgum היא חובת ההורדה. עם הזמן יותר גולשים הופכים חסרי סבלנות כלפי כל דרישה שמונעת מהם לקבל את התוכן המבוקש מיד ואון ליין. אם זה לא בדפדפן, הם יעברו הלאה. אפשר ורצוי לספק יישום להורדה למשתמשים שרוצים לקבל יותר, אך רק כאפשרות משלימה ליישום הוובי. החסם הזה היא הסיבה לכך ש-Joost תשיק גירסה וובית . השאלה היא אם זה לא מאוחר מדי עבור החברה הזו. >
גל מור הוא הכותב הראשי והבעלים של "חורים ברשת". במקביל, גל מייעץ בתחום אסטרטגיות אינטרנט, מאפיין ממשקים ושירותים וכותב טורים בכלי תקשורת מובילים.
29.05.2008 בשעה 5:59
יותר גדולה מבעיית ההורדה, היא בעיית המחוייבות שג’וסט ודומותיה דורשות. כל תוכנות הטלוויזיה באינטרנט האלה סובלות מכך שהן מרחיקות את היוזרים מהדפדפן שלהם, ודורשות מאיתנו לשנות את ההתנהגות הכאוטית והתזזיתית שאנחנו רגילים לה בווב. בקיצור, שיעזבו גירסה וובית, ויעברו לטלוויזיה.
29.05.2008 בשעה 10:20
בנוגע למכשול בהורדת אפליקציות היום0 שים לב לאדובי אייר- דרכו התקנתי את טווירל. מאפשר התקנת יישומי עוףליין ישירות מהדפדפן. פשוט נפלא, ועוסק בבעיה שנגעת בה.
29.05.2008 בשעה 13:58
אפי, טווירל הוא יישום AIR לטוויטר. אתה בטוח שזה השם?
29.05.2008 בשעה 21:56
בעיית התכנים שלהם התחילה מהיום הראשון למרות ההצהרות שלהם שהם חתמו עם מיליונתלאפים ספקי תוכן.
הם היו צריכים להשקיע כסף ולהביא שמות מפוצצים של תוכניות חדשות או להחתים טאלנט(ים), לפחות בשביל למנף את התכנים האחרים.
במצב הפרוגרמינג הנוכחי של ג’וסט, אני מוצא יותר תחכום עלילתי ומתח במסך של ה-Defrag במחשב.
31.05.2008 בשעה 15:49
הם איבדו אותי כשהם לא תמכו בלינוקס בקליינט שלהם,
אבל בלי קשר:
אני לא רוצה לראות סרטים בדפדפן.
הדפדפן הוא לא סביבה נוחה לצפיה בסרטים, כי כשאני גולש תנאי התאורה לא ממש מתאימים לצפיה וקשה לצפות בוידאו בדפדפן בקבוצה.
עדיף לראות וידאו בסלון.
אל תבין אותי לא נכון, העתיד הוא בIPTV בצורה זו או אחרת, אבל שיגיע לסלון ולא ידרוש עכבר ומקלדת. מקסימום שלט פשוט.
לדעתי גם בעשר השנים הקרובות לא נראה נהירה המונית של משתמשים לצפיה בווידאו זורם, האיכות שלו פשוט לא מספיקה, והדרישות של המשתמשים לאיכות גבוהה רק יתחזקו עם העליה בפופולריות של תוכן היי דפינישן, 720P או לא 1080P.
שידור בזמן אמת של תוכן כזה שדורש רוחב פס שאף אחד לא יכול לספק היום.