החברים הדימיוניים של FriendFeed

שאלת הקשרים שלנו עם אחרים היא אחת הסוגיות הכי מרתקות בשירותים חברתיים. איך מגדירים את האנשים האלה, שאנחנו קשורים אליהם. האם הם חברים כמו בפייסבוק וברוב הרשתות החברתיות, מונח שעלול להיות מאוד מוטעה במקרים מסוימים? האם הם “עוקבים” אחרינו או שאנחנו עוקבים אחריהם כמו בטוויטר? ואולי בכלל הם אנשי קשר כפי שהם מוגדרים בפליקר? או בכלל “מנויים” כמו ב-YouTube או ב-FriendFeed?

שאלה נוספת נוגעת במהות הקשר. האם הוא דו-סיטרי? כלומר, האם שנינו חייבים להסכים לקשר ורק אז אנחנו מקושרים יחד כמו ברוב הרשתות החברתיות? או שאין בהכרח קשר כזה – אני יכול לעקוב אחר עדכונים של משתמש אחר והוא אינו חייב לעקוב אחרי ולהפך, כמו בפליקר, טוויטר ואחרים. הגישה הזו הרבה יותר נכונה ובריאה בעיני.

אז נכון שגישת ה”לא נעים” רווחת גם בטוויטר ולרבים חשוב לעקוב אחר מי שעוקב אחריהם ולהפך גם מסיבה אחרת, תועלתנית לגמרי – כדי להגדיל את רשימת העוקבים אחריהם – הגירסה הטוויטרית ל”למי יש יותר גדול”. עם זאת, עקרון השוויון הופר ופחות בולט בשירותי המיקרו-בלוגים.

בשיטוט ב-FriendFeed גיליתי את הגדרת ה”חברים הדימיונים”. FriendFeed, למי שלא מכיר, מאפשר לי להתחבר לפידים של אנשים אחרים המרכזים את כל העדכונים שלהם מכל האתרים החברתיים בהם הם פעילים – פייסבוק, טוויטר, פליקר, יוטיוב, בלוגים ועוד.

כדי לעקוב אחרי האנשים האלה בקלות, התנאי הבסיסי הוא שיהיה להם חשבון ב-FriendFeed. אך באמצעות יצירת חבר דימיוני אפשר למעשה לעקוב אחרי אנשים אחרים אם ידוע לכם שם המשתמש שלהם בכל אחד מהשירותים החיצוניים בהם הם משתמשים. זו אפשרות חיונית לחלוטין, במיוחד למקרים בהם אתם לא מעוניינים שאדם מסוים ידע כי אתם עוקבים אחריהם.

מה שמאוד שעשע אותי היא השם הנבחר לתכונה הזו. זה נהדר שב-FriendFeed (ובלא מעט חברות Web 2.0 נוספות, למי שעקב אחרי הודעות השגיאה בטוויטר, פייסבוק ואחרים), מודעים לכך שאפשר להשיג הרבה מאוד באמצעות חוש הומור וקלילות מסוימת.

>

"הרשת מתחילה לחשוב", כנס איגוד האינטרנט. הנחה לקוראי חורימבה בטלפון 03-9727406. קוד הנחה 875900

תגיות: Web 2.0, רשתות חברתיות