Comments on: פוסט שותף: שלושה כללים ודוגמאות לאינפוגרפיקה טובה

By: שלומי זיגרט

שלומי זיגרט — Wed, 27 Jan 2010 21:34:49 +0000

הי נורית,
בהחלט שווה הקישור ששלחת

אגב, אנחנו עובדים בימים אלה עם מסםר לקוחות על פרויקטים שכוללים אינפוגרפיקות. מקווה שאוכל בקרוב לשלוח לינקים בהתאם.

By: נורית

נורית — Thu, 21 Jan 2010 08:25:20 +0000

לא יודעת אם עוד מישהו קורא פה אבל ראיתי את האינפוגרפיקה הזו
http://blog.blprnt.com/blog/blprnt/finding-perspective-haiti-earthquake-aid-in-avatar-minutes

והייתי חייבת להוסיף – מבאס ומגניב גם יחד

By: שלומי זיגרט

שלומי זיגרט — Wed, 06 Jan 2010 07:58:42 +0000

לדעתי רלוונטי מאוד. מסכים שיש חפיפה. אם כי Information visualization פונה לרוב, לקהל מקצועי במהותו. ואינפוגרפיקה , תפקידה להנגיש מידע מורכב, בדרכים רכות יותר, שלא לומר פשוטות יותר (אפרופו מה שכתבתי בפוסט). ואין ספק ששני התחומים הללו מרתקים. במיוחד אנשים כמונו, שעוסקים בעיצוב, ממשק, תוכן, וכל מה שביניהם.

By: נורית

נורית — Wed, 06 Jan 2010 07:52:02 +0000

כן.. יש הבדל, אבל הוא יותר היסטורי ובהקשר בו התפתחו התחומים ואני חושבת שהבדלים כאלה רלבנטיים אולי למי שעוסק בתחום אבל לא לקהל יותר רחב, אתה יודע – גם השמות: ויזואליזציה של מידע לעומת גרפיקה של מידע… נכון שיש דגשים שונים והתמחויות קצת אחרות, אבל מבחינת המטרות הכלליות אני חושבת שהמשותף רב מאד.
למשל הדוגמא שלך לאינפוגרפיקה ירוקה, היא יותר ויזואליזציה של מידע (אחוזים של שטח ירוק לעומת בנוי), למרות שהעובדה שלא השתמשו סתם בפאי רגיל לוקחת את זה קצת לכיוון של אינפוגרפיקה… כך שיש לא מעט חפיפה בין העולמות.
טוב מצטערת אם העברתי את הדיון למחוזות פחות רלבנטיים…

By: שלומי זיגרט

שלומי זיגרט — Tue, 05 Jan 2010 21:16:05 +0000

נורית, אכן קישור מקסים. מכיר אותו. אבל לדעתי, וראי גם את שמו של העמוד וכותרתו. הוא עוסק בויזואליזציה של מידע (Information visualization). לא בהכרח באינפוגרפיקה. ויש הבדל בין השניים, להבנתי. ראי כאן: http://en.wikipedia.org/wiki/Information_visualization

By: נורית

נורית — Tue, 05 Jan 2010 13:43:39 +0000

ובינתיים מצאתי גם את הדוגמא שרציתי לתת קודם לתצוגות מורכבות – חלק מהפרויקטים כאן מאד מעניינים …
http://www.visualcomplexity.com/vc/

By: שלומי זיגרט

שלומי זיגרט — Tue, 05 Jan 2010 09:18:18 +0000

הי נורית.
צודקת. אינפוגרפיקה טובה היא כזו שלוכדת את עיני המתבונן. כזו שיודעת להציג מידע שבאופן מילולי או אחר היה קשה יותר להעביר. ובפירוש, חשוב שיהיו לה כמה רבדים של מידע. מי שרוצה להעמיק ולנתח אותה, מה טוב.

לגבי אמינות המידע…זו כבר שאלה אחרת. אבל בעידן בו גם צילום פשוט לא מעיד על אמינותו (כי בעזרת הפוטושופ משנים ומשפצים אותו לפי אג’נדה כזו או אחרת) אזי אנו עוסקים בערך שבסכנת הכחדה.

By: נורית

נורית — Tue, 05 Jan 2010 08:08:05 +0000

שלומי, אני לא לגמרי מסכימה איתך לגבי התפקיד של אינפוגרפיקה. נכון שפן אחד שלה היא להיות פשוטה ולאפשר הבנה במבט אחד, אבל יש גם פן נוסף – האפשרות להציג כמות גדולה ומורכבת של נתונים באופן גרפי. חלק מהדוגמאות בהערה האחרונה שלך גם נותנות לזה ביטוי, אם תסתכל (שוב…) באפשרויות המוצגות smashing magazine חלקן די מורכבות, כלומר לא בהכרח אפשר להסתפק במבט אחד כדי לקבל את המידע, אבל נכון שעדיין יש כאן תצוגה יחסית פשוטה (גם אם מורכבת למדי כשלעצמה) למידע מורכב. בעיניי ה”מבחן” לאינפוגרפיקה טובה הוא כאשר התצוגה מאפשרת הבנה מהירה יותר של המידע, זה לא אומר בהכרח מבט אחד, כי כשהמידע מאד מורכב, גם התצוגה תיהיה לא פשוטה. תצוגה טובה גם עשויה לאפשר או להדגיש צדדים של המידע שקשה מאד להציג באופן מילולי (כמו קשרים מורכבים ומיקום גיאוגרפי), כלומר זה לא רק פשטות אלא גם דרך לייצג באופן בולט יותר מאפיינים מסוימים של המידע.

אבל יש גם בעיה עם תצוגות מידע כאלו, במיוחד אולי המסורתיות יותר, כמו בדוגמא מפוקס ניוז, הן יוצרות רושם רציני אבל קל יחסית להטעות איתן, פה הטעות מאד בולטת, אבל הרבה פעמים קשה יותר להבחין בטעות והתצוגה מייצרת אמינות יחסית גבוהה (לטוב ולרע). סת’ גודין כתב על זה ממש לאחרונה http://sethgodin.typepad.com/seths_blog/2009/12/learning-from-bad-graphs-and-weak-analysis.html

By: שלומי זיגרט

שלומי זיגרט — Sun, 03 Jan 2010 08:41:45 +0000

מתי, הנה סרטון שתאהב, לדעתי
http://vimeo.com/5477517
שימוש נכון, עכשווי, ובעיקר פוגע בנימים הנכונים

ועוד משהו…
http://www.uniqlo.com/try/

ואגב אתרים שעוסקים באינפוגרפיקה, ויש המון… הנה מקצתם (בנוסף ללינקים הנפלאים שמאיר סדן הזכיר):
http://blogof.francescomugnai.com/2009/04/50-great-examples-of-infographics/
http://www.coolinfographics.com/
http://www.smashingmagazine.com/2007/08/02/data-visualization-modern-approaches/
http://infographicsnews.blogspot.com/

By: שלומי זיגרט

שלומי זיגרט — Fri, 01 Jan 2010 07:31:24 +0000

מתי הי
מאוד מסכים עם ההגדרה שלך, למרות שהקטע המשעשע שאתה מפנה אליו הוא לא בהרכח מייצג (מעבר להיותו מפיל). בעיני אינפוגרפיקה יכולה להיות הרבה יותר מפיא.

By: מתי

מתי — Thu, 31 Dec 2009 20:58:56 +0000

בעיני, אינפוגרפיקה טובה נמדדת ביכולתה להאיר, גם במבט חטוף, מגמה או דפוס מעניינים בסדרה של מספרים שאחרת היינו מדלגים עליהם בלי לקרוא. כמו שאומר הילמן קרטיס,
Making the invisible Visible

ואני חייב להצביע על האינפוגרפיקה של השנה לדעתי:
http://mobo.co.il/general/fox-news-pie-chart-fail

בהחלט חושף כמה אמיתות

By: סוכן זוטר, מקסימום לבלר » זה היה היום שהיה

סוכן זוטר, מקסימום לבלר » זה היה היום שהיה — Wed, 30 Dec 2009 16:17:29 +0000

[...] רבאק, איך להתאפק? "מתחשק לי להגיד שהייתי שמח אם העולם לא היה כזה, אבל יהיה זה תמים ואפילו תלוש. ומה לעשות, אני בעצם גם שותף לעולם הזה." [מקור] [...]