Comments on: כתב היד גוסס

By: אורן

אורן — Sat, 26 Dec 2009 17:52:20 +0000

מרטי הרסט מברקלי לקחה את זה עוד צעד קדימה: http://edge.org/q2009/q09_9.html#hearst

By: shlomo

shlomo — Fri, 25 Dec 2009 15:11:34 +0000

דין הגראפולגים כדין הסוביטולוגים

By: על טכנולוגיה וספרות / געגועים לעט | לא רואה בעיניים

על טכנולוגיה וספרות / געגועים לעט | לא רואה בעיניים — Fri, 25 Dec 2009 14:30:22 +0000

[...] מור כתב השבוע על גסיסתו של כתב היד. הוא מתייחס למאמר של פרופ’ אן טרובק, אשר טוענת כי בעולם [...]

By: Majento

Majento — Fri, 25 Dec 2009 14:00:37 +0000

Gal, this isn’t new but worth a mention

“Tweeting by Thinking”
http://www.time.com/time/specials/packages/article/0,28804,1934027_1934003_1933954,00.html

By: שגיא

שגיא — Fri, 25 Dec 2009 09:51:49 +0000

לא פלא שהגרפולוגים מנסים למצוא דרכים לאפיין אנשים “לפי סוג וגודל הפונט בו הם בוחרים לכתוב מסמך במחשב”…

By: אפרת

אפרת — Fri, 25 Dec 2009 09:24:50 +0000

אחרי 3 שנים של לימודי גרפןלוגיה כתחביב, בהחלט כתב היד הוא ראי לתכונות אופי של האדם ולתהליכים שהוא עובר בחיים. עצוב לשמוע שהוא גוסס…מניחה שבדור הבא של הגרפולוגיה יהיה ניתוח כתי יד של גופן gutman -yad hand writing במחשב:-)

By: יפעת כהן

יפעת כהן — Thu, 24 Dec 2009 22:03:37 +0000

מסכימה לגמרי! בתור מכורה למילה הכתובה ובכלל לפעולת הכתיבה עצמה… אין אין אין כמו לכתוב פיזית, ממש כמו פעם. עם עפרון, ומחק, ודף נייר, וים קשקושים. בסוף אמנם יוצא ג’יבריש שרק אתה מבין, אבל אותו אפשר להקליד על המקלדת הפלסטית (תרתי משמע) ולהעביר נקי-נקי לקוראי המדיה המקוונת.

אין כמו מילים שחורכות את הדף עצמו.