Comments on: מה עדיף: פנטהאוז בשכירות או צריף דל משלך?

By: חורים ברשת » Archive » האם הבלוגים גוססים?

חורים ברשת » Archive » האם הבלוגים גוססים? — Mon, 26 May 2008 01:01:48 +0000

[...] טוויטר וכל השאר, אם לגנוב שורה מדאגלס אדמס, מעסיק רבים, כאן ובמקומות אחרים. האם עידן הבלוגים נגמר? האם טוויטר [...]

By: גל

גל — Fri, 16 May 2008 22:57:49 +0000

אפרת, יותר לך הכל כמובן, אך ההנחות שלך מבוססות על אשליה. גם אתר פרטי אינו פרטי באמת – הוא שטח אחסון בשרתים של חברה, שיכולה מיוזמתה או בעקבות פנייה להסיר את אתרך ולעשות בו כרצונה. והיו דברים מעולם. חוץ מזה, גם בעלי אתרים פרטיים מתבססים על שירותים גדולים לאחסון תמונות, וידאו, מצגות וכו’, עד כי אי אפשר להתייחס יותר לאתר פרטי אחד ויחיד.

By: אפרת ש

אפרת ש — Fri, 16 May 2008 22:05:45 +0000

אם יותר לי, היית מעוניינת לחלוק על חלק מהאמירות בפוסט עצמו ובתגובות:
ראשית, בסופו של יום, האתר היחיד שיכול לתת לי את מה שאני רוצה, בלי הכתבות של בעלי פלטפורמה כזו או אחרת, הוא אתר פרטי משלי. רק באתר פרטי, בדומיין קנוי, יכול אדם להתבטא באמת, בין אם זה ביטוי בצורת כתיבה ובין אם זה ביטוי בצורת לינקים חיצוניים כאלו או אחרים וכיו”ב.
שנית וספציפית לתגובתו של מר שמשון: יש משהו יומרני ביותר באמירה ש”האינטרנט היא הרשת החברתית שלי”, האינטרנט הוא דבר (או מושג) גדול ואמורפי מדי בשביל לטעון שהוא משמש את הגולש באופן ספציפי ופונקציונלי כמו שמשמשות אותו פלטפורמות שונות בתוכה, כמו למשל רשת חברתית.
לסיכום דברי: אם אדם כל שהוא אינו יכול להפוך את אתרו הפרטי למעוזו האינטרנטי, נשאר לו רק להשתמש בפלטפורמה הטובה ביותר שעומדת לרשותו ואלו כזכור, מתחלפות חדשות לבקרים.

By: The Daily Dolly 28/04/2008 at The Daily Dolly

The Daily Dolly 28/04/2008 at The Daily Dolly — Mon, 28 Apr 2008 19:45:46 +0000

[...] אליו לינקקתי אתמול זכה לגל תגובות. בין המגיבים: גל מור, חנן כהן ונטע [...]

By: טל

טל — Mon, 28 Apr 2008 11:12:28 +0000

אותו מוניטין הוא בסה”כ סוג של מיתוג. אותו אתר הבית הוא אמצעי להציג את מה שאנחנו מעונינים שהקוראים יקשרו איתנו (אם נמתח את המטאפורה של ירדן זה חלון הראווה שלנו). לא ממש חייבים לשים שם את כל מה שאנחנו עושים ברשת כמו הודעות הפורום של ריקי אבל סביר להניח שמי שירצה לדעת עלינו משהו יתחיל משם. כמו שאמר ירדן עדיף שזה יהיה בשליטתך כי שתוכל לקחת אותו איתך שהשכונה תתחיל להתקלקל.
מה שנכון הוא שאם הברנד שלך מספיק חזק אז זה פחות חשוב. כולם ידעו מי זה גדי שמשון גם אם יפתח עוד עשרות בלוגים וגם יבואו לאתר של ריקי כהן בלי מנגנוני הדחיפה של רשימות והקפה.

By: נטע

נטע — Mon, 28 Apr 2008 10:22:48 +0000

By: ירדן לוינסקי

ירדן לוינסקי — Mon, 28 Apr 2008 10:16:06 +0000

מוניטין טוב מבוסס על ניהול מוניטין. היום הכלים לכך מוגבלים

By: ריקי כהן

ריקי כהן — Mon, 28 Apr 2008 08:21:30 +0000

ירדן, אני לא רוצה. יש לי למשל הודעות בפורום הורים, שאני ממש לא רוצה לחשוף לעיני כל. פה ושם דברים אחרים, כמו תמונות של הילדים. לא רוצה שכבות, רוצה שליטה.

By: ירדן לוינסקי

ירדן לוינסקי — Mon, 28 Apr 2008 06:39:08 +0000

כולכם צודקים. גדי צודק באומרו שהאינטרנט היא הרשת החברתית האמיתית, ולא אתר רשתות חברתיות זה או אחר. אפשר וצריך להיות בכל מקום שאתה רוצה להיות, להעלות תמונות בפליקר, להשתמש בפייסבוק וקפה דמרקר ולשלוח מסרים בטויטר. אבל מצד שני אם אנחנו מבינים שבכל מקום כזה אנחנו בעצם בונים מוניטין, לא כדאי שנתחיל בכל מקום לבנות מוניטין מחדש, וצריך מקום שהוא “הבית שלך” שהוא המרכז של הזהות שלך.

המקום הזה יכול להיות כל מקום שתקבעו לעצמכם: בלוג, עמוד בטויטר או בפייסבוק או סתם כתובת OpenID, אבל הוא צריך להיות כזה שמייצג את כל הדברים שהם אתם: התמונות, הטקסטים, הזהויות, ההודעות. ואם הוא אתם – הוא צריך להיות גם שלכם ושתוכלו בעצמכם להחליט איפה הוא.

אגב, מי שלא מודע לעניין המוניטין והזהויות ולכך שהם נבנים שכבה על שכבה ואתר על אתר בעצם נמצא בעמדה נחותה.

By: גדי שמשון

גדי שמשון — Mon, 28 Apr 2008 05:57:50 +0000

the Internet is my social network, Etc.

By: ריקי כהן

ריקי כהן — Mon, 28 Apr 2008 04:56:39 +0000

אף פעם לא הקמתי אתר אישי, אבל בלוג כן, ואני גם בפייסבוק ובקפה. רשימות משמש לכתיבה, האחרים לאינטרקציה חברתית. אני עוד זוכרת איך לפני כמה שנים אתר אישי ואפילו בלוג נראו לי נרקיסיסטים ומשעממים. החברתיות שינתה הכל. פעם אחת שיחקתי קצת בוורדפרס, לפני שעברתו אותו והיה לי מסובך, בכל מקרה, דומיין ועניינים זה עסק לאנשים שאינם טכנופובים, ומי בדיוק יבוא לאתר שלי שלא מופיע באמצעי הדחיפה של רשימות והקפה?