פופולרי עכשיו:

  • שלושה תוספי חובה לג'ימייל שלכם מאת ReadWriteWeb
  • פורנו פלילי

    מאת: גל מור    |  24.04.2008 בשעה 2:33

    13 תגובות

    כמה סימני שאלה מסתמנים מהדיווחים על כך ששלושה קיבוצניקים מעין גדי נאשמים כי אנסו שתי תיירות לאחר ששתו יחדיו בבר בקיבוץ. האם סביר להניח שפושעים יתעדו את עצמם במצלמת הסלולר וישמרו את הצילומים המפלילים עד לרגע המעצר? התשובה היא שאין בסרטון שפורסם שמץ של ראייה מפלילה ולא צריך להיות משפטן דגול כדי לראות את זה. זו פיקנטריה של המשטרה למען כמה דקות של יחסי ציבור בכל כלי התקשורת.

    מהסרטון עולה תמונה של בהמות ארץ-ישראליות טיפוסיות, כאלה שכונו בעבר “מלח הארץ”, מהסוג שהולך לקרבי, תמיד שם בשביל ה”אחימשלו” וישמחו לדפוק את כל השאר. אך בין זה ל”סרטון שהפליל את הנאשמים“, הכותרת של ערוץ 2, יש הבדל של שמיים וארץ. בערוץ 2 עוד ציינו שהמשטרה מצאה במחשבים של הצעירים עשרות סרטי פורנו, המעידים על “אורח החיים שלהם”. כמה בולשיט. המשטרה מוזמנת לבדוק בכמה מחשבים של בני 20 בארץ אין פורנו ובאותה הזדמנות לאתר כמה סרטי פורנו הורדו למחשבים של קציני משטרה בחודשים האחרונים. כולם אנסים בפוטנציה?

    זה עידן של מראית עין והמשטרה לא יוצאת דופן. מתקבלת תלונה, נעצרים חשודים, כל כלי התקשורת מדווחים ומשדרים את חומרי החקירה. לאחר שכולם מרוצים מהפסאדה של ההתנהלות התקינה אפשר לקפל את התפאורה ולהמשיך לפוטו-אופ הבא. >

    כללי

    עוד בנושא:

    » 13 תגובות ל “פורנו פלילי”

    1. חובבן
      24.04.2008 בשעה 7:32

      נקודה נכונה, ותודה שעל הדרך דאגת להכניס קטנה למי שהולך לקרבי.
      תן לי לנחש ניחוש פרוע ולהניח שכבודו לא הלך לקרבי.

    2. אפי פוקס
      24.04.2008 בשעה 8:56

      לא רק שאני מסכים, אני אפילו מתקשה להאמין שההדלפה יצאה מהמשטרה/פרקליטות. צריך להיות ממש סתום או סתם תעב פרסום בשביל להדליף את הוידאו הזה ולחשוב שזה יסייע בהוא זה להליך המשפטי. רואים פה ערימת חברה שיכורים מתלהבים ומטופשים שרוצים לזיין עוד מתנדבת.

      מבחינה עובדתית, הקלטת סותרת את מה שפורסם כעדותה של אחת מהמתלוננות.

      ממש לא ברור לי מה ניסו להשיג בזה מלבד עזרה לנאשמים וערעור יסודי של אחת מהעדויות.

      *אגב- מניסיוני הדל, דווקא אלו “שהולכים לקרבי” ו”תמיד שם בשביל האחימשלהם” הם לא הטיפוסים שעושים את השטויות האלה. ולכן ראוי לי להאיר שהסטיראוטיפ שהשתמשת בו הוא לכל הפחות, מיותר.

    3. רונית רוקאס
      24.04.2008 בשעה 10:59

      אני לא מוכנה להסכים להגדרה “בהמות ארץ-ישראליות טיפוסיות”. הבהמות האלה, השניים האלה שבסרטון, לא יכולים להיות טיפוסיים. אפילו כבהמות, אין שום דבר טיפוסי באופן שבו הם מדברים אליה, צוחקים עליה, מאיימים עליה, מזלזלים בה מעצם היותה אשה. וסליחה על ההתפרצות

    4. ברק פיטוסי
      24.04.2008 בשעה 11:03

      לאפי ולחובבן, חבל שההערות שלכם מתעלמות מהמקור שגל שאב ממנו, השיר של מוניקה סקס על האונס בשמרת.
      כן, הייתי בקרבי, כן, גם אני חושב שההגדרה הזו ש”הסוג שהולך לקרבי” גם כשהוא מבצע אונס לא הולך לכלא. לצערי.
      גם אם לא היה פה אונס, הם נשמעים בהקלטה כמו הבהמות שמאמינים שזה שהם היו בקרבי משחרר אותם מעונש.

    5. אפי פוקס
      24.04.2008 בשעה 11:10

      ברק- צודק, פספסתי את ההשראה ממוניקה סקס, פאק שלי. לגבי איך שהם הצטיירו שם- אני מצטער, אבל אני כותב את הפוסט משולחני ממשרד עורכי דין (ופטנטים), יש לי נטייה לראות רק את איך שהקלטת משליכה על ההליך המשפטי, ולא על עד כמה שהחבר’ה האלה נתפסו שם כמו חלאות. וכן, הם חלאות.

    6. גל
      24.04.2008 בשעה 11:12

      רונית, לא הייתה לי כוונה להצדיק את ההתנהגות הדוחה שלהם אלא לטעון שהיא נפוצה למדי, עד כמה שזה מצער.

    7. איציק
      24.04.2008 בשעה 13:18

      אני מסכים שהסרטון לא מפליל. מה שכן, כשרואים באילו אנשים מדובר, אי אפשר לדעת מה היה לאחר מכן, ובהחלט אי אפשר לפסול אונס.

    8. אור ברקת
      24.04.2008 בשעה 13:23

      האם רק היה נדמה לי שאני שומע את הבחורה מנסה להגיד לא כמה פעמים?

      החלאות (לכאורה, או שבעצם לא כי גם אם לא היה אונס הם חלאות) נתנו את הסרטון כהוכחה לחפותם בגלל שהם באמת לא מבינים מה לא בסדר. אני לא יודע עד כמה הסרטון מפליל משפטית. הוא בוודאי לא מחליש את טענת המתלוננות, וגם העובדה שהמצלמים חשפו אותו לא.

    9. אור ברקת
      24.04.2008 בשעה 13:25

      לגבי הודעת המשטרה על מציאת סרטי הפורנו – זה באמת מגוחך

    10. דרומי
      24.04.2008 בשעה 14:11

      אני לא מבין למה הסרטון לא רלוונטי.
      הוא לא מעיד באופן חד-משמעי שהיה כאן אונס, אבל הוא מראה שאחת מהן סירבה לנשיקה וקיבלה אותה בכל זאת. נראה לי מאוד רלוונטי.

    11. The Daily Dolly 24/04/2008 at The Daily Dolly
      24.04.2008 בשעה 15:11

      [...] מור כותב על הוידאו שנלקח מהסלולר של אחד מתושבי עין גדי הנא

    12. י.ו.
      26.04.2008 בשעה 10:54

      גל, אני חושש שלא שמעת את התיירת שבסירטון (ראיתי את הגירסה של חדשות ערוץ 10), אבל היא אומרת במפורש, לפחות פעמיים, ‘לא’.

      החוק קובע שלא משנה מה מצבה (שתויה או פיכחת), לא משנה מה היא רמזה לפני או הבטיחה, מרגע שהיא אמרה לא למגע מיני, כל נסיון להביא אותה לידי מגע מיני, משמעו אונס.

      באשר לשלושה – הם נשמעו כמי שבדרך לדפוק, לא משנה מה. לא נראה לי שדיבורים היו עוצרים אותם – ואני חושש שגם התנגדות פיזית לא היתה מועילה, ואולי אפילו מזיקה.
      הם לא באו להשתעשע במיזמוטים ובשיחות גסות; הם חיו את הפנטסיה הפרטית שלהם.

      יש גם מקום להניח שחיטוט בעברם יעלה קופת שרצים – הטרדות, נסיונות למגע מיני בלי הסכמה ועוד. זה לא דבר שמתחיל פתאום. זה כמובן בהנחה שבקיבוץ שמים לב לדברים מהסוג הזה (לא נראה לי שלמדו שם משהו).

    13. גל
      26.04.2008 בשעה 21:12

      דווקא ראיתי. את/ה ממהר להניח שהיא אמרה לא למגע מיני בעוד היא עשויה הייתה לומר לו לנסיעה המהירה, לניסיון להשקות אותה באלכוהול או להצעה מילולית זו או אחרת. כאמור, לא מצדיק שום דבר, אך למיטב הבנתי יש קושי לקשור את שתי המילים האלה להתנהגות פלילית.

    הוסף תגובה

    גל מור
    גל מור הוא הכותב הראשי והבעלים של "חורים ברשת". במקביל, גל מייעץ בתחום אסטרטגיות אינטרנט, מאפיין ממשקים ושירותים וכותב טורים בכלי תקשורת מובילים.

    עקבו אחר חורים ברשת
    • twitter
    • facebook
    • RSS

    mailאו, קבלו עידכונים במייל:

    השותפים שלנו
    מדורים
    אורלי בראון אייפד אייפון אינטרוויזיה אפל בלוגים גוגל דגתי ברשת הטוקבקיסטים התעשיה בע"מ וידאו חופש ביטוי חוק חסימת האתרים חורים ברשת טוויטר טכנואבסורד טכנופוליטיקה טלוויזיה כללי לסל המיחזור מדיה חברתית מדריך מוזיקה מיקרוסופט מנשקים נפלא וטפשי נפלא-וטיפשי סלולר עיתונות עיתונות און ליין פייסבוק פרטיות פרסום פ-ר-ס-ו-מ-ו-ת רשתות חברתיות שווה צפייה תקשורת תרבות דיגיטלית Facebook ipad IPhone Twitter Web 2.0 WI-Fi WIcafe
    Google Analytics Alternative