עקבו אחרי חורימבה
עדכונים במייל
פוסטים אחרונים מהבלוג
חברים ממליצים
ויראלי
המחאה בתפוז ואינטרנט משמאל לימין
מאת גל מור פורסם ב- 12.4.2008 בשעה 14:03
קהילת הגולשים ב”תפוז” גועשת ורוגשת. מחאה רבתי נגד הפורומים החדשים , כרגע בשלב בטא. עוד לא נצפו מחזות של פיקסלים שרופים ואייקונים של ראשי סוסים, אך אין לזלזל בעוצמת ההתנגדות.
לקראת כל שדרוג ובעקבותיו, רבים מהמשתמשים הקבועים מרימים קול זעקה. רובנו, יש להודות, לא אוהבים שינויים. עם זאת, כאשר העיצוב החדש מוצלח ומהווה שיפור לעומת קודמו, עוצמת המחאות קטנה יחסית ושוככת מהר. במקרה של תפוז, הרושם שלי הוא שהמחאה מוצדקת. העיצוב החדש בהחלט מחרב את ה-GUI ורושם נסיגה ולא התקדמות. מקרה קלאסי בו חושבים על גידול בהכנסות לדף, העמסת פיצ’רים ועוד – הכל מלבד טובת המשתמש ונוחותו. התוצאה היא אנדרלמוסיה מוחלטת בממשק ועומס קוגנטיבי. טוב עשו תפוז כשהעלו את הפורומים החדשים בגירסה ניסיונית, כך שאפשר עדיין לתקן.
את תשומת לבי משך עניין אחד במיוחד – בעוד ההודעות בפורומים הנוכחיים של תפוז מתחילות כראוי בצד ימין של הדף, בפורומים החדשים הן מוסטות לכיוון האמצע לטובת באנרים, תפריטים ותכונות נוספות. בכך תפוז מיישר קו עם התצוגה הפגומה של רוב האתרים הגדולים בארץ. פגומה משום שהתוכן הוא הסיבה שמביאה את הגולש לדף. הוא מצפה שהתוכן יתחיל בהתאם לכיוון הקריאה שלו – מימין לשמאל. כאשר העיניים מסיימות את הקריאה הן מתפנות לעיין ברכיבים נוספים בדף – מצד שמאל ולכן זה המקום האידיאלי לפרסומות ותכנים נוספים עוד.
רוב האתרים הגדולים בחו”ל בנויים כך – אך הפוך. ב-MSNBC, למשל, רק הניווט נמצא משמאל ואילו הפרסומות ותכנים נוספים מימין. ב-CNN הכתבה מתחילה בחלק השמאלי ביותר ואילו ביאהו ניוז הבאנרים והפניות נוספות דווקא כן משולבים בטור השמאלי. כמובן שהגישה ההפוכה טוענת כי דווקא היכן שהגולש מתוכנת להתחיל לקרוא יש למקם באנרים ותכנים נוספים שאמורים להסב את תשומת לבו. יש מקום לשימושיות יותר שפויה ומתחשבת שלא מציבה מכשולים בפני הגולש ולוכדת את תשומת לבו כשהוא מוכן לה ולא בהפתעה.
איך אפשר להסביר את העובדה שהתצוגה ברוב האתרים הישראלים היא משמאל לימין? בכך שחלק מהם עוצבו על ידי אנשים שאינם קוראים וכותבים בעברית, במערכות ניהול התוכן שגוירו מאנגלית ובסטנדרט שנוצר ובשם התחרות אף אתר לא מעוניין לשנותו פן ירוויחו המתחרים.
"הרשת מתחילה לחשוב", כנס איגוד האינטרנט. הנחה לקוראי חורימבה בטלפון 03-9727406. קוד הנחה 875900


חתולים שמדברים אנגלית: חתולונובלה כובשת את יוטיוב (וידאו)










עד כמה שקשה לי לומר את זה, העיצוב החדש הוא אחד הדברים האומללים ביותר שאי פעם יצאו לרשת הישראלית.
ולא רק אומללות כי אם גם התעללות נטו בגולשים. פשוט התעללות. תפוז יכולים לנסות ולהמתיק את הגלולה עם התנסחויות מתייפיפות בשנקל אבל התוצאה נשארת זהה: הגולש סובל.
יותר נכון: “מאמצע הדף”.
פינג: כאשר התוכן הוא מבוסס משתמשים | We CMS
עשה טובה, תשלח את הפוסט הזה לעורכים של עיתונים בפרינט שמוכרים קודם כל את העמודים שמצד שמאל לפרסומות.
כי בדפדוף העין רצה לעמוד השמאלי קודם.
אח”כ דבר איתי על שימושיות וטובת הגולש.
ספציפית לגבי שמאל / ימין, יש הרבה “בשר” לפורום שהולך לאיבוד כשהתוכן מתחיל מצד ימין.
הגולש מזהה את התוכן (בעיצוב אידיאלי) גם לפי שהוא תופס את רוב השטח. מה שאפשר להרוויח במצב כזה עם בר ימני זה שאפשר לשים, למשל, את הקישור לחוקי הפורום במקום יותר בולט. או לכל מיני שאלו תשהן כל כך נפוצות שהן נמאסו ואנחנו רוצים שאנשים יראו אותן.
זה גם מקום טוב לקידום של תוכן רלוונטי אחר לגולשים, כמו למשל פוסטים בנושא מהרשת – כי אנחנו קוראים בפורום, ובזווית העין רואים עוד מידע מעניין, דבר שלא היה כשהבר היה בצד שמאל. אז היינו מקבלים פורום נטו, ולא יכולנו להעשיר את החוויה.
אני לא אומרת שככה זה בעיצוב החדש, דיברתי על עיצוב אידיאלי. כמובן שצריך להכניס לפקטור גם פרסומות, צבעים ושאר ירקות.
רק רפרפתי לרגע, אבל יש גם טוב בעיצוב החדש – ריכוז מסודר יותר של מאפיינים שהתחילו להצטבר כטלאי על טלאי לסרגל אסטטי ולא גדול מידי.
מצד שי, יכול להיות שהפרסומות עושות את ההבדל. אני לא יודעת. אני מזמן לא רואה שם את הפרסומות. גם אם לא היה לי adblock הייתי מעדיפה לחסום את כל הפלאש מהאתר שלהם (או לוותר עליו לגמרי) מאשר לגלוש אליו בתצורה המלאה. גם ככה דעתי מוסחת בקלות.
גל: השאלה המתבקשת היא – האם כמנהל הפיתוח של ynet אתה יכול לדאוג לתקן את מה שאתה מגדיר כ”תצוגה הפגומה של רוב האתרים הגדולים בארץ”?
יפה אמרת, בענין שמאל-ימין באתרים עבריים.
ואגב, המחאה ודאי שוככת, לא שוכחת (משום שמעולם לא זכרה).
הם שינו את האתר בינתיים והוא מוצמד לימין עכשיו. הרבה יותר טוב.
– אריק
טוב שהם קשובים.