Comments on: הטוקבקים ימותו

By: שפתי כהן

שפתי כהן — Fri, 04 Dec 2009 15:35:24 +0000

משחר ה”הסטוריה” טוקבקיסטים שהזדהו בשמם(כמוני למשל-שפתי כהן-יגאל כהן), השפעתם היתה רבה יותר.
וכך זה ישאר.
ואין שום סיכוי בעולם שכולם ירצו לחשוף את זהותם.
באשר לטוקבקיסטים אנונימיים, הם היו אתנו מהתחלת הדרך והם ישארו איתנו וטוב שכך.
יש חשיבות רבה לאפשרות לאמר או להדליף דברים בלי להזדהות.
וזאת אני אומר כמי שמתעב את הטרולים האנונימיים שכוחם בהכפשות בלבד ואין צריך לאמר שאני מתעב את המחלה של ה”חירבון על המאוורר”(נער, או זקן, כגון “בצלאל”הידוע שמשתבטים ומשפריצים עשרות תגובות ללא תוכן או עם תוכן דבילי על פניו.
לסיכום.
הרשתות החברתיות עם כל חשיבותם לא יפגעו בטוקבקים,
אלה שתי תופעות שונות בתכלית שאין האחת יכולה לרשת את רעותה.

By: גל מור

גל מור — Thu, 03 Dec 2009 10:12:18 +0000

מייקל, אתה צודק. “לכלוך” הטוקבקים על ידי גורמים אינטרסנטים עלול לפגוע משמעותית ברלוונטיות של הטוקבקים האנונימים, תהליך שכבר מתרחש. שלחתי לך הודעה בפייסבוק(:

By: שוקי

שוקי — Thu, 03 Dec 2009 09:16:13 +0000

לא יודע מה בקשר לעתיד הטוקבקים, אבל הטרולים ללא ספק חיים ובועטים.

By: Asher Idan

Asher Idan — Thu, 03 Dec 2009 09:06:37 +0000

לא הטוקבקים ימותו. העיתונוזאור בגסיסה. לכן הטוקבקיסטים עברו לפייסבוק. כל הנתונים מראים שווי.נט וואללה בצלילה ופייסבוק בעלייה של 450 אחוז

By: גל מור

גל מור — Thu, 03 Dec 2009 08:46:05 +0000

דביר, אבי ויניר, לפני כעשור חלק גדול מהגולשים נשבו בקסם הצ’אטים והפורומים האנונימיים. היום הקסם הזה נגוז. המדיום משתנה והיום אינטרנט מזוהה הוא הבון טון. מי האמין לפני כמה שנים שיותר משני מיליון ישראלים יופיעו בפייסבוק בזהות גלויה?
אלי, התייחסתי למות הטוקבקים האנונימיים. אני מאמין שכמות האנשים הקוראים טוקבקים אנונימיים תלך ותרד עם הזמן ועל כן הם יפסיקו להיות גורם משיכה עבור אתרים. אייל, אני מאמין שבשלב הראשון התגובות של גולשים מזוהים יהיו לפני התגובות האנונימיות ובשלב הבא – האנונימיות ייעלמו.

By: אייל

אייל — Thu, 03 Dec 2009 08:37:47 +0000

בזמנו חשבנו ליישם באתר שקוף (ז”ל) אזור טוקבקים המחולק לשני חלקים: הראשון, תגובות עם זיהוי חברתי – משתמש רשום, גוגל חבר חבר או פייסבוק חבר. השני, תגובות אנונימיות.

אפשר שתגובות מזוהות יהיו לפני תגובות אנונימיות או זה לצד זה.

יהיה מעניין לראות יישום כזה באתרים מרכזיים.

By: מייקל

מייקל — Thu, 03 Dec 2009 08:20:39 +0000

אני מסכים איתך גל, ואפילו אוסיף עוד סיבות לטענה המרכזית שלך:

הטוקבקטים זוהו כבר מזמן כ”זירת שיחה” על ידי גופים מפרסמים.
נכון להיום, אחוז ניכר מן הטוקבקים האנונימיים הם טוקבקים בתשלום. אם זה האתר עצמו שמשלם ל”מגיבים” או חברות חיצוניות בעלות אג’נדה, זה לא משנה.
הגולשים האמיתיים מצידם כבר מודעים לתופעה ובזמן שברור להם שמצד אחד תגובותיהם מצונזרות וממויינות ומצד שני האתר מציף תגובות ממומנות – אמינות הזירה יורדת אפילו עוד יותר.
זירה לא אמינה היא זירה חסרת עניין, וככזאת נתחיל פשוט לסנן אותה בעיניים כמו שאנחנו מסננים באנרים ושאר תחלואות גלישה.

כפי שאמרת, הרבה יותר מעניין אותי לשים לינק לכתבה מ-YNET בפייסבוק שלי ולראות מה חושבים חברי ואנשים שאני מכיר, מאשר לקרוא 80 תגובות אנונימיות שאחוז גבוה מהן ממומן ואחוז אחר שלהן לא עבר את רף הצנזורה האג’נדרי של הכתבה.

הסייג היחיד שיש לי בנושא זה, היא אפשרות הפורקן הפסיכולוגי שמספקים הטוקבקים תחת מעטה האנונימיות, ואם משהו יחזיק אותם בחיים תקופה קצת יותר ארוכה זאת העבודה שאנשים אוהבים לעשות “פגע וברח” באינטרנט.

By: אבי

אבי — Thu, 03 Dec 2009 08:02:07 +0000

ויינט לא היתה מצליחה ללא הטוקבקים; אני מאמין שויינט כותבת בעצמה את רוב הטוקבקים באתר שלה; טוויטר זה נחמד, אבל לא למעיין חודדה וויקי כנפו. אלה ימשיכו להכנס לויינט רק בשביל הטוקבקים.

By: יניר אלתר

יניר אלתר — Thu, 03 Dec 2009 06:57:29 +0000

אני חושב שאתה שוכח את קסמה הממכר של האנונימיות ואת החיבה שלנו לוולגריות. הטוקבק לא ימות אלא אם כן בעלי האתרים יהרגו אותו.
גם לנו כקהל , יש דברים שחשוב לנו לדעת מי אמר ויש דברים שממש לא משנה לנו העיקר שהם מבדרים אותנו , בדיוק כמו גרפיטי בשרותים …

By: שוקי

שוקי — Wed, 02 Dec 2009 21:35:13 +0000

בעניין הטוקבקים אני מסכים – בדגש על *מתכונתם הנוכחית*. ברגע שמספר הטוקבקים יפסיק להיות מדד למשהו, המתכונת הנוכחית תשתנה.

בעניין פייסבוק ורשתות חברתיות בכלל, אני אצטט את גדי שמשון: רשת חברתית זה לא רעיון חדש. כבר מזמן יש אחת כזו, קוראים לה “אינטרנט”.

By: טל

טל — Wed, 02 Dec 2009 21:14:16 +0000

איזו עלגות, פעמיים בתגובה אחת התחלתי משפט בוו החיבור. כנראה שאני יכול להיות טוקבקיסט אמיתי.

By: טל

טל — Wed, 02 Dec 2009 21:10:17 +0000

בדיוק כמון שאלי אמר, אני מבדיל בין תגובות בלוגים לטוקבקים באתרים הגדולים. הבעיה היא שכמעט כולם מרוויחים מהעניין הזה. בעלי האתרים מרויחים את העובדה שאנשים נשארים יותר זמן כדי לקרוא את הררי המלל המיותר ומדי פעם אפילו למצוא דברי טעם או בדיחה טובה (אני מודה, גם אני קורא טוקבקים). הכותבים האותנטים מרוויחים איזה פורקן ותחושת אשליה של אנונימיות. ואין מה לדבר על משרדי יחסי הציבור שמרוויחים מקום למכור בו את התגובות בשקל שהם מוכרים לחברות ופוליטיקאים. ואין מה לעשות כנראה שספירלת השתיקה עובדת גם כאן וחלק מהאנשים הנורמלים באמת חושבים שזה משקף איזושהיא דיעה אם הם רואים הרבה טוקבקים בנושא מסוים.
אם יותר לי,
כתבתי על כך כבר לפני שנתיים
(איך שהזמן רץ)