למה אסור לצלם את מגדל האופרה?
הצלם החובב זיו מזרחי פסע לתומו ברחובות תל אביב בצהרי שבת, ה-16.2.08. הוא צילם כמה עצמים ונופים מעניינים שנקרו על דרכו ובין השאר, צילם גם את מגדל האופרה מבחוץ.
אחד המאבטחים סר אליו בתקיפות (ראיתם פעם מאבטח שסר בהססנות וגילו מתחת 70?) ותבע ממנו להפסיק לצלם. למחרת פנה מזרחי בטלפון לחברת הניהול של המגדל, בבעלות קבוצת אלרוב ישראל של אלפרד אקירוב, ומהעבר השני נאמר לו שאסור לצלם את הבניין כי יש להם זכויות יוצרים עליו.
מזרחי כותב בבלוגו שכך נמסר לו: “זה נכון, יש את חוק זכויות היוצרים, וכל מי שרוצה לצלם כאן את המבנה מבחוץ, מבפנים, צריך לבקש מאיתנו אישור, להעביר לנו בפקס, בדיוק, מה המטרה, לאיזו מטרה – עד אז, עד שאנחנו לא נותנים אישור, אין אפשרות לצלם את המבנה לא מבחוץ, לא מבפנים. גם אם זה מבחוץ וגם אם זה חובבני – אין אישור לצלם את המבנה. זה בניין שמישהו עשה, מתכנן תכנן אותו, אתה מצלם – מי אמר לנו שאתה לא הולך לעשות את זה על שמך או whatever או לא יודעת מה – זה פגיעה בחוק זכויות יוצרים, צריך לבקש אישור על מנת לצלם את הבניין”.
מזרחי לא התעצל, בדק וגילה כי הדרישה של הנהלת המגדל מנוגדת לחוק זכויות היוצרים – הן הישן והן החדש, וכן סותרת פסיקות. לא רק שהדרישה מנוגדת לחוק ומייצגת שיאים של קניין חומרני, היא גם מטופשת. האינטרס של הנהלת המגדל הוא שיונצח, יתועד ויצולם כמה שיותר.
עידו קינן יוזם אירוע מחאה ביום שישי הקרוב ב-12:00 – כל בעל טלפון-מצלמה או מצלמה נקרא לדגל לממש את זכותו הדמוקרטית ולצלם את מגדל אירופה האופרה. >
גל מור הוא הכותב הראשי והבעלים של "חורים ברשת". במקביל, גל מייעץ בתחום אסטרטגיות אינטרנט, מאפיין ממשקים ושירותים וכותב טורים בכלי תקשורת מובילים.
04.03.2008 בשעה 21:46
הממ… מגדל אירופה, בסוף הפוסט, הוא מגדל האופרה, כן?
04.03.2008 בשעה 22:02
נכון. מגדל אירופה זה במקום אחר(:
04.03.2008 בשעה 22:04
אז עקב כך שהם מזיקים לעצמם כולם נקראים להגן עליהם נגד רצונם?
“האינטרס של הנהלת המגדל הוא שיונצח, יתועד ויצולם כמה שיותר.”
“כל בעל טלפון-מצלמה או מצלמה נקרא לדגל…”
(הם טיפשים זה לא אומר שצריך לעשות מעשים טיפשיים בשבילם, כמובן שמי שרוצה שיצלם…)
04.03.2008 בשעה 23:07
שי, אתה מפספס את העניין.
05.03.2008 בשעה 0:10
אבל שי צודק…
בתור עונש אתה רוצה לתת להם פרס.
בשביל מי המחאה הזו? בעלי המגדל? מה אכפת להם.
או שזה בשביל המדינה,שתשים לב?אז למה מחאה?למה לא תביעה?(אם הם עוברים על החוק).
או שזה בשביל הציבור?שיפסיק להשתמש בבניין?אני בספק שזה יקרה.
05.03.2008 בשעה 0:15
האיסור לצלם מבנים הוא לא רק לגבי מבנים עם מבנה ארכיטקטוני מיוחד.
נסה ללכת ולצלם סניף דואר או סניף בנק. מיד יעוט עליך השומר ויאסור עליך את הצילום, גם אתה רק מצלם את המבנה ולא את השומר.
הסיבה לכך היא הוראה של משטרת ישראל למאבטחים של חברות שמירה, לאסור על אזרחים לצלם מבנים. שומר אחד הסביר לי פעם שההוראה נוגעת לכל מבנה שיש בו כספת: זה יכול להיות בנק, דואר, בית קפה או תאטרון.
05.03.2008 בשעה 3:31
אפרים,
גם “הוראה של משטרת ישראל”, לשיטתך, אמורה להיות מעוגנת בחוק. הטיעון שהוצג בפניי הוא שצילום המגדל מחוצה לו מהווה הפרה של זכויות יוצרים. לא דואר ולא כספות. את הטיעון הזה לא התקשיתי להזים, היות ובחקיקה הרלוונטית יש התייחסות מפורשת לנושא (ומאידך, ואקום פסיקתי. מסתבר שכמעט ולא נדונו מקרים של צילום יצירות אדריכלית בבתי משפט – באמת מעניין למה) – זה מותר ועוד איך.
זיו
05.03.2008 בשעה 7:47
אינטרנט = דמוקרטיה
סליחה. אני בפוסט הלא נכון.
רגע. אולי כן?
אולי המחאה הקטנה הזאת תתפוס קצת פרסום ואפשר יהיה להשתמש בה כדי לחבר אותה לנושא הגדול?
05.03.2008 בשעה 10:33
[...] גל מור, חורים ברשת: לא רק שהדרישה מנוגדת לחוק ומייצגת שיאים של קניין חומרני, היא גם מטופשת. האינטרס של הנהלת המגדל הוא שיונצח, יתועד ויצולם כמה שיותר. [...]
05.03.2008 בשעה 12:32
אני בהלם מהטיפשות.
ה-ל-ם
05.03.2008 בשעה 19:43
אני הייתי ממשיך לצלם ואומר לשומר שינסה לעצור אותי – דווקא יכול להיות נחמד לסגור את האוברדרפט עם כספי הפיצויים שאני אקבל בתביעה.
05.03.2008 בשעה 21:48
[...] ה-892 היומי: “אינטרנט = דמוקרטיה. סליחה. אני בפוסט הלא נכון.” חנן כהן מפגין כושר התמדה ראוי לציון. [...]
06.03.2008 בשעה 17:05
שיגידו את זה ל google earth חה חה חה
או שמהשמים מותר לצלם?
08.03.2008 בשעה 5:10
הטענה שלהם אינה נכונה.
1. מותר לך לצלם את הבניין כחלק כללי של הנוף ואף לעשות בתמונה שימוש מסחרי.
2. אך אם אתה מצלם את הבניין לבד (ללא רקע) או פרטים של הבניין מבחוץ אז מותר לך לצלם אך לא לעשות שימוש מסחרי בלי שהם חתמו על שחרור זכויות וגם זאת רק במידה והארכיטקט שיחרר את הזכויות להם. אחרת אתה גם צריך את חתימתו.
3. אך אם השימוש הוא לצורך עיתונאי (editorial ) מותר לך גם לצלם וגם לפרסם.
בכל מקרה מותר לך לצלם כאוות נפשך. השאלה היא לגבי שימוש מסחרי בלבד.
08.03.2008 בשעה 6:19
למ הלא שמתם תמונה של הבניין שנראה במה מדובר ? פחדתם ?