עקבו אחרי חורימבה
עדכונים במייל
פוסטים אחרונים מהבלוג
שעון המניפה מראה את השעה בתלת מימד (וידאו)
ערעור פלוס: שירות אאוטסורסינג לערעורי סטודנטים
האמנם: חייל ישראלי מכוון נשק לילדה פלסטינית (תמונה)
בחזרה לשנות ה-90′: 15 סטטוסים שאהבנוחברים ממליצים
ויראלי
למה רוב העם שותה נס קפה עלית?
מאת גל מור פורסם ב- 24.11.2009 בשעה 15:49
“אני מצטער אם אני מגזים, אבל במדינת הישראל, הפלא הטכנולוגי האיזורי הזה, רוב האנשים שגולשים לאינטרנט, רוצים דף מחורבן אחד עם הרבה לינקים, חדשות, וזהו”
אפי פוקס, שם
קוראים ותיקים ומסורים של חורימבה בה בוודאי נזכרו בימים האחרונים בערגה בפוסט “התעוררו והריחו את הקפה” על ההצלחה השקטה של האינדקס הוויזואלי kafe.co.il, דף אחד “טיפש” עם הרבה קישורים. זה הכל.
השבוע רשם דימיטרי קשין, בעלי חברת ד.ק טכנולוגיות אקזיט מוצלח בסך שני מיליון שקלים לאחר שחברת נטקס רכשה את kafe.co.il עבור שני מיליון שקלים. יובל דרור לועג לעסקה בפוסט “עסקת השנה באינטרנט הישראלי”. אך האמת שמדובר בעסקה מאוד מוצלחת של נטקס. למעשה זו עסקת טראפיק ולא רכישה של אתר. הגרפים הבאים של Google Trends For Websites מספרים את כל הסיפור.
kafe.co.il מושך אליו כ-40 אלף גולשים מדי יום, רק כ-20 אלף פחות ממאקו (באדום).
Kafe.co.il (בכחול) מול טוויטר (באדום) ופייסבוק (בכתום) בחתך של קהל ישראלי.
Kafe.co.il לא קיבל לשבריר מהכיסוי העיתונאי שטוויטר זכתה לו בישראל. נכון, טוויטר הוא שירות חדשני בקנה מידה עולמי ו-kafe הוא דף HTML בסיסי ולא מעניין. אך גם הוא עונה על צורך. אי אפשר לומר ל-40 אלף המשתמשים היומיים של האתר שהם טועים רק מפני שהם לא סיגלו לעצמם הרגלי גלישה מתוחכמים יותר. כמו שותי נס הקפה של עלית הם לא יודעים מה ההבדל בין מקיאטונה, קפוצ’ינו ו’קפוצ’ו. האם הם ידעו אי פעם? ייתכן (kafe, למשל, רשם ירידה משמעותית בשנה האחרונה), אך תמיד יהיו כאלה שיעדיפו את האינטרנט שלהם לייט. Kafe.co.il מספק להם את זה ובתשובה להערה נפוצה בנוסח “כל אחד יכול להקים אתר דומה בחצי שעה”. ובכן, פיתוח הוא רק שלב אחד (וקל יחסית) בחייו של אתר. “כל אחד” לא עשה את מה שאדון דימיטרי קשין עשה. כל הכבוד לו.
מצד שני, העסקה המוצלחת הזו מוכיחה שהאינטרנט הישראל עדיין מאחור. כאן אני בהחלט מתחבר לביקורת של יובל דרור. במדינה בה כל כך הרבה אנשים נזקקים לאתר כה פשוט, ברור שהשימוש במדיה אינו מתקדם. למה חשוב שהשימוש במדיה יהיה מתקדם? זה כבר נושא לפוסט אחר ואשמח להקדיש לו פוסט נפרד (אם מי מכם מעוניין לכתוב את הפוסט במקומי – אשמח אפילו יותר(:).
[ad#alljobs] >
מאת: גל מור
גל מור הוא הכותב הראשי והבעלים של "חורים ברשת". במקביל, גל מייעץ בתחום אסטרטגיות אינטרנט, מאפיין ממשקים ושירותים וכותב טורים בכלי תקשורת מובילים.
יש לי רק דבר אחד אינטלגנטי להגיד על זה – הקמפיין של אקספלורר 6 היה מתאים כאן.
יש מקרים שצריך לקחת מהעם את הטמטום
כל הסיפור של האתרי לינקים האילה הוא בסך הכל תוצר לואי של הפרשי גילים. מה לעשות ולרוב בני האדם קשה לסגל לעצמם הרגלים חדשים ככל שהם מתבגרים. זה דבר אוניברסלי לכל אוכלוסיה ואני לא חושב שהדף הטיפש הזה הצליח רק בגלל שזה קורה בארץ.
אסור גם לשכוח שמי שקנה את הדף הזה הוא גם רעיון כושל משנות ה-90 שמשום מה מישהו עדיין ממשיך להשקיע עליו כסף, והאופציה היחידה שלהם לראות איזשהו רווח בעתיד היא באמצעות התביעה ההזויה של הרעיון של חיבור בין חיפוש לכתובת URL.
מתחבר לפוסט על הכותרת של גלובס אתמול – התוצאה של הסקר היא “אינטרנט יותר אמין מהעיתון”. אולי כשניסו להשוות בין עיתונות ל”אינטרנט” התכוונו לאתר KAFE. לא יודע .
http://smart-media.co.il/?p=170
דוד, אני מסכים עם הניתוח אך אני חושב שהעובדה שיש כאן כל כך מעט משתמשים מתקדמים מקישה על הרבה משתמשים לא מתוחכמים
אותם 40 אלף הם בטח כאלה שילדיהם/נכדיהם/תומכיהם בחרו עבורם את אתר הבית. אז יופי, כל פעם שהם נכנסים לאינטרנט נרשמת כניסה, אז מה? אולי אפילו הם משתמשים בזה כדי לדלג ישר לווינט ואולי אפילו הם לפעמים מתבלבלים בקישור ולוחצים על איזה פרסומת בטעות. אני באמת לא רואה אותם מבצעים רכישה או משהו שיכול באמת להכניס כסף. אם טרפיק זה מה שמחפשים אפשר לשכור מקליקים סינים.
אז נכון, משתמשים אלו הם כנראה באמת התמימים ביותר ואולי דווקא בגלל זה אפשר למכור להם משהו אבל לא נראה לי שזה משהו שאפשר לבנות עליו.
הבעיה עם האינטרנט הישראלי היא שפני הדור כפני הכלב. כלומר הבעיה היא לא רק באתרים “קטנים” כמו קפה, אלא גם ובעיקר באתרים ממשלתיים, אתרים של חברות ציבוריות גדולות, ואפילו אתרים של אוניברסיטאות.
הדוגמה האחרונה ממש מעיקה עלי משום שבמשך שנים רבות האתרים האלו לא תאמו לתקן הבין לאומי של HTML מה שיצר כמובן הרבה התנגשויות עם דפדפנים כמו פיירפוקס.
מעבר לכך התכנון של האתרים האלה לקוי מן היסוד. כל המידע מבולגן ולא מסודר, וכדי להגיע למקום מסוים וחשוב באתר אתה צריך לעבור שבעת מדורי גיהנום – במקום שזה יהיה נגיש באופן ישיר מדף הבית.
כל זה מלמד שמדובר בגישה חפיפניקית לאינטרנט שמאוד מושרשת פה בארץ (ע”ע “יהיה בסדר!”). אם המצב כל כך נוראי באתרי ממשלה ובאתרים של האוניברסיטאות (“היכלות הידע האנושי”) אחרי זה מה יגידו באמת אזובי הקיר?
לכן הדף העלוב הזה של קפה הוא אולי דימוי חזותי מייצג ומדוייק של מצב הרשת בארץ. יכול להיות שאפילו צריך לשים אותו במוזיאון בתור יצירת אומנות חתרנית שמבקרת ללא רחם את תת הרמה של האתרים בארץ.
מסוג הדברים שעליהם נאמר שזה היה מצחיק אם זה לא היה עצוב.
זה אינו הדף היחיד, אני מכיר לפחות עוד כמה שמשמשים דף “הבית” להרבה גולשים “פשוטים” חלקם באמת מבוגר יותר וחלקם סתם אנשים שמשתמשים באינטרנט בלי להיות מומחים – כאנאלוגיה, אותם נהגים שממש לא מעניין אותם כמה כוחות סוס וכח בלימה יש לאוטו, ובעיקר מעניין אותם אם הוא חסכוני ומביא אותם ממקום למקום – האם זה “אות קין” ? לא בטוח.
היות ומדובר במשפחה וחברים אני מבליע את המבט המזועזע שלי, ורק שואל בעדינות “למה?” – התשובה מאד פשוטה, “כי זה נוח לי” – אז אמנם לי (לנו) שחיים ברשת התשובה הזו אינה ממש ברורה, מה כבר יכול להיות נוח בדבר הזה? – עובדה. כמובן שלא עמדתי בפיתוי וממש הכרחתי אותם לראות כמה דרכים יותר .. “מתקדמות” לשימוש, ראיתי את המבט הזה של :”טוב נו .. זה למומחים כמוך, לי נוח הדף הזה”.
וד”א בואו לא נטעה, הרבה מהם משתמשים בזאפ כדי להשוות מחירים, יודעים למצוא את החדשנות העדכניות ביותר בכל מני פורומים נידחים וקונים באינטרנט מספרים ועד מצלמות – אז המונח “לא מתוחכמים” הוא.. אממ.. בעייתי משהו , לא?
גל, קצת הגזמת: במדינה בה כל כך הרבה אנשים נזקקים לאתר כה פשוט,…” על כל גולש בקפה יש 10 שגולשים ל-ynet. אז נכון שגם ynet הוא לא פאר היצירה אבל בכל זאת לא מדובר בכל כך הרבה.
פעם הדרכתי מבוגרים בשימוש באינטרנט.
דמיינו לעצמכם פותחים קורס בבית אבות או לסבתות מהשכונה ואתם מנסים להסביר להם ומיד, תוך 5 דקות, להדגים להם שבאינטרנט הזה שאתה רוצה לחבר אותם אליו אפשר לעשות הכל. “ממש הכל”, אתה אומר. ואז אתה שולף את השפן: “הנה אתר אחד, תראו איזה יופי, יש פה כפתורים לכל מה שאפשר לעשות באינטרנט. בעצם לא הכל”, אתם מטעימים, “אלא כל מה שאתם צריכים: חדשות, כתיבת מכתבים (קרי ג’ימייל – אתה מיד מוכר) ועוד הרבה דברים נפלאים”, ומיד אתה פותח ומגלגל בשביל הרושם את אתה הקפה המדובר.
עכשיו תגידו לי מי לא מבין מה?
הנטקס הזה הוא כל-כך בלוף שבא לי לצרוח. גם הקפה הזה הוא כל-כך בלוף שבא לי לצרוח. איך 2 מיליון שקל עברו מיד ליד בין שני הבלופים האלה? כמו הסיפור עם המדבקה לגילוי סרטן – גם זה בלוף שבא לצרוח.
מזכיר לי כתבה מרתקת של Wired על אתר Craiglist האמריקאי : מעין אתר לוחות שלא התקדם הרבה מאז 1995 ועדיין מחזיק בנתח שוק מפחיד יחסית למתחרים המתוחכמים שלו.
http://www.wired.com/entertainment/theweb/magazine/17-09/ff_craigslist
פינג: קישורי מדיה חברתית מהשבוע האחרון (22.11-28.11) | Blinkit - הבלוג של בלינק
חבר’ה אין מה לעשות הגולשים מדברים בעד עצמם – מכיר לפחות 10 מותגים גדולים במדינתנו הקטנה שהיו עושים הכל בשביל להגיע לטראפיק שהקפה הזה מחזיק, נטקס עשו צעד חכם בייחוד לאור העובדה שהם גם מפרסמים עכשיו חזק בערוץ 2 והמודעות לקונספט עמוד הבית הפשוט והמיידי הולכת וגדלה