<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: חברי כנסת ממאדים, גולשים מנגה</title>
	<atom:link href="http://www.holesinthenet.co.il/archives/647/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.holesinthenet.co.il/archives/647</link>
	<description>מקור החדשות העצמאי המוביל בתחום הדיגיטל, המדיה החברתית והטכנולוגיה</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 19:20:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.4</generator>
	<item>
		<title>By: The Daily Dolly 2/03/2008 at The Daily Dolly</title>
		<link>http://www.holesinthenet.co.il/archives/647/comment-page-1#comment-21905</link>
		<dc:creator>The Daily Dolly 2/03/2008 at The Daily Dolly</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Mar 2008 17:22:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.holesinthenet.co.il/?p=647#comment-21905</guid>
		<description>[...] לכתוב על חוק הצנזורה: בעקבות מפגש עם ח&quot;כ ישראל חסון, גל מור מגיע למסקנה שלוביסטים נגד החוק אינם מספיקים, ומייחל [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] לכתוב על חוק הצנזורה: בעקבות מפגש עם ח&#8221;כ ישראל חסון, גל מור מגיע למסקנה שלוביסטים נגד החוק אינם מספיקים, ומייחל [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: מולי</title>
		<link>http://www.holesinthenet.co.il/archives/647/comment-page-1#comment-21899</link>
		<dc:creator>מולי</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Mar 2008 20:17:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.holesinthenet.co.il/?p=647#comment-21899</guid>
		<description>גל,מספר דברים.
ראשית,אתה צודק לחלוטין,אכן סיקור עיתונאי זו אבן הפינה של הפובליציסטיקה.אובייקטיביות צריכה להיות אבן שואבת לעיתונאי.אבל בוא לא ניתמם,אין ומעולם לא הייתה עיתונות אובייקטיבית בישראל(לפחות לא מאז שהתעוררתי פוליטית,אי שם בשלהי שנות ה-90 (-: ).
לכל עיתון,לכל כלי תקשורת,יש אג&#039;נדה משלו שאותה הוא מיישם בדייקנות שוייצרית(או גרמנית,לבחירתך).האחד עוזר למועמד זה והאחר למועמד זה,וודאי שהביצוע אינו בוטה ווולגרי בהכרח(אם כי קרו גם מקרים כאלו בעבר),אך אריג עבה מורכב מהרבה חוטים קטנים.
גם האימרה הידועה בדבר נטיותיה הפוליטיות של התקשורת,דבר שמשפיע על עבודתה,אינה חסרת ביסוס לצערי.


בכל אופן,הסיבה שאני מספר את כל זה(מעבר ל&quot;תגובת בטן&quot; ולהראות ש&#039;כולם עושים את זה&#039;),היא כדי להאיר זרקוק על אחת מטכניקות המניפולציה היעילות ביותר שיש לעיתונים,טכניקת &quot;הכותרת הראשית&quot;.אני חושב שאתה יודע למה אני מתכוון,דברים שרוצים לקדם או להראות כ&quot;יותר מעניינים&quot;,שמים בגדול ופורשים על מספר עמודים,דברים &quot;פחות מעניינים&quot; מצניעים מאחורי העיתון.
אני מאמין,באמת ובתמים,שבלא משים,בטעות,אתם השתמשתם בטכניקה זו כנגד המחאה.
כל הביקורות,כל הדיווחים וכל העיסוק בנושא,עוררו סערה גדולה,הוריקן אפילו הייתי אומר,רק חבל שכל אותה הסערה מתקיימת בלא יותר מאשר כוס מים,וכאשר אתה יוצא מתוך המיקרוקוסמוס של עצמך(או של מדור מחשבים),אתה מגלה שאף אחד לא יודע,אף אחד לא מבין,ולאף אחד לא אכפת.
העובדה שמדור &quot;מחשבים&quot; של YNET(ולא רק (-: )נמצא אצלי בפייבוריטס,לא אומרת שזה המצב אצל רוב הציבור בארץ.

אני מבין את החלוקה למדורים,בהחלט יש כתבות שמתאימות רק למקום אחד,זה לא המקרה.את המאבק שמתחולל בכוס התה של &quot;מחשבים&quot; צריך להביא לדף הראשי,כי לשם הוא שייך,למלבנים הבולטים.זה לא סיפור של אנשי מחשב זה סיפור של כלל הציבור בארץ,זה סיפור של זכויות יסוד,זה סיפור של דמוקרטיה וזה אפוס שלם של פוליטיקה.
לשייך את העניין למדור &#039;מחשבים&#039; בלבד זה כמו לשייך מעבורת חלל למדור &#039;פחחות&#039;.
אני לא מבין כלל את פשר הדיכוטומיה הזו,ולדעתי הכשל כאן הוא בדיוק במה שאמרת שהוא תפקידכם &quot;להאיר פינות חבויות מעיני הציבור ולחשוף מניפולציות. היא צריכה לחשוף בעיני הציבור את כל המידע הדרוש לו כדי שהוא יחליט מה ברצונו לעשות עם זה. אם כל העיתונות תפעל כך, היא תמלא את תפקידה על הצד הטוב ביותר.&quot;

כשאתה מנסה להאיר פינות חבויות,גם בהתדלקת פרוז&#039;קטור לא תשיג את התוצאה הרצויה אם הוא דולק רק בחדר עגול(D-: ).


בנוגע ל&quot;שר התקשורת שקרן!&quot;,אתה צודק,יכל להיות שזה באמת קצת בוטה מדי.


ובנוגע לקמפיין,באמת למה שלא תתארגנו YNET,NRG,CAPITANוNANA? אני בטוח שכולם תמימי דעים פה בנושא.



אני מצטער על המגילה שזרקתי פה,פשוט הזעם,ההתקוממות והלהט שבלבי יספיקו למלא מספר סופרנובות.

 נ.ב יש לך משהו עם ד&quot;ר אשר עידן? אני רואה פה פרסומות שלו על כל צעד ושעל.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>גל,מספר דברים.<br />
ראשית,אתה צודק לחלוטין,אכן סיקור עיתונאי זו אבן הפינה של הפובליציסטיקה.אובייקטיביות צריכה להיות אבן שואבת לעיתונאי.אבל בוא לא ניתמם,אין ומעולם לא הייתה עיתונות אובייקטיבית בישראל(לפחות לא מאז שהתעוררתי פוליטית,אי שם בשלהי שנות ה-90 (-: ).<br />
לכל עיתון,לכל כלי תקשורת,יש אג&#8217;נדה משלו שאותה הוא מיישם בדייקנות שוייצרית(או גרמנית,לבחירתך).האחד עוזר למועמד זה והאחר למועמד זה,וודאי שהביצוע אינו בוטה ווולגרי בהכרח(אם כי קרו גם מקרים כאלו בעבר),אך אריג עבה מורכב מהרבה חוטים קטנים.<br />
גם האימרה הידועה בדבר נטיותיה הפוליטיות של התקשורת,דבר שמשפיע על עבודתה,אינה חסרת ביסוס לצערי.</p>
<p>בכל אופן,הסיבה שאני מספר את כל זה(מעבר ל&#8221;תגובת בטן&#8221; ולהראות ש&#8217;כולם עושים את זה&#8217;),היא כדי להאיר זרקוק על אחת מטכניקות המניפולציה היעילות ביותר שיש לעיתונים,טכניקת &#8220;הכותרת הראשית&#8221;.אני חושב שאתה יודע למה אני מתכוון,דברים שרוצים לקדם או להראות כ&#8221;יותר מעניינים&#8221;,שמים בגדול ופורשים על מספר עמודים,דברים &#8220;פחות מעניינים&#8221; מצניעים מאחורי העיתון.<br />
אני מאמין,באמת ובתמים,שבלא משים,בטעות,אתם השתמשתם בטכניקה זו כנגד המחאה.<br />
כל הביקורות,כל הדיווחים וכל העיסוק בנושא,עוררו סערה גדולה,הוריקן אפילו הייתי אומר,רק חבל שכל אותה הסערה מתקיימת בלא יותר מאשר כוס מים,וכאשר אתה יוצא מתוך המיקרוקוסמוס של עצמך(או של מדור מחשבים),אתה מגלה שאף אחד לא יודע,אף אחד לא מבין,ולאף אחד לא אכפת.<br />
העובדה שמדור &#8220;מחשבים&#8221; של YNET(ולא רק (-: )נמצא אצלי בפייבוריטס,לא אומרת שזה המצב אצל רוב הציבור בארץ.</p>
<p>אני מבין את החלוקה למדורים,בהחלט יש כתבות שמתאימות רק למקום אחד,זה לא המקרה.את המאבק שמתחולל בכוס התה של &#8220;מחשבים&#8221; צריך להביא לדף הראשי,כי לשם הוא שייך,למלבנים הבולטים.זה לא סיפור של אנשי מחשב זה סיפור של כלל הציבור בארץ,זה סיפור של זכויות יסוד,זה סיפור של דמוקרטיה וזה אפוס שלם של פוליטיקה.<br />
לשייך את העניין למדור &#8216;מחשבים&#8217; בלבד זה כמו לשייך מעבורת חלל למדור &#8216;פחחות&#8217;.<br />
אני לא מבין כלל את פשר הדיכוטומיה הזו,ולדעתי הכשל כאן הוא בדיוק במה שאמרת שהוא תפקידכם &#8220;להאיר פינות חבויות מעיני הציבור ולחשוף מניפולציות. היא צריכה לחשוף בעיני הציבור את כל המידע הדרוש לו כדי שהוא יחליט מה ברצונו לעשות עם זה. אם כל העיתונות תפעל כך, היא תמלא את תפקידה על הצד הטוב ביותר.&#8221;</p>
<p>כשאתה מנסה להאיר פינות חבויות,גם בהתדלקת פרוז&#8217;קטור לא תשיג את התוצאה הרצויה אם הוא דולק רק בחדר עגול(D-: ).</p>
<p>בנוגע ל&#8221;שר התקשורת שקרן!&#8221;,אתה צודק,יכל להיות שזה באמת קצת בוטה מדי.</p>
<p>ובנוגע לקמפיין,באמת למה שלא תתארגנו YNET,NRG,CAPITANוNANA? אני בטוח שכולם תמימי דעים פה בנושא.</p>
<p>אני מצטער על המגילה שזרקתי פה,פשוט הזעם,ההתקוממות והלהט שבלבי יספיקו למלא מספר סופרנובות.</p>
<p> נ.ב יש לך משהו עם ד&#8221;ר אשר עידן? אני רואה פה פרסומות שלו על כל צעד ושעל.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: גל</title>
		<link>http://www.holesinthenet.co.il/archives/647/comment-page-1#comment-21892</link>
		<dc:creator>גל</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Feb 2008 17:37:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.holesinthenet.co.il/?p=647#comment-21892</guid>
		<description>מולי, התשובה לשאלתך לא פשוטה ואנסה להתייחס אליה בקצרה. עיתונות, כהגדרתה, לא צריכה למחות אלא לסקר, להאיר פינות חבויות מעיני הציבור ולחשוף מניפולציות. היא צריכה לחשוף בעיני הציבור את כל המידע הדרוש לו כדי שהוא יחליט מה ברצונו לעשות עם זה. אם כל העיתונות תפעל כך, היא תמלא את תפקידה על הצד הטוב ביותר. ברגע שאנחנו מאשימים בגלוי &quot;שר התקשורת שקרן&quot; ויוצאים בקמפיין נגד החוק שלו, האמינות העיתונאית שלנו נפגעת. זה לא שאין מקום לביקורת במסגרת מדורי דעות - ופירסמנו לא מעט כאלה נגד החוק - אך חשוב מבחינתנו לא לעבור את הגבול. אני רואה בחיוב קמפיין נגד החוק אך הוא צריך לכלול את כל האתרים הגדולים.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>מולי, התשובה לשאלתך לא פשוטה ואנסה להתייחס אליה בקצרה. עיתונות, כהגדרתה, לא צריכה למחות אלא לסקר, להאיר פינות חבויות מעיני הציבור ולחשוף מניפולציות. היא צריכה לחשוף בעיני הציבור את כל המידע הדרוש לו כדי שהוא יחליט מה ברצונו לעשות עם זה. אם כל העיתונות תפעל כך, היא תמלא את תפקידה על הצד הטוב ביותר. ברגע שאנחנו מאשימים בגלוי &#8220;שר התקשורת שקרן&#8221; ויוצאים בקמפיין נגד החוק שלו, האמינות העיתונאית שלנו נפגעת. זה לא שאין מקום לביקורת במסגרת מדורי דעות &#8211; ופירסמנו לא מעט כאלה נגד החוק &#8211; אך חשוב מבחינתנו לא לעבור את הגבול. אני רואה בחיוב קמפיין נגד החוק אך הוא צריך לכלול את כל האתרים הגדולים.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: להתנגד לחוק לסינון אתרים &#124; Connected</title>
		<link>http://www.holesinthenet.co.il/archives/647/comment-page-1#comment-21891</link>
		<dc:creator>להתנגד לחוק לסינון אתרים &#124; Connected</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Feb 2008 15:37:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.holesinthenet.co.il/?p=647#comment-21891</guid>
		<description>[...] כתב גל מור: &quot;כאשר דיברתי עם חסון הבנתי שאנחנו חיים בשני עולמות [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] כתב גל מור: &#8220;כאשר דיברתי עם חסון הבנתי שאנחנו חיים בשני עולמות [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: החוק לסינון אתרים</title>
		<link>http://www.holesinthenet.co.il/archives/647/comment-page-1#comment-21890</link>
		<dc:creator>החוק לסינון אתרים</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Feb 2008 15:34:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.holesinthenet.co.il/?p=647#comment-21890</guid>
		<description>[...] כתב גל מור: &quot;כאשר דיברתי עם חסון הבנתי שאנחנו חיים בשני עולמות [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] כתב גל מור: &quot;כאשר דיברתי עם חסון הבנתי שאנחנו חיים בשני עולמות [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: מולי</title>
		<link>http://www.holesinthenet.co.il/archives/647/comment-page-1#comment-21889</link>
		<dc:creator>מולי</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Feb 2008 15:00:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.holesinthenet.co.il/?p=647#comment-21889</guid>
		<description>2 תיקונים.

הורדם=הורדתם.

וכשרשמתי&quot;מבחינה משפטית &#039;שקר&#039; דורש כוונה&quot;,התכוונתי שאתם גם לא יכולים להוכיח אותה.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>2 תיקונים.</p>
<p>הורדם=הורדתם.</p>
<p>וכשרשמתי&#8221;מבחינה משפטית &#8216;שקר&#8217; דורש כוונה&#8221;,התכוונתי שאתם גם לא יכולים להוכיח אותה.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: מולי</title>
		<link>http://www.holesinthenet.co.il/archives/647/comment-page-1#comment-21888</link>
		<dc:creator>מולי</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Feb 2008 14:56:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.holesinthenet.co.il/?p=647#comment-21888</guid>
		<description>גל,יש לי שאלה.
איני אחד שיצדד בטקטיקות פרובוקציה תקשורתית זולות וולגריות כגון אלו שנראים על גבי דפי העיתונים יום אחר יום למשיכת רייטינג,אך נדמה לי שהמקרה הנוכחי מצדיק חריגה מהטעם הטוב. 

אני מבין,שYNET באמת ככל הנראה צעקו הכי חזק,אך מדוע לא שמתם לדוגמא משבצת גדולה בצבע כחול,בדף הראשי,ובה כותרת כגון &quot;שר התקשורת שקרן!&quot; ולא &quot;משרד התקשורת מטעה&quot; המנומנם שלכם?
אני בטוח שאפילו ההתעלמות הכמעט גורפת של שאר כלי התקשורת תישבר או לפחות תעלה סדקים,במקרה כזה.
השר לא יוכל להתבוע אתכם דיבה שכן הוא אכן &#124;מודגש&#124;שיקר&#124;מודגש&#124; במצח נחושה,גם הוא וגם דוברו.אלו לא &quot;חוסר דיוקים&quot;,אלו שקרים בוטים וצריך לחשוף ולהציג אותם ככאלו.
במקרה הכי גרוע,בהנחה שמבחינה משפטית &#039;שקר&#039; דורש כוונה,את הכותרת ניתן לשפצר כ&quot;שר התקשורת שקרן או חסר יכולת והבנה בתחומו&quot;(תקצר אם צריך (-: ).

כמו כן כאשר נכנסתי למדור מחשבים לפני יומיים,ראיתי מלבן כחול,שמתנוסס מעל כל הכותרות היכן שבד&quot;כ יש פרסומת,הנחתי שזו צורת המחאה שלכם ומעכשיו המלבן והכתבה יתנוססו שם עד שההצעה תרד מהפרק,מעין אנדרטה, &quot;לא נשכח,לא נסלח&quot;.הורדם אותו.למה?
אני מבין שאתם צריכים להרוויח אבל,אפשר למקם את הפרסומת מעל המלבן.באמת חסר לכם שטח?
אתם גם יכולים להכין מעין סיכום של הכתבות שנעשו בנושא,עם כל המידע וההסברים ולשים אותו ב&#039;אנדרטה&#039;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>גל,יש לי שאלה.<br />
איני אחד שיצדד בטקטיקות פרובוקציה תקשורתית זולות וולגריות כגון אלו שנראים על גבי דפי העיתונים יום אחר יום למשיכת רייטינג,אך נדמה לי שהמקרה הנוכחי מצדיק חריגה מהטעם הטוב. </p>
<p>אני מבין,שYNET באמת ככל הנראה צעקו הכי חזק,אך מדוע לא שמתם לדוגמא משבצת גדולה בצבע כחול,בדף הראשי,ובה כותרת כגון &#8220;שר התקשורת שקרן!&#8221; ולא &#8220;משרד התקשורת מטעה&#8221; המנומנם שלכם?<br />
אני בטוח שאפילו ההתעלמות הכמעט גורפת של שאר כלי התקשורת תישבר או לפחות תעלה סדקים,במקרה כזה.<br />
השר לא יוכל להתבוע אתכם דיבה שכן הוא אכן |מודגש|שיקר|מודגש| במצח נחושה,גם הוא וגם דוברו.אלו לא &#8220;חוסר דיוקים&#8221;,אלו שקרים בוטים וצריך לחשוף ולהציג אותם ככאלו.<br />
במקרה הכי גרוע,בהנחה שמבחינה משפטית &#8216;שקר&#8217; דורש כוונה,את הכותרת ניתן לשפצר כ&#8221;שר התקשורת שקרן או חסר יכולת והבנה בתחומו&#8221;(תקצר אם צריך (-: ).</p>
<p>כמו כן כאשר נכנסתי למדור מחשבים לפני יומיים,ראיתי מלבן כחול,שמתנוסס מעל כל הכותרות היכן שבד&#8221;כ יש פרסומת,הנחתי שזו צורת המחאה שלכם ומעכשיו המלבן והכתבה יתנוססו שם עד שההצעה תרד מהפרק,מעין אנדרטה, &#8220;לא נשכח,לא נסלח&#8221;.הורדם אותו.למה?<br />
אני מבין שאתם צריכים להרוויח אבל,אפשר למקם את הפרסומת מעל המלבן.באמת חסר לכם שטח?<br />
אתם גם יכולים להכין מעין סיכום של הכתבות שנעשו בנושא,עם כל המידע וההסברים ולשים אותו ב&#8217;אנדרטה&#8217;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: גל</title>
		<link>http://www.holesinthenet.co.il/archives/647/comment-page-1#comment-21886</link>
		<dc:creator>גל</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Feb 2008 09:37:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.holesinthenet.co.il/?p=647#comment-21886</guid>
		<description>ירון, קרוב לוודאי שאתה צודק.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ירון, קרוב לוודאי שאתה צודק.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: גל</title>
		<link>http://www.holesinthenet.co.il/archives/647/comment-page-1#comment-21885</link>
		<dc:creator>גל</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Feb 2008 09:37:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.holesinthenet.co.il/?p=647#comment-21885</guid>
		<description>עומר, איך אפשר להשוות בין אורלי וויינרמן ל-892? הם לא עומדים זה מול זה, לפחות לא בשלב הזה ביישום החוק(-:. אני יכול לומר לך שאין כלי תקשורת שחשף את 892 כפי שynet עשה זאת.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>עומר, איך אפשר להשוות בין אורלי וויינרמן ל-892? הם לא עומדים זה מול זה, לפחות לא בשלב הזה ביישום החוק(-:. אני יכול לומר לך שאין כלי תקשורת שחשף את 892 כפי שynet עשה זאת.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: עומר</title>
		<link>http://www.holesinthenet.co.il/archives/647/comment-page-1#comment-21884</link>
		<dc:creator>עומר</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Feb 2008 08:36:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.holesinthenet.co.il/?p=647#comment-21884</guid>
		<description>שאלה קצת לא קשורה אבל גם קשורה: איך כתבה על אורלי ויינרמן אתמול בערב הייתה בין הכותרות הראשיות בYNET, בעוד שאף אחת מהכתבות על חוק 892 לא הייתה שם?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>שאלה קצת לא קשורה אבל גם קשורה: איך כתבה על אורלי ויינרמן אתמול בערב הייתה בין הכותרות הראשיות בYNET, בעוד שאף אחת מהכתבות על חוק 892 לא הייתה שם?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ירון</title>
		<link>http://www.holesinthenet.co.il/archives/647/comment-page-1#comment-21882</link>
		<dc:creator>ירון</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Feb 2008 22:21:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.holesinthenet.co.il/?p=647#comment-21882</guid>
		<description>גל, יכול להיות שלחסון יש כוונות טובות, אבל לא כך הדבר אצל כהן ואטיאס. הם לא מנסים להגן על ילדים. הם יודעים בדיוק מה המטרה שלהם. לראיה, הצעת החוק של אלכס מילר שהופלה יום קודם לכן בוועדה על ידם. היו עוד מקרים בהם חברי כנסת מש&quot;ס שכחו להזהר בלשונם ופלטו בטעות שמטרתם בעצם &quot;לחנך&quot; את כל החילונים. כוונות טובות אין פה.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>גל, יכול להיות שלחסון יש כוונות טובות, אבל לא כך הדבר אצל כהן ואטיאס. הם לא מנסים להגן על ילדים. הם יודעים בדיוק מה המטרה שלהם. לראיה, הצעת החוק של אלכס מילר שהופלה יום קודם לכן בוועדה על ידם. היו עוד מקרים בהם חברי כנסת מש&#8221;ס שכחו להזהר בלשונם ופלטו בטעות שמטרתם בעצם &#8220;לחנך&#8221; את כל החילונים. כוונות טובות אין פה.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: רואה שחורות</title>
		<link>http://www.holesinthenet.co.il/archives/647/comment-page-1#comment-21881</link>
		<dc:creator>רואה שחורות</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Feb 2008 22:06:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.holesinthenet.co.il/?p=647#comment-21881</guid>
		<description>הנקודה האחרונה בהחלט נכונה, אבל בתור איש IT אני מקווה שעמיתי מודעים לעניין ויבקשו את זה מהספק בשקט. הספק, כידוע, ישמח, כי זה מוריד לו עומס מהשרת.

חוץ מזה, יכול להיות שלח&quot;כ חסון יש כוונות טובות. לשר אטיאס ולאמנון כהן אין כוונות טובות, ובמקרה הטוב אין להם כוונות כלל. לא אכפת להם מהילדים החילונים ולו כזית. הם מקדמים את ש&quot;ס ואת מעמדם בתוך ש&quot;ס.
אגב, יש את עניין הפורומים החרדיים האנונימיים בהיידפארק ודומיו - מעניין אם הם יצונזרו. כזכור הגישו אנשי הרב עובדיה תביעת דיבה נגד האתר.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>הנקודה האחרונה בהחלט נכונה, אבל בתור איש IT אני מקווה שעמיתי מודעים לעניין ויבקשו את זה מהספק בשקט. הספק, כידוע, ישמח, כי זה מוריד לו עומס מהשרת.</p>
<p>חוץ מזה, יכול להיות שלח&#8221;כ חסון יש כוונות טובות. לשר אטיאס ולאמנון כהן אין כוונות טובות, ובמקרה הטוב אין להם כוונות כלל. לא אכפת להם מהילדים החילונים ולו כזית. הם מקדמים את ש&#8221;ס ואת מעמדם בתוך ש&#8221;ס.<br />
אגב, יש את עניין הפורומים החרדיים האנונימיים בהיידפארק ודומיו &#8211; מעניין אם הם יצונזרו. כזכור הגישו אנשי הרב עובדיה תביעת דיבה נגד האתר.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: enhanced
Database Caching 1/16 queries in 0.011 seconds using disk: basic
Object Caching 459/463 objects using disk: basic

Served from: www.holesinthenet.co.il @ 2012-02-09 12:24:39 -->
