עקבו אחרי חורימבה
עדכונים במייל
פוסטים אחרונים מהבלוג
אנשים מעופפים בשמי ניו יורק (וידאו)
איש נעצר בחשד להתחזות למצלמת תנועה (וידאו)
דברי לעז: 10 תרגומים מצחיקים לשירים לועזיים (תמונות)
רק ביפן: מוצר אנטי אייג’ינג מפחיד לשפתיים (תמונה)חברים ממליצים
ויראלי
892 – כשלון התקשורת
מאת גל מור פורסם ב- 28.2.2008 בשעה 14:11
חוקרי תקשורת שיבקשו לבדוק את הטיפול העיתונאי בהצעת חוק הצנזורה יגלו שרוב אמצעי התקשורת נכשלו בתפקידם, באופן שמזכיר את הכשלון בסיקור הצעת חוק אחרת שהתקבלה, “נתוני תקשורת”.
למעשה, רוב העיתונים “התעוררו” ונזכרו לדווח על הצעת החוק רק אתמול והיום, הרבה לאחר שהרכבת כבר יצאה מהתחנה. לא עקבתי אחרי מהדורות החדשות בטלוויזיה, אך ירון טן ברינק כתב הבוקר ב”ידיעות אחרונות” כי שתי המהדורות החשובות, של ערוץ 2 ו-10, התעלמו מאישור ההצעה בקריאה ראשונה. זה עצוב, כי הטלוויזיות מזדרזות לדווח כאשר נמכר השנורקל של בן גוריון ב-ebay או נעצרים בני נוער “שסחרו בחשיש ב-ICQ” או משהו מופרך דומה.
אני כבר לא מדבר על התנגדות לחוק אלא יידוע בסיסי – על כך שקיימת הצעת חוק כזו ומה היא אומרת בעצם. כאשר כלי תקשורת מועלים בתפקידם להביא מידע מועיל לידיעת הציבור, הרלוונטיות שלהם פוחתת. אני חושד שחלק מהבעיה היא טכנופוביה וחוסר מודעות מספקת למדיה החדשה, הצד השני של המטבע שמחולל אג’נדה של פניקה מוסרית, כהגדרת יעקב הכט. >
מאת: גל מור
גל מור הוא הכותב הראשי והבעלים של "חורים ברשת". במקביל, גל מייעץ בתחום אסטרטגיות אינטרנט, מאפיין ממשקים ושירותים וכותב טורים בכלי תקשורת מובילים.
דווקא ערוץ 1 כן דיווח. אולי ינון מגל חושש להרגלי הגלישה שלו באתרים מפוקפקים.
מי שלא דיווחו הם ערוצים 2 ו10. תראה שוב בסריקה שאהוד העלה.
למרות שערוץ 10 דווקא העלה דיון בנושא בקירשנדון וגם גיא זוהר דיבר על זה. לא מהדורת השבט, אבל גם משהו להעלאת המודעות.
לא כשלון התקשורת.
כשלון הארגונים המתנגדים לחוק.
הם אלה שהיו אמורים להפעיל את התקשורת לפני ההצבעה על הקריאה הראשונה ולהביא ח”כים שיסבירו למה הם עומדים להצביע בעד החוק.
לדברים האלה יש דינאמיקה ברורה וידועה. רק צריך לדעת להפעיל אותה.
אולי עכשיו אחרי ההלם של הקריאה הראשונה על “החוק שלא ייתכן שיעבור” הארגונים ייכנסו לפעולה.
אתה מכריע בעקיפין שהתקשורת אמורה להשפיע ישירות על האירועים ולא רק לסקר אותם. אני הייתי אומר שהתקשורת אמורה להכיר בכוחה המונומנטלי ולכן להזהר מאוד כשמדגדג לה בקצה האצבעות להשפיע על המציאות אותה היא אמורה רק לסקר.
אתה מצפה מערוץ דב גילהר 10 לדווח על זה ? וד”א, אלא אם כן הטור של מרים קוץ ב-YNET היה הוראה מגבוה, אני לא מבין למה צריך לתת לה במה לדבר על החוק מבלי שהיא מבינה בו או בטכנולוגיה. ועוד בערוץ המחשבים !
אני לא בטוח שזה “כישלון”, יותר כמו “מחדל” (מכוון?)
בשורה התחתונה, ככל שהאינטרנט יהיה יותר משעמם הרייטינג של הטלוויזיה יעלה.
פינג: The Daily Dolly 28/02/2008 at The Daily Dolly
פינג: שחרור שוטף » ארכיון » צורם
לאמיר – כן, הוראה מגבוה: קוראים לזה איזון ואתיקה עיתונאית.
פינג: למען קידוש השם