משרד התקשורת לא אומר אמת
לבי על אנשי המקצוע של משרד התקשורת, שנאנסים לקדם הצעת חוק רעה בעיניהם, חסרת תקדים בכל מדינה מתוקנת. אני לא מזלזל בהשקפת העולם של השר, אריאל אטיאס, וחבריו בש”ס, למרות שלדעתי, הצעת חוק להגבלת גישה לאתרים למבוגרים, שאושרה היום בכנסת בקריאה ראשונה, לא תשיג את מטרותיה המוצהרות.
אך עם סילוף האמת אני לא מוכן להשלים. המשרד פירסם היום “הבהרה”, “לאור פרסומים כאלה ואחרים שגורמים להטעיה בהבנת החוק שפורסמו בכלי תקשורת”. הנה ההבהרה וההתייחסות אליה על פי נקודות – ותודה לאהוד קינן שהעיר.
“האחריות הבלעדית בקביעת הפרמטרים לתכנים שיסוננו, והנגישות לאתרי אינטרנט שונים, ייקבעו בידי מועצה ציבורית שתורכב מנציגים מהגופים הבאים: משרד החינוך, משרד התרבות המדע והספורט, משרד המשפטים, המועצה לשלום הילד וגופים נוספים”.
לא נכון. החוק לא מזכיר כל מועצה ציבורית. הסמכות לקבוע אילו אתרים יסוננו ואילו לא נתונה בלבדית לשיקול הדעת של השר. גם אם השר הנוכחי יחליט על הקמת ועדה כזו, הוא יוכל לפזרה כרצונו ולמנות את אנשיה על פי שיקול דעתו. בחוק נכתב בי “השר רשאי לקבוע הוראות לצורך ביצוע סעיף זה, לרבות לענין תכונות ומאפיינים לגבי אמצעי הסינון”
“סינון האתרים לא יבוצע כחסימה אוטומטית – כברירת מחדל”.
שוב לא נכון. בחוק נכתב: “לא קיבל ספק גישה לאינטרנט הודעת מנוי ממנוי כאמור, או ייתן לו ספק הגישה לאינטרנט שירות סינון תכנים בדרך הקבועה בתקנות”. זו מתכונת של opt-out שהיא על פי כל פרשנות, סינון כברירת מחדל.
“בניגוד לכל הפרסומים, הפרמטרים לסינון נעשה במתכונת רכה וסבירה שעברה את אישורן של כל האינסטנציות הרלבנטיות ובהן משרד המשפטים, ספקיות האינטרנט, משרד האוצר, וועדת הכלכלה וגופים נוספים”.
הצעת החוק עברה את אישורם של חברי ועדת הכלכלה וכעת גם הכנסת בקריאה טרומית. במשרד המשפטים, משרד האוצר, הצוות המקצועי של ועדת הכלכלה וחלק מחברי הכנסת ובוודאי שאצל ספקיות האינטרנט לא תומכים בה ומודעים לנזקיה.
“חשוב להדגיש כי 60% מילדי ישראל גולשים באתרים פורנוגראפיים, 40% מילדי ישראל מסרו פרטים לאנשים זרים באינטרנט ו-35% מהילדים נחשפו לזוועות ולתכנים אלימים ברשת”.
ילדים גולשים לפורנו מתוך סקרנות – ההורים צריכים ליטול על עצמם את תפקיד המבוגר האחראי ולהחליט איך הם רוצים להתמודד עם הבעיה – אם באמצעות חינוך מיני, תוכנות סינון או התייחסות בשיוויון נפש. מדוע המדינה צריכה לדחוף את אפה? ואין בהצעה זו כדי למנוע מילדים למסור פרטים לזרים. זה לחלוטין לא רלוונטי.
“מדינת ישראל איננה מדינה ‘חשוכה’, ההיפך הוא הנכון – ישראל היא מדינה נאורה שאמורה לאפשר לאזרחיה לצרוך תקשורת בצורה חופשית, לשמור על זכויות הפרט ולהגן על חופש הביטוי ככל האפשר. יחד עם זאת, מדינה נאורה צריכה גם לשמור על זכויותיהם של ילדיה, ולשמור מכל משמר על הערך החשוב “הגנה על קטינים”. הצעת החוק שעברה היום בקריאה ראשונה בכנסת, ברוב גדול, מאזנת בין שני הערכים הללו”.
מעניין שמשרד התקשורת של ש”ס מאמץ אל לבו את מושג הנאורות שהיה חביב במיוחד על נשיא בית המשפט העליון לשעבר, אהרון ברק. הפיסקה הזו מבוססת על טהרת השיחדש – חשוך זה נאור, צנזורה היא חופש ביטוי ודרקוניות היא איזון.
גם יהונתן קלינגר מתייחס להודעה השקרית הזו
יובל דרור מפרסם את רשימת חברי הכנסת שתמכו בהצעה עם הפניה לאימיילים שלהם >















27.02.2008 בשעה 19:06
הכל טוב ויפה אבל הטקסט הזה צריך להתפרסם גם בטמקא. אם אפשר בערוץ המחשבים. אם אתה מכיר שם מישהו…
27.02.2008 בשעה 19:14
אביעד, אני משתמש בבמה של ynet במידה. עיקר הדברים כבר פורסמו ואין צורך לחזור עליהם.
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3511861,00.html
27.02.2008 בשעה 19:17
מהר לפני שיעלם באתר של גלצ הקלטת התוכנית של רזי ברקאי. ראיון עם דב חנין ושר התקשורת. מתחיל אחרי המבזק (משהו כמו 25 דקות מתחילת ההקלטה)
27.02.2008 בשעה 19:18
גל- בדומה לאביעד, אני חושב שהפוסט הזה הוא הרשומה החשובה מכל מה שפורסם בטמקא או בכל רשת תקשורת ממוסדת לגמרי. לתת לציבור את התחושה שהשר משקר לו במצח נחושה ימנף את המאבק פי כמה מלדווח על הצנזורה וחופש הבטוי וכל מה שנטחן עד דק.
שקול לטרוח ולבקש שיפרסמו את זה במקומות שאתה יודע להגיע אליהם.
27.02.2008 בשעה 19:43
מצטרף לאפי ומוסיף:
מה שפורסם עד עכשיו נשמע כמו טור של סמולני יפה נפש. כותרת ראשית בוואינט שתאמר: “שר התקשורת משקר לכם” תביא הרבה יותר תרומה למאבק בחוק.
כשכאמור, הנקודה כאן היא לא התוכן, הנקודה היא ששר התקשורת משקר. את זה עדיין לא אמרו בתקשורת.
27.02.2008 בשעה 21:20
[...] בכנסת. יובל דרור מפרסם את רשימת חברי הכנסת שתמכו בחוק, גל מור ויהונתן קלינגר מתרעמים על דובר משרד התקשורת המשקר [...]
27.02.2008 בשעה 21:25
עצוב לראות כמה עוולות ופגיעות בחופש הפרט עוברות תחת הסיסמא של הגנה על ילדים
27.02.2008 בשעה 22:34
[...] עם מידע מעוות בכוונה תחילה (פרטים על זה אפשר לקרוא אצל גל מור ויהונתן קלינגר). והכל כדי להשלים תכנית מסודרת ומכנה [...]
27.02.2008 בשעה 23:18
[...] קלינגר על תגובת משרד התקשורת, גל מור (ואני) על תגובת משרד התקשורת, אפי פוקס קובר את האינטרנט, יובל דרור מקשר לאימיילים של [...]
27.02.2008 בשעה 23:52
דווקא נכתב לא מעט על איך ששר התקשורת מסובב את הציבור באף, אבל זה חומר למחשבה…
28.02.2008 בשעה 1:07
גל, משיחות שהיו לי היום עם אנשים שאינם מהתחום, כולם אמרו לי שלא ראו את רוב הטורים והכתבות בנושא, מכיוון שאלו התפרסמו בערוץ המחשבים שאיננו מעניין את רוב הגולשים (שום דבר אישי כן?).
אם תוכלו להציף טור כדוגמת זה למדור החדשות, ולא לקבור אותו בערוץ המחשבים, זה יתרום למודעות הציבורית יותר מכל.
28.02.2008 בשעה 10:11
זיו, אין לזה כל כך בסיס, כי זו הייתה הכותרת הראשית של ynet במשך שעות אתמול. הדף הראשי של האתר משמש בדיוק בשביל הצפת תכנים למעלה. הם ממש לא קבורים.
28.02.2008 בשעה 12:09
התכוונתי לטורי הפרשנויות וההסברים נגד החוק. הכותרת אתמול היתה ידיעה חדשותית על כך שהחוק עבר קריאה ראשונה.
הציבור (מהמדגם הקטן מאוד שעשיתי) יודע שהחוק עבר, הוא רק לא מבין למה זה כלכך רע.
28.02.2008 בשעה 14:13
גם הטור נגד החוק פורסם בהבלטה בדף הבית. מניסיון, גם אם הפרשנות הייתה מופיעה בכותרת הראשית של ynet במשך יממה (וזה לא אפשרי), היו אנשים שלא מבינים מה רע בסינון אתרים לא נחמדים.
28.02.2008 בשעה 16:57
[...] לא צריך לספר לכם למה חוק סינון האתרים הוא רעיון גרוע, הרבה כבר עשו את זה לפני. אז אני רק אבקש מכל מי שקורא כאן [...]
28.02.2008 בשעה 21:06
[...] שיסרסו שיעקרו שישתיקו אותי עכשיו גם באינטרנט. הרי אסור ואסור ואסור. וכן, גם כלבים הם לא ממש מספמפטים. מה לא ידעתם? [...]
29.02.2008 בשעה 1:24
וכמה זמן ייקח עד ש”הרשימה השחורה” תגיע לרשת, בצמוד למרשם למרשם התושבים?
וכמה זמן ייקח עד שמקומות עבודה (במיוחד ממשלתיים) יתחשבו ברשימה הזו בבואם לקבל מישהו לעבודה, או לפטר?
הרשימה הזו היא רשימת טרור.
29.02.2008 בשעה 12:29
סור לעבור לסדר היום. השלב הראשון הוא לחתום על העצומה שאנחנו מריצים.
http://www.tapuz.co.il/pCards/myCard/?UserId=2592613
01.03.2008 בשעה 2:46
[...] הבא וקשרו לאתרים שיוצאים נגד (האתר של חנן כהן למעלה, גל מור, יהונתן קלינגר או איזה עמוד/ פוסט על [...]
02.03.2008 בשעה 12:14
[...] את חוק הצנזורה תוך התנגדות חריפה של 20 ח”כים. שר התקשורת משקר בהודעה לעיתונות וטוען כי החוק לא ינהל רשימות שחורות וכן תוקם מועצה [...]
09.03.2008 בשעה 17:08
[...] מסקנה אפשרית אחת היא שהמחוקקים של ש”ס הם צרכנים גרועים למדי ולא יודעים לבצע סקר שווקים פשוט במדיום אותו הם שואפים לסנן. נקודה משמעותית יותר היא הצורך של אנשי ש”ס בקדחת השדרוגים הזו. הרי השר אטיאס אמר שהחרדים, שחלקם בקרב בוחרי ש”ס הוא משמעותי, כידוע, כלל אינם גולשים באינטרנט. אם הבוחרים של ש”ס אינם גולשים באינטרנט, מה הדחיפות הזו להצטייד בציוד מיחשוב חדיש? האם יכול להיות שאטיאס מבלף? לא יכול להיות. [...]
04.11.2009 בשעה 12:59
[...] גל מור באותו עניין, הפעם בבלוג שלו; בתגובות מתפתח דיון מעניין [...]