Chrome OS: הדפדפן הוא מערכת ההפעלה
אם היה ספק לגבי התחרות המתעצמת בין גוגל למיקרוסופט, הרי ששוב ניתנה הוכחה לכך שהיא מורגשת מדי פעם. גוגל הכריזה על ה-Chrome OS בשבוע בו הכריזה מיקרוסופט באירוע PDC 2009 על הזמינות של מערכת ההפעלה המעוננת שלה, Azure, החל מה-1 בינואר.
- קראו גם: שלוש הערות על מערכת ההפעלה של גוגל
בשידורשת הישיר אמש מממפקדת גוגל במאונטיין וויו נחשף פרויקט הקוד הפתוח Chromiun, השלב הראשון של מערכת ההפעלה שהוכרזה מוקדם יותר השנה. Chrome OS היא פלטפורמה מבוססת קוד פתוח ומפתחים יוכלו לפתח יישומים מקוונים עבורה – שימו לב, אך ורק יישומים מבוססי דפדפן ולא יישומים מקומיים הפועלים מהמחשב האישי. כל הקבצים והמידע האישי יישמרו ב”עננים” – כלומר, בשירותים מקוונים של גוגל וחברות מתחרות. הפלטפורמה הפתוחה חשובה ביותר, שכן השילוב בין קהילת מפתחים לבין חברה מסחרית המשמשת כגורם מארגן ומכוון עשוי להיות נוסחה להצלחה. ראו מקרה פייירפוקס וחברת מוזילה, אייפון ואפל, יישומי פייסבוק וטוויטר.
אך Chrome OS היא מערכת הפעלה ועל כן מצבה שונה מכל דוגמה מוכרת מלבד הפצות הלינוקס השונות. Chrome OS היא למעשה דפדפן כרום הפועל על גבי גירסה גוגלית ללינוקס. זו התגשמות של חשש ישן של מיקרוסופט מפני נטסקייפ שהצית את מלחמת הדפדפנים הראשונה. אז חששה מיקרוסופט שהדפדפן המתחרה עומד להפוך לתחרות ל-Windows.
Chrome OS לא עומד להוות איום אמיתי ל-Windows בשנים הקרובות. ראשית, מערכת ההפעלה החדשה לא צפויה לצאת לשוק לפני המחצית השנייה של 2010. שנית, מערכת ההפעלה הזו מיועדת בשלב ראשון לנטבוקים, מחשבים קלים ורזים המיועדים להפעיל בעיקר יישומים קלים ושירותים מקוונים. בשלב זה מדובר בשבריר מתוך שוק המחשבים, אם כי בעתיד אנו עשויים לראות את מערכת ההפעלה גם במחשבים ישנים יחסית או מכשירים סלולריים. עבורם, היתרון של מערכת הפעלה המאותחלת תוך שבע שניות מכונן פלאש מפצה על החסרון של פלטפורמה בסיסית מדי. מהירות מול עוצמה – זו העיסקה שתציע לנו מערכת ההפעלה של גוגל.
מי שזקוק למחשב כדי להפעיל תוכנות כמו פוטושופ ואאוטלוק או לשחק Sims 3 לא יגלה עניין ב-Chrome OS ולו רק בגלל שמערכת ההפעלה הזו לא תוכל להפעיל תוכנות אלה אלא שירותים מקוונים בלבד. על כן, Chrome OS נועד לאנשים שחיים ועובדים ברשת ואינם מתעיינים ביישומים מקומיים. כרום יכלול תמיכה ביישומים היברדיים, יישומים מקוונים שניתן להשתמש בהם גם אוף ליין.
אבטחת מידע חשובה במיוחד בעולם שמחובר 24 שעות ביממה ולכן מערכת ההפעלה כרום מתייחסת לכך בכל הרצינות. יישומים יפעלו ב”ארגזי חול” ייעודיים שנועדו להגן מפני התקפות של וירוסים ונוזקה אחרת. לכרום יש אף מנגנון של תיקון עצמי, המזהה כל ניסיון לשבש את הקוד המקורי של מערכת ההפעלה ומתקן עצמו.
הממשק של Chrome OS מזכיר מאוד את הדפדפן ואין פלא – פרויקט מערכת ההפעלה הוא המשך טבעי לעבודה שנעשתה על הדפדפן. גם למערכת ההפעלה יש לשוניות לניווט אך במקום לנווט בין חלונות של דפדפן, המעבר הוא בין יישומים מקוונים. מזכיר מעט את סרגל היישומים החדש ב-Windows 7. חלונות פנימיים קטנים, פאנלים המוצגים בתוך מערכת ההפעלה מארחים יישומים שונים. כמו בכרום, אם אחד היישומים “מתרסק”, הוא נופל לבדו ולא מפיל עמו את מערכת ההפעלה.
הנה חמש עובדות חשובות אודות Chrome OS:
- לא תומכת בדיסקים קשיחים
- נטענת תוך שבע שניות
- לא מתקינה או מפעילה קבצים או יישומים מקומיים. המשתמשים לא צריכים או יכולים להתקין דבר. כל המידע נשמר על גבי הענן
- יצרני ציוד היקפי יצטרכו להתאים את החומרה שלהם למערכת ההפעלה החדשה. אנשי גוגל דיברו על “פתרון יצירתי” לבעיית ההדפסה
- תשווק ביחד עם מחשבים במחירים זולים במיוחד
אפשר להתרשם שאלה תפישות חדשניות של המחשב ומערכת ההפעלה שרוב המשתמשים לא יסתגלו אליהן מיד אלא בתהליך ארוך שיימשך שנים. מה אומרת לנו Chrome OS: המחשב האישי מת, כולנו חיים מעתה בעננים.
כפי שכתבתי כאן בעבר, קהל היעד של גוגל חי ונושם בשירותים מקוונים, מערכת ההפעלה והמחשב אינם מעסיקים אותו במיוחד והוא רואה במערכת ההפעלה כלי שכל תכליתו היא לחבר אותו לרשת בדרך היעילה ביותר. עבורם, מערכת הפעלה איכותית חינם, ולו על מחשב שני שהוא נייד, עשויה להיות אטרקטיבית בתנאים מסוימים. אך כמה מהקהל הזה כבר מוכן לוותר על מחשב אישי עבור מקום משלו בענן, להשלים עם כך שכל קובץ ייפתח אך ורק באמצעות יישום מקוון ולא באופן מקומי?
אם תהליך האימוץ של ה-Chrome OS יהיה דומה לזה של כרום הדפדפן, הרי שבעוד שנתיים-שלוש, כ-1-2% מהמחשבים בעולם יפעילו את מערכת ההפעלה של גוגל. לא סיבה לדאגה עבור מיקרוסופט, אך חשוב לשים לב לשינויים המהירים המתחוללים באינטרנט בחודשים האחרונים. גוגל משתפת פעולה עם יצרניות חומרה על מנת שיתאימו את המחשבים שלהן למערכת ההפעלה החדשה. היא יכולה להפתיע ממספר כיוונים: למשל, שיווק מחשבים במחירים נמוכים עד אפסיים כאשר מודל ההכנסות מתבסס על הכנסות מפרסום ושירותים מקוונים. Chrome OS היא חדשנית וחוויית הממשק שלה מחדשת. היא מתייחסת לעובדה שהדרך שבה אנו משתמשים במחשב השתנתה לחלוטין מאז הופיעה הגירסה הראשונה של Windows. הדפדפן הוא היישום החשוב ביותר במערכת ההפעלה, אשר רובנו לא משתמשים ב-99 אחוז מתכונותיה. מלבד זאת, כל עוד אזורים רבים בעולם לא ייהנו מפס רחב באמת במחירים זולים מאוד, תהליך החדירה של מערכות הפעלה כאלה יהיה איטי במיוחד. אני חושב שמערכת ההפעלה של גוגל אכן מסמנת את הכיוון העתידי, אך אין לצפות שהעתיד הזה יתהווה מוקדם מדי.
>
גל מור הוא הכותב הראשי והבעלים של "חורים ברשת". במקביל, גל מייעץ בתחום אסטרטגיות אינטרנט, מאפיין ממשקים ושירותים וכותב טורים בכלי תקשורת מובילים.
20.11.2009 בשעה 9:44
התחלתי את קריירת המחשבים שלי בעבודה מול מסוף VT100 שהתחבר למחשב מיני PDP11
עוברות להן רק 25 שנה ועולם המיחשוב עושה תפנית חדה של 360 מעלות וחוזר לאותו המקום.
20.11.2009 בשעה 11:29
חנן, קשה להגיד שהעולם חוזר לאותו מקום ולהשוות עבודה על מסוף לעבודה על מחשוב עננים (או ענן מחשוב או איך שלא קוראים לזה בעברית). למרות הדמיון המסוים בקונספט, עצם העובדה שהאינטרנט נגיש בכל מקום משנה לגמרי את הדמיון בין שתי התופעות.
20.11.2009 בשעה 12:08
חנן – ההבדל הוא שעכשיו אנחנו במילא שורצים בפייסבוק כל היום!
20.11.2009 בשעה 15:17
נדמה שבגוגל התיחסו באופן יסודי לקונספט של מערכת הפעלה. על פניו נראה שהם בעיקר בקשו לייצר חלופה לפרדיגמה הנוכחית המוטמעת היטב בשפה ובדימויים שלנו.
אני גם סבור שהקהל של גוגל זה דווקא כן הקהל הרחב ולאו פריקים או ששהו כזה. לכן, סביר להניח שהקונספט המעונן עוד יעבור אבולוציה שתאפשר לגוגל להגיע למגון רחב של קהלים וצרכים.
20.11.2009 בשעה 15:56
אני חושב שאתה מפספס פה נקודה מהותית. דווקא בשוק העסקי החלופה הזו מדהימה. תחשוב כמה ארגונים מנסים לעבור ל-Thin client ולא מצליחים, בייחוד לאור דרישות בסיס של מערכת ההפעלה. בעולם הארגוני (ולא הביתי) יכולה להיות פה מהפיכה אמיתית. תחשוב שאתה בא למשרד ותוך שבע שניות אתה בפנים. בלאו הכי הכל מצוי ברשת הארגונית, אז מה שצריך זה רק יכולת להריץ יישומי Office למיניהם בצורה רשתית. זה גם יבטיח שאם אתה לא מחובר לרשת החברה אתה לא יכול לשמור אצלך נתונים. על פניו יש פה פוטנציאל למהפיכה.
20.11.2009 בשעה 16:01
א. אני הבנתי שיש אפשרות לשמור קבצי מדיה באופן מקומי ולהפעיל אותם גם בלי חיבור לרשת – מה שאומר שלפחות נגני המדיה משולבים במערכת ההפעלה ולא נמצאים על הענן. זה פרט חשוב עבור מי שמשתמש במחשב גם כנגן מדיה.
ב. נזק היקפי של האסטרטגיה של גוגל יכלול פגיעה גם במוזילה ופיירפוקס – אם מערכת ההפעלה של גוגל היא הדפדפן, מן הסתם אי אפשר להשתמש בדפדפן חלופי. לא קריטי, אבל סתם פרט מעניין.
ג. האסטרטגיה של גוגל, גם אם מ”ה כרום תנחל כשלון חרוץ, צפויה לשנות את התעשיה מקצה לקצה, ולו משום שחברות שיחששו מהצלחה של גוגל תדאגנה לייצר גרסאות ענן של כל תוכנה שלהן – גרסאות שאז תהיינה זמינות גם למשתמשי מערכות הפעלה אחרות. שינוי במודל הכלכלי של שירותי מחשוב ענן גם הוא בלתי נמנע. אם כל חברה תציע גרסא מקוונת של השירות שלה, אין סיכוי שהמודל החינמי יוכל להמשיך להתקיים. שירותי ענן בתשלום ילכו ויתפשטו ברשת. זה, בתמורה, ישנה את התפיסות שלנו לגבי מה לגיטימי ברשת: אנחנו נתרגל לשלם עבור שירותים מקוונים. וזה כבר מהפכה אמיתית.
20.11.2009 בשעה 16:58
א. מה שדובי אמר.
ב. “אז חששה מיקרוסופט שהדפדפן המתחרה של *אינטרנט אקספלורר* עומד להפוך לתחרות ל-Windows.”
התכוונת נטסקייפ.
ג. לא ברור לי מה קורה עם VoIP. האם גוגל מתכננת שבעוד שנה יהיה אפשר לבנות VoIP מבוסס HTML5, או שאנשים יתרגלו להשתמש ב-VoIP דרך רוב הסלולרים המתקדמים והצורך בקליינט על המחשב יהיה משני?
20.11.2009 בשעה 17:36
זוהי תחרות עם אפל לא פחות, ואולי אף יותר משזוהי תחרות עם מיקרוסופט. אבל נראה שגוגל זיהתה פלח שוק שלא התאפשר עד כה בגלל מגבלות חומרה ותקשורת. אותו מרכז תקשורת אישי שיהיה זמין כמו פנקס, שימושי כמו מחשב אישי, ונפוץ כמו טלפון סלולרי. מיקרוסופט בכל מקרה לא הולכת בכיוון הזה.
20.11.2009 בשעה 19:12
עומר, אני מסכים לגמרי, רק התייחסתי לכך שתהליך ההגירה לעננים יהיה ממושך. דובי, אני מסכים עם הניתוח שלך. אשמח לקבל לינק לאפשרות השמירה המקומית של קובצי מדיה כי לא נתקלתי בכך בכל החומרים שקראתי. גודיבירד, תודה על התיקון. יונתן, מיקרוסופט הולך לכיוון מעט שונה, היברידי.
20.11.2009 בשעה 19:16
גל – http://www.calcalist.co.il/articles/0,7340,L-3368121,00.html (פסקה שלישית תחת כותרת הביניים “מהירות, פשטות, אבטחה”).
20.11.2009 בשעה 21:39
לגבי VOIP – כבר היום ניתן לעשות את זה דרך הבראוזר עם פלאש.
20.11.2009 בשעה 22:21
דובי, אלה יישומים היברדיים – התייחסתי לכך גם בפוסט : “כרום יכלול תמיכה ביישומים היברדיים, יישומים מקוונים שניתן להשתמש בהם גם אוף ליין. “
20.11.2009 בשעה 23:12
גל, אבל זה לא רק היישום שהיברידי, אלא גם קצבי המדיה עצמם שיושבים על המחשב ולא בענן, בניגוד לטענה ש”כל הקבצים והמידע האישי יישמרו ב”עננים””.
21.11.2009 בשעה 17:03
בינתיים אי אפשר להסתמך על פלאש ברצינות.
כשגוגל רצו להוסיף תמיכה ב-VoIP בג’ימייל הם יצרו פלאג-אין
ייעודי.
22.11.2009 בשעה 16:41
העתיד אפילו עוד יותר מדהים מזה:
כולם יעבדו עם כרום או אס ויפתחו רק ישום מקוון אחד – גוגל וויב. הוא כבר יעשה הכל – ממייל ועד למדיה פלייר.
22.11.2009 בשעה 17:32
דובי, לפי מיטב הבנתי אין בכרום או אס מערכת קבצים או קבצים, ועל כן שיטת השמירה המקומית צריכה להיות אחרת ולא במתכונת של קבצים מקומיים המוכרת לנו.
22.11.2009 בשעה 17:51
חבל לי שגוגל מייעדים את מערכת ההפעלה למחשבים ספציפיים בלבד.
אני לא רואה סיבה למה מחשבים ישנים לא יוכלו להשתמש במערכת ההפעלה הזו – יכול להיות שקצת יותר לאט ועם פחות אבטחה.
אני מעריך שאנשי הקוד הפתוח יבנו גרסא של CHROMEOS שתעבוד על כל מחשב שמריץ היום WINDOWS.
אודי
22.11.2009 בשעה 23:02
[...] [...]
23.11.2009 בשעה 5:16
בהרצאה דיברו על כך שהמחשב יוכל גם לשמש
את מי שרוצה להשתמש בו גם כנגן מדיה (סרטים ומוסיקה).
25.04.2010 בשעה 10:47
[...] Chrome OS: הדפדפן הוא מערכת ההפעלה [...]