Comments on: התקדים המסוכן של מיקרוסופט: שוטרת זכויות יוצרים

By: הקונסול » חשיפה: החושף נחשף

הקונסול » חשיפה: החושף נחשף — Wed, 21 Apr 2010 15:39:19 +0000

[...] [...]

By: Guy

Guy — Fri, 20 Nov 2009 23:55:30 +0000

מצטער אבל זה נשמע לי כמו דו שיח של חרשים, שרובם המוחלט (למעט אולי ארז שניסה לתקן כאן כמה טעויות) בכלל לא מכיר את הנושא מגוף ראשון ולא יודע על מה הוא מדבר.

כדאי שקודם כל תבררו את העובדות, ורק אחר כך תתווכחו על דברים אחרים.

By: בלוגיק: נבחרי השבוע מהבלוגספירה הישראלית [20-11-09] | Newsgeek

בלוגיק: נבחרי השבוע מהבלוגספירה הישראלית [20-11-09] | Newsgeek — Fri, 20 Nov 2009 13:21:46 +0000

[...] חשבונות משתמשים ב-XBox Live. בפוסט, מתייחס רשף לדבריו של אפי פוקס, אשר מביא כדוגמה פוטנציאלית מצב שבו אפל תשתק לכם את [...]

By: איתי ברנר

איתי ברנר — Fri, 20 Nov 2009 11:30:58 +0000

כתבתי על זה בפוסט נפרד, אך אני אכתוב את זה שוב : מי שחשב שמיקרוסופט השתנתה מאז ימי “תוכנה פיראטית פוגעת בחומרה שלך” (הסלוגן פחות או יותר של אחד ממסעות הפרסום שלה בעבר), צריך להבין שמיקרוסופט נשארה מיקרוסופט בכל מה שקשור ללוחמה בפיראטיות , היא פשוט לא לוקחת שבויים.

By: ניצן

ניצן — Thu, 19 Nov 2009 19:21:04 +0000

אריק, הדוגמא שלי מצוינת מסיבה מאוד פשוטה – כדי להתקין על האקס בוקס משהו שהוא לא מערכת ההפעלה שלו אני חייב “לפרוץ” אותה. ובעצם הפריצה הזו אני חוטא למיקרוסופט ובכך גורם לנעילה של הקונסולה. למעשה, לא עשיתי שום עבירה על החוק אבל מיקרוסופט לקחה את החוק לידיים שלה ופגעה ברכוש שלי.

By: אריק

אריק — Thu, 19 Nov 2009 18:12:47 +0000

שחר – אני לא בא להגיד שמה שמיקרוסופט עשתה בהכרח חוקי (למרות שקשה לי להאמין שהם היו עושים את הצעד הזה בלי אישור מהמחלקה המשפטית שלהם). מה שרציתי לעשות זה להכניס את הדיון להקשר נכון מבחינה טכנית.

ניצן – הדוגמה שלך היא שגויה. זה צריך להיות ככה: מיקרוסופט עושה עדכון ורואה שהעותק של חלונות שלך לא חוקי, אז היא גורמת לו לא לרשום יותר קבצים לדיסק הקשיח שלך (או אפילו להפסיק לפעול לגמרי). לעומת זאת, התקנת האובנטו שלך תפעל עדיין מצוין ועדיין תוכל לעשות מה שאתה רוצה עם החומרה שלך. אותו הדבר עם ה-Xbox: גם אלו שנחסמה להם הגישה לדיסק הקשיח, עדיין יכולים להתקין מערכת הפעלה משלהם ולעשות מה שהם רוצים עם החומרה שלהם.

By: ניצן

ניצן — Thu, 19 Nov 2009 15:16:53 +0000

אריק, זה לא משנה אם אני מגיע אליך הביתה, פורץ פנימה ומחליף לך את המנעול או פשוט שם שני בריונים מחוץ לדלת שלך שלא נותנים לך לעבור – כך או כך, אני חוסם ממך את הגישה אל הרכוש שלך.

ולמה הדבר דומה? שמחר מיקרוסופט תעביר איזשהו עידכון שבודק האם חלונות היא מערכת ההפעלה היחידה שמותקנת במחשב ואם היא תגלה שם התקנה מקבילה של לינוקס למשל – היא פשוט תחסום את הכוננים (בעזרת תוכנה כמובן) – לגיטימי? לא, בהחלט לא.

By: שחר שמש

שחר שמש — Thu, 19 Nov 2009 15:07:42 +0000

אריק,

אפילו אתה צודק (ואני לא בטוח שזה המצב), אתה מוכן בבקשה להתייחס לעניין החוזים האחידים?

http://www.justice.gov.il/MOJHeb/YeutzVehakika/NosimMishpatim/HozimAhidim/

שחר

By: אריק

אריק — Thu, 19 Nov 2009 14:48:27 +0000

למיטב הבנתי, מיקרוסופט חסמה *תוכנתית* את פעילות הדיסק הקשיח. כלומר הדיסק הקשיח (ושאר החומרה) עדיין עובד בצורה תקינה, אבל אבל הוא חסום לשימוש במערכת ההפעלה של ה-XBox.

ואני חושב שכאן בדיוק הכיסוי המשפטי של מיקרוסופט – החומרה של ה-XBox היא שלך ותעשה בה מה שאתה רוצה. אבל כאשר אתה משתמש במערכת ההפעלה של ה-XBox, אתה כפוף להסכמים כאלה ואחרים מול מיקרוסופט. אחד מהם, כנראה מאפשר להם לעשות את מה שהם עשו.

By: ניצן

ניצן — Thu, 19 Nov 2009 14:06:30 +0000

ארז, אני חושב שתסכים איתי בין “תקשיב, אסור לך לשנות שום דבר במכשיר, ואם תעשה את זה לא נהיה ערבים לפעילותו התקינה”, אז מי שמשנה – מהמר.

לבין – תקשיב, אסור לך לשנות שום דבר ואם אתה כן תשנה אנחנו נפרוץ אליך הביתה ונשבור לך את הרכוש עליו שילמת.

במקרה הראשון יש הסרת אחריות לגיטימית של חברה – אתה לא יכול גם להתעסק במכשיר וגם לצפות שנתקן אחריך.
במקרה שעליו אפי מדבר, הצעד של מיקרוסופט לצורך הדיון – היה פה למעשה אקט אקטיבי של השמדה של רכוש. נכון שמיקרוסופט לא נכנסה בפועל אל תוך הבית, אבל היא כן ניצלה את היכולת שלה כדי להשמיד את החומרה וזה לחלוטין לא כמו קילקלת – נדפקת.

By: של מי האייפון הזה לעזאזל? | חורים ברשת

של מי האייפון הזה לעזאזל? | חורים ברשת — Thu, 19 Nov 2009 12:43:55 +0000

[...] לטוויטר או לדף הפייסבוק שלנו. אפשר גם במייל.הפוסט “התקדים המסוכן של מיקרוסופט: שוטרת זכויות יוצרים” התייחס לאייטם שנתקלתי בו באחרונה: מיקרוסופט השתחלה [...]

By: דודי

דודי — Thu, 19 Nov 2009 00:42:05 +0000

כפי שאני רואה את זה הקונסולה היא *שלי*. קניתי אותה והיא *שלי*.

גיל רן (עניין השימוש שלא לפי הוראות היצרן) – אם בוקר אחד אני אזרוק את הקונסולה שלי מהחלון אתה חושב שאקבל שירות במעבדה של מיקרוסופט במסגרת האחריות? לא, בדיוק כמו שיקרה עם התקנת צ’יפ. מיקרוסופט לא יכולה למנוע ממני לזרוק את הקונסולה מהחלון או להתקין צ’יפ. מה שהיא כן יכולה זה לבטל את האחריות אם אני לא משתמש במכשיר לפי הוראות היצרן. *זהו*.

חבלה בתקינות המכשיר ע”י מיקרוסופט הוא מהלך בריוני וחסר תקדים!

אין שום הצדקה בעולם למהלך שכזה והוא בהחלט יהווה שיקול בפעם הבאה שארצה לקנות מוצר טכנולוגי של מיקרוסופט.