עקבו אחרי חורימבה

Twitter RSS חורים גם באייפון

עדכונים במייל

פוסטים אחרונים מהבלוג

חברים ממליצים

ויראלי

default icon

בוגי ואיתן: אל תרימו אצבע בעד המאגר הביומטרי

אהבתם את הפוסט?

עדכון: ח”כ מיכאל איתן לא ישתתף בהצבעה ויתקזז עם ח”כ שלמה מולה. חברים בסיעת העבודה, בהם השר לענייני מיעוטים אבישי ברוורמן וח”כ שלי יחימוביץ’, דרשו מיו”ר המפלגה, אהוד ברק, להצביע נגד החוק להקמת מאגר נתונים ביומטרי. בעקבות הלחצים נדחתה ההצעה בשבוע.

אם לא יהיו הפתעות, הכנסת תאשר היום בקריאה שנייה ושלישית את חוק המאגר הביומטרי. עשרות אלפי מילים נכתבו נגד החוק הזה, מעטות בעדו, מבלי שחומות הכנסת יזדעזעו. עסקה בין הליכוד וקדימה, שמחליפות את השלטון זו עם זו, תעביר ככל הנראה את החקיקה הרעה הזו.

אני לא מסכים עם יהונתן קלינגר שמאמין כי אישור ההצעה הוא היום האחרון של הדמוקרטיה בישראל. דרך ארוכה מפרידה בין אישור חוק לבין יישומו בפועל (עתירות לבג”ץ, מראות של ניצולי שואה נקראים למסור טביעות אצבע, מאבק של סרבני טביעות אצבע ועוד). התרחיש החיובי הוא שזיופי תעודות הזהות יחוסלו והמאגר יישמר באופן מאובטח. הממשלה תתגלה כגוף אחראי שיודע לאבטח מאגרי מידע ולא מעניק גישה לא מורשית, לא למקורבים ולא לשימוש שרירותי על ידי גופי ממשלה שונים. אך כאמור אנו חיים בישראל וזו שאיפה די אוטופית. רוב הציבור יודע מה עומד לקרות.

מעניין לערוך משאל חשאי בקרב כל חברי הכנסת המצביעים בעד אם הם מאמינים בכך שהחוק יועיל יותר מאשר יפגע ואם לא – כיצד הם מיישבים את הסתירה בין היד המורמת לשכל הישר. הציניות הזו הופכת את הפוליטיקה למאוסה וחותרת תחת מחויבות הממשלה לאזרחיה.

אם הצעת החוק תאושר אחר הצהריים, היא תעבור רק בשל שיקולים פוליטייםvote ומשמעת קואליציונית ולא משום שמישהו מלבד אולי ח”כ מאיר שיטרית, חושב שההצעה הזו טובה למדינה ולאזרחיה. ולמרות הכל הנושא המדובר השבוע תהיה התוכנית “האח הגדול” של קשת ולא חוק האח הגדול שבישלו לנו בכנסת, ויש בכך להעיד אלף אלפי הבדלות על המציאות הווירטואלית שבה מתנהלים החיים האזרחיים בישראל. כנראה שכך הייאוש הופך יותר נוח.

שרים כמו מיכאל איתן ומשה (בוגי) יעלון, שניהם מהליכוד, מסתמנים כמתנגדים למאגר הביומטרי. עדיין לא ברור אם תוטל משמעת סיעתית ב”קדימה”, אך ראוי שכל המתנגדים יצביעו לפי צו מצפונם כשמדובר בהחלטה שעלולה להתגלות תוך שנים ספורות כאחד החוקים היותר גרועים שנחקקו כאן, בהליך חקיקה בעייתי המתעלם מהמחאה הציבורית ומאזהרות אנשי מקצוע ועלול לגרום לספסור במידע של אזרחי ישראל.

אם אכן יופרד מאגר טביעות האצבע ממאגר תווי הפנים והגישה למאגר תתאפשר רק בחתימה כפולה של ראש ממשלה ושר פנים, כפי ששוקל השר ישי, לא ברור מדוע נחוצה השקעה כל כך גדולה על מנת לטרטר את ראש הממשלה ושר הפנים עבור כל חתימה. ראוי גם להזכיר שהשר ישי הפר הבטחה מפורשת למנות ועדת מומחים לאבטחת המאגר.

אם כל ההסתייגויות לחוק יידחו והוא אכן יצא לדרך, תומכי המאגר יקבלו את ההזדמנות שלהם להוכיח מדוע המאגר חיוני, מאובטח ולא יוצר סיכוני ביטחון, פרטיות ואבטחת מידע בשיעור גדול פי עשרות מונים מאלה שהוא אמור לפתור.

>

"הרשת מתחילה לחשוב", כנס איגוד האינטרנט. הנחה לקוראי חורימבה בטלפון 03-9727406. קוד הנחה 875900

תגיות: , ,


מאת: גל מור

גל מור הוא הכותב הראשי והבעלים של "חורים ברשת". במקביל, גל מייעץ בתחום אסטרטגיות אינטרנט, מאפיין ממשקים ושירותים וכותב טורים בכלי תקשורת מובילים.

  1. די להפחדות די לדמוניזציה. די לתעמולה של החתרנים השמאלנים וכל ה”מומחים” מטעם שיש להם ידע חלקי. אנו מכירים הרבה כאלה…..חלקם מתוסכלים שלא מצאו ג’וב יותר טוב בחיים.
    לידיעתכם: יש מלא מאגרי מידע הכוללים יותר אינפורמציה עלינו מאשר במאגר הביומטרי: בנקים, קופ”ח, ולאקדמאים שבינינו- באונברסיטאות.
    לקבל ויזה לארה”ב נותנים פעמיים טביעות אצבעות!!! מדוע לממשלת ארה”ב מותר לעשות מאגר ביומטרי של אזרחי ישראל ולממשלת ישראל אסור ?
    המאגר הביומטרי יהיה מוגן יותר מכל הנ”ל. בנוסף: לא כל האנשים במשטרה ובזרועות הבטחון מטומטמים כל הזמן. אני מחכה לראות את המטומטמים שינסו לפרוץ למאגר וייכנסו לכלא……

  2. כן, צבי, למשל, זוכת פרס נובל, עדה יונת. חבל שהיא לא השכילה למצוא ג’וב מוצלח יותר. ח”כ שטרית בהחלט העמיד אותה במקומה!
    http://2jk.org/praxis/?p=2394
    “חתרנים שמאלנים” – נו באמת? האם הגחת במחכונת זמן מימי מקראתי?
    הלוואי שהייתי יכול לומר שאם אתה רגוע, גם אני רגוע. והסכנה הגדולה למידע ממאגר אינו מצד “מטומטמים שפורצים” כלשונך אלא מצד אנשים שמורשים לגשת למידע בדרך לא דרך וזרועות הממשלה. העובדה שגופים רבים מנהלים מאגרי מידע מקיפים אודות אזרחים אמורה להצדיק הקמה של האמא של מאגרי מידע? בחיי שאני לא מצליח לעקוב אחר קו המחשבה שלך.

  3. את טביעות האצבעות לוקחים ממי שרוצה להכנס לארה”ב מאנשים שלא ממש יכולים לסרב. אם היו מנסים לקחת מאזרחי ארה”ב משהו דומה, היית נדהם מעוצמת ההתנגדות. יש בארה”ב מדינות שמסרבות עדיין להכריח אנשים להציג רשיון שהם עולים למטוס.
    אתה באמת חושב שהמאגר הישראלי יהיה מוגן יותר מהמאגר של האמריקאים? אתה באמת חושב שאף גיס של מישהו במשטרה לא יוכל לקבל מידע? אני תוהה אם אתה מתמם אבל לא נראה לי.

    תופעה מענינת ולא קשורה היא שלרובם המכריע של כותבי התגובות בעד החוק יש שמות גנרים ואף פעם אין בלוג. בדרך כלל הם גם נוטים להעלם מהבלוגוספירה מיד אחרי שהדיון בעניין עובר.

    בקשר לרעיון המגוחך של אלי ישי, גם אם ביבי וישי יבטיחו שהם יחתמו על כל בקשה (בלי להתייחס לשווי ההבטחה שלהם) תוך שבוע יציפו אותם בבקשות פסאודו לגיטימיות ותוך שבוע ויום הם יחתמו על אישור גורף.

  4. לי אין בלוג, אני לא נוטה להעלם מהבלוגספירה (אני בד”כ “סתם” קורא, אבל מדי פעם זורק איזה תגובה) וכו’.
    אמנם אני לא האדם הכי שמאלני בסביבתתי (ובטח לא הכי ימני), אבל אני גר באיזור תל אביב, טבעוני אידיאולוגי, בחרתי בבחירות האחרונות בתנועה הירוקה מימד וכו’…

    אני לא בטוח שאני שותף להיסטריה סביב החוק, אבל אני בטוח שאני ממש לא מתלהב משטף הדמגוגיה מצד המתנגדים לחקיקה הזו.
    “מראות של ניצולי שואה נקראים למסור טביעות אצבע” ו “סוף הדמוקרטיה” הם דוגמאות טובות להסחפות ממש מוגזמת.

    אפשר להתנגד לחוק גם מבלי להסחף עד כדי כך…

    אני כאמור חייב להודות שאין לי דיעה נחרצת בעד או נגד המאגר. אני רואה גם את היתרונות שבקיומו (והם לא מבוטלים בעיני) וגם את החסרונות והסכנות (וצריך לדעת אותם, ולבדוק כיצד אפשר למתן אותן).
    מה שבטוח אין מקום להסחפות ולהיסטריה, זה גם לא בריא, גם לא מועיל ובמקרה הזה גם לא מאוד משכנע.

  5. פינג: המאגר: נתניהו הציב סולם שיכול להוריד את הממשלה מהעץ | חורים ברשת

  6. טל שלום
    שמי צבי גלברד אני מהנדס אלקטרוניקה מומחה במערכות תקשורת, ובעל נסיון במערכות מידע.
    ( אפשר להתקשר אלי 050-6774591 ) .

    אני תומך נלהב בחוק.
    החוק ישים קץ לתופעה של עשרות אלפי שבחי”ם ושבחיו”ת. עשרות אלפים עבריינים כולל אלה שמוכרים נדל”ן שלא שייך להם.
    ת”ז חדשה ואמינה זו, תקדם את הכלכלה הישראלית כי יצטמצמו מרחבי הרמאויות של מתחזים למיניהם.
    המאגר בישראל יותר מוגן יותר מזה של ארה”ב (ואני יודע למה).

    דוגמא לבעיה שתיווצר ללא מאגר:
    עבריין יוכל לקבל יותר מת”ז אחת, שתיים ויותר ( כלומר חדשות לא מזוייפות ) – בשמם של אנשים שמתו ונקברו בחשאי.
    או לעשות “החלפות” בין שבחי”ם לישראלים שעזבו את הארץ שלא דרך מעבר גבולות.
    מי יודע כמה אנשים נושאים יותר מת”ז אחת של נפטרים וכ”ו על מנת לקבל את הקצבאות שלהם ?????

    המאגר מכיל פרטים פחות חשובים ממה שיש לכל אזרח בבנק, קופ”ח, אוניברסיטה, פייסבוק ומאגרים פרטיים.
    כל תרחישי הזעם באינטרנט הם בידיוניים ועורבא פרח. גם אם יידלוף מידע , לא ייגרם שום נזק כפי שמתארים נביאי השקר.
    ( ואני בהחלט יודע למה )
    עובדה: כל גורמי הביטחון צבא משטרה תומכים נלהבים בחוק.
    עם כל הכבוד לפרופסור לכימיה זוכת פרס נובל- מאחל לה הצלחה בתחום המומחיות שלה. חבל שתתבטא בנושאים שאיננה מומחית ואיננה מבינה בהם כלום.
    מסקר שערכתי: רוב האוכלוסייה לא נכנעת להפחדות והיא תעשה את הת”ז הביומטרית ( כפי שעושים מטעמי נוחות בנתב”ג ) . לא כולם מרעישים עולמות. אבל נראה לי שיש כמה אנשי “זכויות אדם” במרכאות כפולות כי אנטי זכויות אדם ותומכים במיגזרים מצומצמים ששואפים לפרק את המדינה. אליהם הצטרפו עוד “סוכנים משוטים” אשר מפציצים את הבלוגוספירה. מה שמטעה חלק מהחכי”ם.

    אני מצפה מכל אזרח ישראלי ישר והגון – לתמוך בחוק הזה.

    בברכה
    צבי גלברד

  7. קודם כל בקשר לתיוג של שמאל וימין, בתור איש א”י השלמה אני יכול להגיד לך שמכל קצוות הקשת הפוליטית יש התנגדות לחוק.
    איני יודע עם תמיכתך בחוק נובעת מנאיביות או בורות גרידא. לי יש שני תארים בהנדסת חשמל, ובניגוד אליך, אני יודע טוב מאד שגם אדם שלא שירת בתפקיד בטחוני מיוחד, יוכל לפרוץ את המאגר, אבל למה לפרוץ אם אפשר באמצעות סחיטה, קשרים, שוחד או סתם טמטום (שכ”כ אופיני למדינתנו) להוציא פרטים מהמאגר.
    לדעתי, הסיבה היחידה ללחצים הם כספים המועברים לגורמים מסוימים ע”י אלו שיזכו במכרז להקמת התשתית (ראה מקרי השוחד הרבים של חברת סימנס לדוגמה)
    בתור מומחה לוידאו ועיבוד תמונה אני יכול להגיד לך שברגע שהמאגר יפרץ ודלוף (והשאלה לא אם אלא מתי) כל אדם או ארגון בעל מצלמה יוכל לזהות בכל מקום בעולם מיהו יהודי ולפעול בהתאם. מדינת היהודים לא קמה כדי לענוד טלאי צהוב על היהודים. אל תנפנף לי בטענת השב”חים והעובדים הלא חוקיים כי הם מסתדרים טוב מאד בלי שום תעודות בכפרים הלא חוקיים שלהם או בדרום ת”א.
    אל תספר לי שכל השינוי שצריך לעשות במשטרת ישראל הוא לתת להם מאגר האח הגדול שיוכלו לאתר כל אדם בכל רגע (ואל תשכח את מצלמות “בקרת התנועה” את רשתות הסלולר שמדווחות על מיקום ומהירות תנועה, את מאגרי המידע הצבאיים החשופים לכל טר”ש, את מאגרי המידע הממשלתיים, הבנקים והתיקים הרפואיים שלנו. פרטיות ברפובליקת הבננות הישראלית פשוט לא קיימת.

    חבל שאנשים כמוך או שלא מבינים מספיק ביכולות טכנולוגיות או שמוכרים את עצמם בעבור בצע כסף. את אותן מטרות של מניעת זיוף דרכון או תעודת זהות אפשר לעשות גם מבלי לקחת דגימות ד.נ.א. וטביעות אצבעות. למה שלא תציע גם שהמדינה תשתיל שבב בכל אזרח כמו שעושים לכלבים בחלק ממדינות העולם? כך אם ילכו ילדים לאיבוד או אם יחטפו לנו חייל, אפשר יהייה למצוא אותו בקלות – בדיוק כמו איתוראן…

  8. שלום לכולם:

    ידעתי שתוך זמן קצר תגיעו לאמת:
    1) אתם חובבי קונספירציות “אמת אחרת” ויתר השטויות הבדיוניות. אם הגענו לרצח רבין . כולם נתפסו לחורים בגופייה שלו, אני מכיר מעשנים שנרדמים עם הסיגריה והגופיות שלהם מלאות חורים. למה להתחמק מהאמת הישרה : יגאל עמיר הוא הרוצח. הבעיה היא שאתם חיים בעולם הפנטזייות ומתבדלים מהעם. זה גרוע ומצביע על תפיסתכם המעוותת.
    2) אנשי א”י השלמה = המשתפי”ם הכי טובים של השמאל הקיצוני האוטואנטישמיים ויתר שונאי ישראל . שני הקצוות שואפים לגוג ומגוג. נוער הגבעות הוא תירוץ מעולה של כל המשתמטים והחתרנים ששואפים להרוס את המדינה.
    3) לבעל התואר השני בהנדסת חשמל: גם אם שדות גראדיינטים ודיברגנצים הם לחם חוקך אני מאחל לך הצלחה בעבודתך. תזכור ששום תואר – לא מחכים אותך בתחומי חיים אחרים. אפילו לא בהנדסת חשמל – לא ראיתי עדיין מומחה בו זמנית גם לאנטנות גם לאלגורתימם בתקשורת, גם ל ASIC וגם למערכות מידע. אז קצת צניעות.
    4) במערכת ממשל או כל ארגון מסודר, יש צוות מומחים לאבטחת מידע. אנו כאזרחים אמורים לדרוש ולבדוק שהמערכת מתפקדת.

  9. פינג: פתוווווח1#

Performance Optimization WordPress Plugins by W3 EDGE
Google Analytics Alternative