החיפוש של וואלה – האם זה מאוחר מדי?
וואלה שוב מנסה לשפר את מצבה בתחרות בתחום החיפוש. הפעם היא מתבססת על החיפוש של יאהו, שנה בלבד לאחר שהכריזה בקול תרועה על השקת מנוע חיפוש חדש המבוסס על טכנולוגיית חיפוש עצמאית, ולאחר שכבר התבססה בעבר על All the Web.
סביר להניח שגם הניסיון הנוכחי לא ידגדג את גוגל, אם כי מותר לקוות להצלחה של וואלה, לא רק בתחום מנועי החיפוש אלא גם בפרסום במנועי חיפוש. מהסיבה הפשוטה שכל מונופול רע לתחרות ורע לצרכנים. שליטה בלעדית של גוגל בחיפוש תאפשר לה לשלוט בשוק עצום של פרסום, לקבוע מחירי מינימום כאוות נפשה ולהיות שומר הסף היחיד בדרך של מיליוני אזרחים אל המידע ברשת.
השאלה היא אם זה לא מאוחר מדי. וואלה, בגלל אסטרטגיה עסקית מבולבלת (דוגמה מובהקת היא מנוע החיפוש srch.co.il, שהיה אמור להיות מעין תשובה ישירה לגוגל ונשאר אתר רפאים) וטכנולוגיה פחות טובה פספסה כל הזדמנות להצליח.
חלון ההזדמנויות ליצור תחרות יעילה לגוגל נסגר ככל הנראה לפני שנים אחדות, כאשר גוגל הייתה עדיין איום שניתן להתמודד איתו. הניסיון מעבר לים מוכיח שגוגל חלשה יחסית בכל מדינה בה הייתה מלכתחילה תחרות. בסין למשל, יש לגוגל כ-23 אחוזים בלבד. בארצות הברית מדובר על 65 אחוזים, ועל אף שבשתי המדינות האלה גוגל מגדילה את חלקה בהתמדה, זה לא מתקרב ל-90 האחוזים בקירוב, על פי סקר TIM האחרון, מהם היא נהנית בישראל.
למה מאוחר מדי? כי תחום החיפוש הופך מורכב יותר משנה לשנה ותובעני בכסף והשקעה טכנולוגית. בהמשך הדרך יתפתח החיפוש האישי והחברתי, החיפוש הקולי, חיפוש מקומי משופר עם קישור טלפוני לעסקים והתממשקות למפות ועוד. רק מאגר מוחות בסדר גודל שקיים ברדמונד יכול לפתח מערכת אקולוגית שכזו.
וואלה לא יכולה להתחרות בענקית כזו בתחום החיפוש כפי שהדוא”ל שלה מנהל קרב מאסף מול Gmail (והוא יובס לבסוף). נשארו שתי חברות בינלאומיות שיכולות להתמודד עם גוגל – מיקרוסופט ויאהו. בבחירה באחרונה, וואלה קיבלה החלטה סבירה, אם כי תועלתה עדיין דורשת בירור. אילו החברה הייתה בוחרת לשתף פעולה עם גוגל, כפי שכמה מהדיווחים רמזו לפני כמה חודשים, התוצאה הייתה הרסנית לגבי עתיד התחרות בשוק המקומי.
באמצעות הגירסה המקומית של וואלה ל-Yahoo Search, תגדל החשיפה של מנוע החיפוש בארץ בזכות הפלטפורמה הפופולרית של וואלה. מהלך כזה עדיין לא יספק לה יכולת לספק תשובות למהלכים אפשריים של גוגל בארץ. הידיעות בנושא בדה מארקר וגלובס כרכו ביחד את ההסכם בין וואלה ליאהו להחלטת יאהו לפתוח מרכז פיתוח בישראל. בפועל, ככל הנראה אין קשר בין שני אלה. יאהו עדיין אינה פועלת בתחום האינטרנט הישראלי, לא באופן ישיר ולא עקיף ובוודאי לא מפנה משאבי פיתוח משלה אל השוק המקומי.
הציפיה של מנכ”ל וואלה, אילן ישועה, לנתח שוק של עשרות אחוזים, מצביעה על אופטימיות מוגזמת מאוד. אם מנוע החיפוש של וואלה יגיע ל-12 אחוזים תהיה זו הצלחה אדירה. אילו כל המתחרים של גוגל יצליחו להוריד את מנוע החיפוש המוביל מתחת לקו 80 האחוזים זו תהיה סנסציה. אם גוגל בכלל יראה סימנים של ירידה זה יהיה תקדים כמעט עולמי. ראוי לגלות סקפטיות באשר לסיכויים שכל אלה יקרו. >
גל מור הוא הכותב הראשי והבעלים של "חורים ברשת". במקביל, גל מייעץ בתחום אסטרטגיות אינטרנט, מאפיין ממשקים ושירותים וכותב טורים בכלי תקשורת מובילים.
14.01.2008 בשעה 23:40
למען האמת, גם srch.co.il התבסס על יאהו (התוצאות היו זהות לאלו של אלטה ויסטה שהתבססה על יאהו).
המאושפזים כתבו על זה פעם – http://www.tapuz.co.il/blog/ViewEntry.asp?EntryId=921380
15.01.2008 בשעה 10:13
אני מניח שזה לא כל כך הגיוני לוואלה להתבסס על מיקרוסופט, ולו רק בגלל ש-MSN שבבעלותה הוא מתחרה ישיר לוואלה.
יאהו היא הבחירה ההגיונית, בעיקר משום שכבר שנים היא לא מראה כל נכונות להכנס לישראל.
15.01.2008 בשעה 18:50
נדמה לי שמה שמעניין כאן זה בכלל לא וואלה אלא יאהו שפתחה מרכז פיתוח בישראל – רתימת המוחות הישראלים לטובת החיפוש היאהואי (ומניעה של אותם מוחות מגוגל). בפרספקטיבה של יאהו, וואלה זה רק טסט-קייס וגם מישהו שידחוף קצת ידיעות על יאהו לרשת הישראלית.
וואלה, מבחינתה שיחקה אותה בשוק הישראלי, אבלבסיפור הזה וואלה באמת רק סטטיסט.
15.01.2008 בשעה 19:57
אורן, לגוגל יש כבר שני מרכזי פיתוח בישראל, כך שהיא נהנית מקדימות. לגבי עושר ההזדמנויות בשוק העבודה הישראלי, זה באמת משמח, אבל אותי מעניין יותר האינטרנט המקומי.
16.01.2008 בשעה 0:05
לגוגל שני מרכזים בישראל אבל לא שני מרכזי מו”פ. התאמות לעברית וניהול פרסומות ושיווק זה לא בדיוק מחקר וגם לא ממש פיתוח. אז יש קצת פיתוח אבל המחקר האמיתי של גוגל הוא לא בארץ. ובכל זאת – ברור שגוגל נהנית מקדימות אבל אני משוכנע שיאהו לא חושבים לשבור את ההגמוניה הגוגלית בעזרת הסכם עם וואלה. בכלל – תחרות על שוק החיפוש במדינה של 5 מליון דוברי עברית היא פינאטס הן ליאהו והן לגוגל.
אם מעניין אותך האינטרנט המקומי אז מוואלה לא תגיע הישועה – מבחינת תכנים הם משכשכים במיץ של הזבל ומבחינת שירותים בכלל לא ברור מה הם תורמים.
(ובקשר לפוסט החדש שלך על חוק הטוקבקים, אני ארשה לעצמי לנהוג בגסות ולהפנות לפוסט שלי מהיום שם יש כמה הצעות לאו דווקא מקוריות לטיפול בטוקבקים סוררים)
16.01.2008 בשעה 9:33
אגב, סתם בדקתי עכשיו אם http://yahoo.co.il קיים, ומצאתי שכן, אבל הוא מפנה לעמוד שגיאה סטנדרטי של יאהו. בדיקה ב-whois מעלה שהוא נרשם כבר לפי כמה שנים, מעניין אם ישתמשו בו עכשיו.