Comments on: ורק בית"ר ירושלים משלמת פי שניים?

By: סיגל

סיגל — Fri, 30 Oct 2009 09:52:31 +0000

וודאו שיש לכם איש עיצוב ותכנון UI טובים ומעודכנים, שהם מבינים היטב מה הצרכים ועושים עבודת מחקר רצינית וממוקדת לכל פיקסל באתר.
תבדקו עם עצמכם מהם סדרי העדיפויות בבניית האתר. מה חשוב יותר. יש כאלו שיגידו “הכול חשוב” -טעות גדולה.
גל עצה מס’ 2 היא עצה מצויינת עבורי. באינטרנט תמיד נראה שהכול דינמי ונתון לשינויים ואם עכשיו זה לא 100% לא נורא נתקדם ונשנה בהמשך ואז בהמשך יש מטרות חדשות ונשארים עם ברירות מחדל.

By: עוזי

עוזי — Fri, 30 Oct 2009 00:10:08 +0000

מצטרף לאריה – אוי ואבוי למי שבאצר שלו בשנת 2009 צריך איש מקצוע בשביל להחליף תמונה שהיא לא אלמנט עיצובי.

אם המאפיין לא לקח בחשבון שהשוער יכול לעזוב את הקבוצה. אין מה לומר על כך.

מעבר לזה, 500 שקל לשעה הם סכום אסטרונומי לכל הדעות.

By: מיכאל ז.

מיכאל ז. — Thu, 29 Oct 2009 14:28:12 +0000

אולי אפשר לשאול את מנכ”ל החברה שבנתה להם את האתר למה עולה 5000 ש”ח להחליף תמונה.
http://he-il.facebook.com/people/Sraya-Kerner/544713158

By: גל מור

גל מור — Thu, 29 Oct 2009 12:58:30 +0000

דן, אתה הכי צודק

By: דן

דן — Thu, 29 Oct 2009 12:25:32 +0000

הספורט בארץ כל כך מנותק מהאינטרנט. גם קבוצות גדולות וגם ענפים קטנים היו יכולים לקבל ערך עצום מהאינטרנט, בקרבה לאוהדים, במכירת מוצרים, במיתוג – מלבד כמה יוצאי דופן – די שממה.

By: אחיחי

אחיחי — Thu, 29 Oct 2009 11:36:13 +0000

עצות טובות ויעילות. תמיד כיף לקרוא על תחמנים מהסצינה, אבל הכי כיף כשזה קורה לבית”ר ירושלים.

By: אריה

אריה — Thu, 29 Oct 2009 11:35:29 +0000

אוי ואבוי אם החלפת תמונה דורשת בכלל פעילות של איש מקצוע, זה דבר שבעלי האתר צריכים לעשות ביד קשורה לאחור ובשניה. זה פשוט ניצול ציני וידוע של חוסר הידע אצל רוב האנשים.