כמה הערות על גוגל Wave והדגמה חיה

מה יותר טבעי מאשר לכתוב פוסט על Google Wave בתוך Google Wave. פתחתי "גל חדש" (Wave) בתוך השירות, העתקתי לתוכו הערות שכתבתי מבעוד מועד והזמנתי כמה מומחים לעשות בטקסט כרצונם – לערוך מחדש, להוסיף תוספות משלהם, להגיב ועוד.

שבע ההערות המופיעות מטה הן תוצאה של הפעילות המשותפת הזו. איך זה נראה? המצגת הבא מנסה להמחיש. אפשר לאמבד Wave בפוסט, אך רק משתמשים רשומים ל-Wave יוכלו לצפות בה. חברים רשומים ב-Wave מוזמנים להוסיף את כתובת האימייל שלהם ב-Wave בתגובות (השם שלכם בג’ימייל עם סיומת googlewave.com) ונוסיף אותם לשיחה.

הערה מקדימה לתחילת הדיון: Wave לא תומך בכתיבה דו-כיוונית מימין לשמאל. התשובה (המובנת) להצטרף לשירות תתחלף באכזבה מסוימת כאשר יתברר שהשירות לא רלוונטי לדוברי עברית באופן מיוחד.

1. Wave לא יהפוך למיינסטרים בעתיד הנראה לעין. אם אנחנו, המשתמשים המתקדמים, חשים בלבול ביחס אליו, כיצד יגיבו שאר הגולשים? בשלב זה כדאי להתייחס ל-Google Wave כאל שדה ניסויים בזמן אמת, יותר מאשר פלטפורמה חדשה להמונים. כאשר שירות מציע כל כך הרבה אפשרויות, התוצאה הסופית עלולה להיות בבחינת "תפסת מרובה לא תפסת".

2. Wave הוא מעניין וחדשני. לא מדובר בהייפ בלבד. נכון, לגיקים יש נטייה מרגיזה להתלהב יותר מדי מכל שירות או מוצר, אפילו הבלתי ממוקדים והבינוניים שבהם, כאשר מדובר בחברות מאוד מסוימות כגון גוגל או אפל. הצורך לשמור על ביקורתיות אינו מונע מאיתנו לקבוע ש-Google Wave הוא אכן חדשני ומעניין.

דווקא משום שמדובר בפלטפורמה גמישה ומקיפה, אין לדעת מה יצמח ממנה. חשוב לזכור כי מי שקובע את אופי הפעילות באינטרנט אינם רק מתכנני השירותים אלא גם ואולי בעיקר – המשתמשים. ייתכן שהמפתחים והמשתמשים של Wave יספקו לו כיוון מאוד מסוים שישנו את התמונה לחלוטין.

3. ב-Wave אין שלי ושלך – רק חלל משותף בזמן אמת. בכל סביבות התקשורת הקיימות – אימייל, צא’ט , מסנג’ר, הסדר הישן של מוען ונמען נשמר. גם בסביבה מיידית כמו המסנג’ר הצד השני יקבל את המסר רק לאחר שתלחצו על כפתור "שלח". ב-Wave ה"שלח" לא קיים – הכל מתנהל בזמן אמת. מרגע שתתחילו להקליד, האחרים המשתתפים ב-Wave יראו מה אתם מקלידים.

התפתחות זו מעוררת מחשבה באשר לשאלה האם איננו זקוקים לזמן כדי לנסח את המחשבות שלנו מבלי שאחרים יזכו לראות כל מילה בשלב עיבוד כה ראשוני? האם המיידיות והחשיפה הזו אינן הופכות את Wave לכלי טוב בעיקר לצ’אטים? למען ההגינות נציין כי יש בכל בליפ מצב טיוטה בו אחרים לא יראו את מה שאתם מקלידים עד שתלחצו על אפשרות Done, אך תכונה זו לא פועלת בברירת מחדל.
ועוד תהיה היא לגבי הוויקי המשולב בפלטפורמה. בעוד במסרים מידיים כל צד אחראי לדבריו, ב-Google Wave המשתתפים האחרים יכולים לערוך מחדש גם תכנים שאתם פירסמתם. אין שום מקום שבו תוכלו לומר את דעתכם ללא הסכמת "הקהילה". האם זה העתיד? האם זה מדאיג? שאלות פתוחות.

4. Wave השמיד את הליניאריות. רובנו, הרגילים לסדר קריאה המציב את הקודם לפני הבא בסדר הגיוני מסוים, ימצאו ש-Wave מאוד מבלבל. ארבעה אנשים יכולים לכתוב בארבעה אזורים שונים בגל. הם אפילו יכולים לערוך מחדש הודעות שאתם פירסמתם. ב-Wave הכל קורה בבת אחת ובכל מקום. קשה לעקוב.

5. Wave עלול לאיים על טוויטר. Google Wave, באמצעות חלוקה נושאית ל"גלים" שונים, מציע סינון שאין ברשתות חברתיות לעדכונים כמו טוויטר. נתאר לעצמנו שכל העדכונים בנושא המהומות באיראן היו מקוטלגות תחת "גל" בשם "המהומות באיראן". במקרה כזה, אם המהומות באיראן לא מעניינות אותנו, פשוט לא נפתח את ה"גל" הזה. חשיבות הסינון הזה עשויה לגדול עם הזמן ככל ששטף המידע יגבר.

6. Wave עשוי להיות פלטפורמת העל הראשונה. פלטפורמת-על כזו עשויה להפעיל כמה "גלים" נפרדים – באחד חשבון ה-Gmail שלכם, בשני צ’ט עם חברים, בשלישי מסמך שאתם כותבים במשותף עם שותף, ברביעי תצפו בסרט ולאחר מכן תגיבו עליו ביחד עם חברים ותפרסמו אוטומטית את הגל בפוסט בבלוג. היום אנחנו נדרשים להתחבר לשירותים שונים כדי לבצע כל פעולה בנפרד.

7. אפשרות הניגון היא יתרון. בעיה שהולכת ומחריפה אצל משתמשים מתקדמים בחודשים האחרונים היא היקף התכתובות באימייל. בשירותים כמו Gmail קשה לעקוב אחר השתלשלות השיחה – כיצד היא התחילה, מה קדם למה ומי אמר למי. אפשרות הניגון (Playback) מאפשרת לנגן מההתחלה את השיחה מההתחלה ובכך היא מבהירה מה היה הסדר הנכון של הדברים ומפצה במקצת על הבלבול בזמן אמת בסעיף 4.

איתי בנר הוסיף ב-Wave:

1.ברור שזה משהו חדש, ואני בעניין של דברים חדשים.  משנה לשנה משתפרת יכולתי להבין "מי נגד מי" בשירותי רשת חדשים ואף חדשניים. ועדיין, נכנסתי פנימה ולא הבנתי מה מצופה ממני כרגע. הווידאו שמופיע בדף הבית של השירות כברירת מחדל לא ממש עזר.

2. שלחתי "בליפ" לחבר אחד. עשיתי "פינג" לחבר אחר. אין תגובה, גם לא לאחר כמה ימים. ואז אני חושב: אולי גם הם מוטרדים כמוני מהשאלה: רגע, זו הולכת להיות עוד "תיבת הודעות" שלי, מאחורי שם משתמש וסיסמה, שאני אצטרך לבוא לבדוק כל הזמן כדי להשאר מעודכן? למי יש כח לזה? איך זה מתממשק עם האימייל, שעדיין מהווה את הפלטפורמה לחלק הארי של התכתובת האלקטרונית שלי?

4. ואז הגיע הוייב של גל, ואמרתי לעצמי, הנה – אקשן. היה לי לא ברור (עד המייל של גל) אם תיבת הוייבים שלי ריקה כי אני לא מחובר לאקשן, או כי אין. אני עדיין לא יודע לתת תשובה סופית לשאלה הזו, אבל ההערכה שלי היא – עדיין אין פה אקשן.

5. עדיין לא ברור לי מה קורה פה. אני נוזף בעצמי על כך שאני מחפש להיתלות בפורמטי ניו-מדיה חדשים (ניו-ניו-מדיה) כדי להסביר לעצמי מה קורה מסביבי. של מי הטקסט הזה? אני מגיב, או אני מחבר? מה פתאום גל מזמין אותי (ואת כולכם) לערוך לו את הטקסט, מה זה פה – ויקיפדיה? ואם אני עורך, רגע – איפה הקרדיט שלי?

תוספת מאוחרת: בעת הכתיבה שמתי לב שלראשונה זיהיתי אצל עצמי את אותה תחושה שהייתה לי בזמנו, לפני כמה שנים, במהלך שידור חי של תוכניות ומבזקי חדשות ברדיו. אם יש פה מישהו איתי, אז הוא רואה אותי. אני חשוף אליו. זה מוזר.

אז מה זה Wave?

>

תגיות: Google, Wave, גוגל, ווייב