ביי ביי, גוגל אדסנס
בעקבות העיצוב מחדש של "חורים ברשת" החלטנו להסיר את כל הפרסומות של גוגל אדסנס מהבלוג. הפרסומות ימשיכו להתקיים אך ורק בפוסטים ישנים. לא ישולבו פרסומות של גוגל אדסנס בפוסטים חדשים או בסרגל הצד של הבלוג.
התנסינו בגוגל אדסנס ב”חורים ברשת” במשך יותר קרוב לשנתיים – פרק זמן מספיק ארוך עבור פרספקטיבה. איך לומר, לא יצאנו מגדרנו. אני עוד זוכר את מאיר ברנד, מנכ”ל גוגל ישראל, אומר במסיבת העיתונאים להשקת אדסנס בישראל בפברואר, 2007, שבלוגים מוצלחים במיוחד יוכלו להרוויח עשרות אלפי דולרים מאדסנס.
המציג אינו בלוגר ב”חורים ברשת”
נניח לרגע ש”חורים ברשת” אינו בלוג מוצלח במיוחד ואולי הוא אינו עוסק בנושאים שמעניינים קהלים מאוד רחבים. אולי אם היינו כותבים על מזון אורגני, כושר גופני, ספורט וקולנוע, הכניסות היו גדולות בהרבה ואיתן היה עולה ה-CPM. אך מידיעה חלקית אני מטיל ספק בכך. מעניין לדעת אם יש בלוגים בישראל שממש מתפרנסים מאדסנס – אם יש כאלה, זה יהיה מעניין ומפתיע.
למרות הסייגים, עדיין קיים פער עצום בין ההבטחה של ברנד למציאות. אין לנו בעיה לחשוף את הנתונים. בממוצע אדסנס משלם לנו בין 20-50 דולרים בחודש. בעוד הסכום הזה משלם את הוצאות האחסון ומשאיר עודף למפגש הבירה הסודי של חורימבה, אין לנו עניין בו עוד.
למה? כי בשלב זה הנזק של אדסנס גדול מהתועלת שלו. במודל הבסיסי של אדסנס, בלוגים שרושמים כמה אלפי כניסות ביום (אין בלוג ישראלי שמצליח יותר כרגע) לא יכולים להתפרנס באמצעותו. ואם מדובר בכסף כיס, האם זה שווה את הטירחה?
המודעות מסיחות את העיניים מהתכנים, הן מוסיפות רעש לבלוג ובמידה רבה הן אינן רלוונטיות. אני מתייחס ספציפית לגוגל אדסנס בישראל, שככל הנראה לא מצליח לטפח רשת מפרסמים רלוונטיים, שכן הגולשים של חורים עשויים לראות לא מעט באנרים נגד הרטבת לילה, איזשהו מחבר של תיאוריית קונספירציה ותחבושת הגיינית אלסטית או משהו דומה. כך לא יכול להיראות פרו-בלוג. העדר מסות של גולשים בזנב הארוך בארץ ופרסום לא ממוקד הופך את אדסנס לבלתי יעיל או רלוונטי עבורנו ב”חורים ברשת”.
>
גל מור הוא הכותב הראשי והבעלים של "חורים ברשת". במקביל, גל מייעץ בתחום אסטרטגיות אינטרנט, מאפיין ממשקים ושירותים וכותב טורים בכלי תקשורת מובילים.
07.10.2009 בשעה 15:22
האמת שאני שמח מאוד על כך זה הפריע מאוד הקוביות הצבעוניות האלה באמצע פוסט, וזה תמיד בלבל אותי האם זה חלק מהתוכן או שלא.
החלטה נבונה
07.10.2009 בשעה 15:25
נו, אז איך מתפרנסים מבלוגים?
07.10.2009 בשעה 15:25
לי יש 5 אתרים בנושאים שונים עם כ 100 כניסות בממוצע ביום
אני מקבל בין 120 ל 150 דולר בחודש שזה מכסה לי דמי אחסון שנתי ונשאר עודף.
אני אישית חושב שהכסף הגדול נמצא באנגלית ובתרגום לשפות אחרות אני מחפש מישהו שיכול לעזור לי בזה כי האנגלית שלי על הפנים.
תמורת שותפות ברווחים כמובן.
07.10.2009 בשעה 15:32
הרציונל ברור.
מצד שני, אני מנחש שאחוז גבוה בבלוג הזה הם ממילא גולשים מנוסים כמוני, שגולשים בפיירפוקס עם אד-בלוק, וממילא בכלל לא נחשפים למודעות של גוגל. ואם זה המצב, לא חבל לוותר על תקציב הבירה, שהיא סלע קיומנו כגולשים וכיהודים?
07.10.2009 בשעה 15:34
hi Gal,
Holesinthenet is a great website, with quality content, the problem with google adsense unfortunately that its working much much better in English content then Hebrew one, and with sites where the search element are much stronger then reading one like blogs for example. Moreover i think for blogs that have readers who participate online a lot and have twitter accounts etc. the chances they will click on google ads are lower then organic search traffic that just land on the post by searching something on google,yahoo etc..
There are a lot of companies that make loads of cash from it but as you said sometimes its just dont fit
Anyways , I am sure you will find better ways to monetize the site in the future to help support the site efforts.
07.10.2009 בשעה 16:59
שמח על הבחירה שלך, מאחל הצלחה במציאת חלופות.
גם אני ויתרתי על אדסנס, למרות שהאתר בו התפרסמו המודעות היה הרבה פחות פופולארי, הבנתי די מהר שה”נזק” עולה על ה”תועלת”.
אני לא מומחה פרסום אבל יש לי תחושה ששוק הפרסום עדיין לא למד להשתמש נכון בבלוגים כמו “חורים ברשת”…
07.10.2009 בשעה 16:59
איזה קטע. אני גולשת, כמו שאמיתי אמר, בפיירפוקס עם אד בלוק, ולא ידעתי בכלל (או ששכחתי) שיש כאן אד סנס.
07.10.2009 בשעה 17:29
אני לא בטוח שאני מבין מה זה זנב ארוך. אני יודע שבלא רלוונטי אני מרוויח פי כמה מכם. אולי בגלל שהאתר עוסק בתחומים מגוונים מה שמביא פרסומות מגוונות.
קוראים קבועים באתר לא לוחצים על פרסומות. מי שלוחץ על פרסומות הם אלה שהגיעו במקרה לאתר ונראה להם שהפרסומות עונות על הצורך שלהם יותא מאשר התוכן שבאתר.
ראו “אף אחד לא מקליק על פרסומות” http://webster.co.il/2007/05/31/511/
07.10.2009 בשעה 17:33
חנן – בכניסה לאתר שנתתה לו לינק גוגל מראה סימן שהאתר נגוע במשהו כדאי שתבדוק זאת.
זה נעשה עם הדפדפן כרום של גוגל
07.10.2009 בשעה 19:43
אני לא חושב שיש נזק ב-אדסנס, אלא אם כן דוחפים את זה ממש לתוך התוכן ואז זה מפריע.
אני משאר שאתרים עם הרבה תנועה יכולים לוותר על אדסנס מכיוון שהם יכולים לפנות למפרסמים בעצמם. עבור אתרים קטנים,
זאת פחות או יותר הבחירה היחידה.
07.10.2009 בשעה 19:52
גל,
אם תסתכל על תעריפי CPM, תראה שהמחירים עובדים הפוך ממה שאתה מתאר: ככל שהנושא יותר “נישתי”, ממוקד, ולבעלי עניין, ה-CPM גבוהה יותר.
כך למשל, בלוג בנושא קרנות פנסיה הוא ממוקד מאוד ויקבל כנראה פחות מבקרים מבלוג על עולם הבידור, אבל ה-CPM שלו הרבה, הרבה יותר גבוה בגלל שהנישה היא הרבה יותר נחשבת.
אני מסכים שעם העיצוב הישן המודעות אכן עשו יותר נזק מתועלת (לבלוג ולאלה שלא חסמו אותן כבר דרך AdBlock)
נ.ב.: עדיין מחכה למייל ממך.
זיגמונד
07.10.2009 בשעה 20:27
זיגמונד, אתה מפספס את מה שכתבתי – רוב המודעות המוגשות של אדסנס בעברית לא ממוקדות. מלבד זאת, לגולשים מתקדמים בבלוג יש “עיוורון באנרים” שהופך כל באנר לשקוף ואחרים חוסמים פרסומות. כך שמה שאתה טוען מתאים לתיאוריה, לא לניסיון שצברנו במציאות.
07.10.2009 בשעה 20:35
גיא, הסברים בהמשך.
אמיתי, אנחנו מגייסים מגבית לבירה. זו מצווה יהודית חשובה.
טל, אני מסכים עם הניתוח שלך לחלוטין.
חנן, אני דווקא חושב שלא רלוונטי הוא אתר מאוד ממוקד, אך הוא פונה לקהל יעד מאוד רחב – זה בהחלט יתרון.
טל, זה לא נכון. יש אלטרנטיבות לאדסנס גם לאתרים קטנים. אפלייטס למשל.
ניל, יכול להיות שאתה צודק.
07.10.2009 בשעה 20:52
@גל: בתגובה הקודמת התייחסתי ל-CPM *המודל* (בו המפרסם *משלם* באמת על כל 1000 צפיות, ללא קשר לקליקים) ולא ה-CPM (בעצם ה eCPM – effective CPM) שגוגל מחשבת בשבילך בדיווחים. עבדתי עם אדסנס במשך ארבע שנים טובות, אבל אני מסכים שלרוב הבלוגים בעברית המודל הזה לא מתאים.
זיגמונד
07.10.2009 בשעה 22:53
מעניין שהגעת לאותן המסקנות, כמעט מילה במילה, שגם אני הגעתי אליהן.
http://www.popup.co.il/?p=2687
07.10.2009 בשעה 23:08
יובל, מסכים איתך לגמרי. כנראה אין מנוס מניסיון אישי. שכחתי מהפוסט הזה(:
07.10.2009 בשעה 23:12
הבעיות הן אחרות, גוגל נמצאת בבעיה שעליה דיברתי בפוסט הזה:
http://www.trendi.co.il/blog/archives/46
בקצרה אני אומר שהרווחים בכלליות מפרסומות ילכו וירדו, אני מעריך שרוב גולשי הפורום הם בלוגרים שיודעים דבר וחצי דבר על אינטרנט וגולשים בפיירפוקס – לכן הסינון של פרסומות הגוגל ממש אוטומטי.
איך אומרים באינטרנטית “זה לא את זה אני” ?
07.10.2009 בשעה 23:18
[...] כי הפרסומות מציקות, לרוב לא מעניינות (גל מור – ביי ביי גוגל אדסנס) ,לעיתים קרובות מופיעות בצורה מוגזמת, ולבסוף מאטות את [...]
08.10.2009 בשעה 10:35
גל, לא רמזתי חס וחלילה שהעתקת ממני
דווקא מכיוון שאני משוכנע ששכחת ממנו היה לי מעניין לשלוף אותו ולהראות איך מבלי שתאמנו דבר, הגענו שנינו לאותן המסקנות ממש.
08.10.2009 בשעה 11:35
גם החיפוש שלהם לא מי יודע מה. מי שיודע לחפש מוצא פחות או יותר מה שהוא צריך, אבל הרוב שורף הרבה זמן באתר של גוגל ולא תמיד מוצא.
08.10.2009 בשעה 14:10
מה לגבי פרסומות גוגל ברסס?
מאז שעברתם לעיצוב החדש בתחילת כל פוסט ברסס יש קובית פרסומות גוגל (כולל בפוסט הזה).
08.10.2009 בשעה 14:52
פשוט נשכחו. יטופלו. תודה, מאיה
09.10.2009 בשעה 13:36
אדסנס זו אכן לא הבחירה הטובה ביותר לבלוג טכנולוגי, יש רשתות עם פרסומות הרבה יותר ממוקדות שמשלמות פר ליד (כשמשתמש ממלא טופס). מה שכן, באתרים שמיועדים לבני נוער אדסנס זו תוכנית יחסית מכניסה , יחסית לתוכניות אחרות חשוב להדגיש. בעבר ניסיתי לשלב באתר שלי פרסומות ממוקדות לחברות סלולאר שדורשות רישום ולמרות הפוטנציאל העצום, התברר שרק אחד מ200 איש שלוחץ נרשם!
בכל מקרה, ידוע גם שאתרים גדולים מרוויחים יותר אם הם עובדים ישירות מול המפרסמים מאשר סתם אד סנס (הדוגמה של נט גיימס שנקנה על ידי y-net היא מצוינת).
16.10.2009 בשעה 18:17
אני חושב שההצלחה שלך היא הצרה שלך.
אתה מבין, אתה פונה לנישה ההיי-טקיסטית, זו שמכירה מאוד מקרוב את תוכנות חסימת הפרסומות למיניהן, ומשתמשת בפיצ’ר המדובר.
וככה, אתר כשלך מרוויח שקל וחצי לחודש, לעומת אתרים הנחשבים הרבה פחות שפונים לקהלים מעט יותר..איך לומר, מאותגרים טכנולוגית. אתרים כאלה מצליחים להציג את הפרסומות לקהל היעד וvoila, הצ’ק הנחמד והשמן בדרך.
16.10.2009 בשעה 19:39
משה, אני מבין(:
ובכל זאת יש פתרונות אחרים. פרסום טיפש לא ישרוד המון זמן.
02.11.2009 בשעה 20:03
[...] ניכשל – תלוי באסכולה של סימפסון או קראנץ – לפחות ננסה. הסרת המודעות של גוגל מ”חורים ברשת” הייתה שלב א’ בתוכנית המוניטיזציה. השלב [...]