Comments on: כל הזכויות על גלעד שליט שמורות לחדשות ערוץ 2

By: יהונתן קלינגר | נתניהו והקלטת הלוהטת: חזק מול החמאס ‏ :: Intellect or Insanity‏

Mon, 05 Oct 2009 07:12:00 +0000

[...] (ובאינטרנט, למרות מדיניות זכויות יוצרים מיותרת שבה ערוץ 2 החליט שלו יש את זכויות היוצרים בקלטת). אותה קלטת פורנוגרפית הציגה את ערוות ממשלתו של בנימין [...]

By: אלי

אלי — Sat, 03 Oct 2009 21:46:08 +0000

לא אמרתי אחרת. אמרתי שמבחינתי זאת “שאלה” כי אני לא בקי בסוגיה המשפטית הזאת ולכן אני לא יכול להכריע בה. לכן גם אני מקבל את עמדתך (זה גם האמת לא משנה לי אם יש פה בעיה משפטית או לא כי גם ככה אני לא דוגל בזכויות יוצרים מכל סוג, אז מבחינתי זאת שאלה אקדמית גרידא).

אבל כאמור באופן שבו אני רואה את הדברים, הסוגיה המשפטית היא הדבר האחרון שמטריד בכל הפרשה הזאת. יותר מטריד אותי כל הקרנבל התקשרותי שהיה מסביב, ועצם הצביעות של ערוץ 2 להתחסד ולהציג את עצמם כמי שמשדרים את הקלטת מתוך דאגה לשלומו של גלעד שליט, כאשר בו זמנית הם פועלים נמרצות להסיר את זה מיוטיוב כדי למנוע ממנה להחשף לציבור רחב יותר.

בזה הם מראים שמבחינתם אין שום הבדל בין קלטת גלעד שליט לבין פרק בהשרדות נניח. לדעתי זה הרבה יותר מטריד מהשאלה אם יש להם או להם זכויות יוצרים על שידור תוכן מהסוג הזה.

By: אפי פוקס

אפי פוקס — Sat, 03 Oct 2009 21:28:23 +0000

אלי- אבל לא שאלתי. עניתי. ואני בקיא בפרטים, ואין פה שום ניתוח משפטי מורכב כי *אין להם זכות יוצרים בקטע הזה*. למה צריך לכתוב את זה פעמיים? (למה צריך לכתוב את זה פעמיים?)

By: אלי

אלי — Sat, 03 Oct 2009 21:23:11 +0000

אני לא בקי מספיק בהיבטים המשפטיים כדי לענות על השאלה הזאת, למרות שאני יכול להבין את הטענה שמכיוון שמדובר בשידור שלהם אין זכות חוקית לצופים להקליט את זה ולהפיץ את זה באינטנרנט (זה קשור לדיון שהיה לא מזמן לגבי שידורי משחקי כדורגל בטלויזיה ושאלת זכויות יוצרים).

אבל כמו שאמרתי, וכמו שאתה אומר בעצם בפוסט, הבעיה פה היא פחות בעיה משפטית ויותר בעיה מוסרית: זה פשוט מגעיל. זה אולי כשר ואולי לא, אבל זה בטח מסריח.

By: אפי פוקס

אפי פוקס — Sat, 03 Oct 2009 21:16:09 +0000

אלי- לא. אי אפשר להבין, אין להם זכות יוצרים על קטע הוידאו הזה רק משום שהם שידרו אותו ושהוא הוקלט מהשידור הזה. הם לא צודקים.

By: אלי

אלי — Sat, 03 Oct 2009 20:14:39 +0000

את הטענה המשפטית עוד אפשר איכשהו להבין, כי הרי הם לא טוענים לזכויות יוצרים על הקלטת עצמה כמובן, אלא על השידור שלה בחדשות שלהם. אז אני מניח שמבחינה משפטית הם “צודקים” (למרות שאישית אני בכל מקרה לא ממש לא בעד זכויות יוצרים, אבל לא משנה).

הבעיה היא כמובן יותר ברובד המוסרי והאנושי – הרי הפרסום של הקלטת הוא כדי לעורר את המודעות הציבורית למצבו של גלעד שליט, ולא חלילה מטעמי רייטינג של ערוץ 2. אז אם באמת ערוץ 2 כל כך חרדים לשלומו של גלעד מה אכפת להם מזה שמשתמשים ממשיכים להפיץ את הקלטת באינטרנט?

By: טל

טל — Sat, 03 Oct 2009 17:33:36 +0000

זה כל כך עצוב שהמדינה שלנו מלאה בבעלי תפקידי שהמדד היחיד שלהם לכל דבר הוא האם זה ישפיע על השורה התחתונה שלהם.
ונגיד שעצם זה שהם לקחו משהו ולכלכו עליו את הלוגו שלהם עושה את זה לשלהם, אז מה? האם לקברניטי הערוץ לא יהיו מה לאכול בלי ה35 שקלים שהם יעשו מיוטיוב?
מה היה קורה אם היו מרגישים שזה התרומה שלהם לטובת הכלל.
אם כבר, אז יש לי הרגשה שאנשי הזכויות יוצרים לא ממש בדקו כמה כסף הם צריכים להעביר לחמאס שהוא המפיק האמיתי של הסרט או לגלעד שהוא הכוכב.
כמו שנמרוד אמר, באמת אין פה הכרעה ערכית רק שיקול עסקי מטומטם. למעשה אין פה ערכים בכלל רק אנשים קטנים ומגעילים.

גם הזינוק של גוגל להוריד את זה ראוי לגינוי אבל זה כבר נושא לפוסט שלם.

וממש ממש לא קשור, זה רק אני או שאי אפשר לעשות copy paste לשורות מהמאמר (שיקולי IP או שהשואש שלי דפוק)?

By: צפריר

צפריר — Sat, 03 Oct 2009 17:25:32 +0000

של מי זכויות היוצרים בפועל?

של חמאס? של מדינת ישראל?
האם נושא זכויות היוצרים של הסרטון הוסדר בהסכם עם חמאס?

By: Majento

Majento — Sat, 03 Oct 2009 17:21:15 +0000

Xslf – תודה, לא ידעתי, כל כך מגוחך מצידם.
בסופו של דבר העברתי לחברים שאינם דוברי עברית את העותק הזה: http://ff.im/97JpI

By: אפי פוקס

אפי פוקס — Sat, 03 Oct 2009 10:09:43 +0000

איילת- זה שונה כי אורנג’ פרסמו לינק לשידור שבאמת היה שלהם ולא הורידו קטע וידאו מתחרה כדי שיכנסו אליהם. במקרה הראשון זה היה סתם פרסום לא אסתטי לאירוע רגשי, במקרה השני זה יותר חמור.

By: Xslf

Xslf — Sat, 03 Oct 2009 08:56:10 +0000

Majento- הסרטון שהורד הכיל תרגום מלא (בעזרת ה-annotations של youtube) לאנגלית שיצר גולש.

בהחלט סיפור מגעיל ומכעיס.

By: Twitted by HananHarel

Twitted by HananHarel — Sat, 03 Oct 2009 08:51:46 +0000

[...] This post was Twitted by HananHarel [...]