פופולרי עכשיו:

  • חורימבה לשבת: בלוגרים לא אמינים וח”כים בפייסבוק מאת אורלי בראון
  • Sidewiki – מזימה של גוגל להשתלט על התגובות?

    מאת: גל מור    |  25.09.2009 בשעה 13:32

    11 תגובות

    Sidewiki היא תכונה חדשה של גוגל, הנכללת בסרגל הכלים Google Toolbar. הפיצ’ר מאפשר למשתמשים להשאיר תגובות בכל אתר, המופיעות בסרגל צד. בשלב זה הפיצ’ר זמין עבור הדפדפן פיירפוקס ואינטרנט אקספלורר  ובקרוב גם עבור Chrome, הדפדפן של גוגל. התגובות זמינות רק למשתמשים אחרים של Sidewiki המבקרים באתר כאשר התכונה פועלת.

    בפוסט הנלווה להשקת התכונה שפורסם בבלוג הרשמי של גוגל נכתב כי Sidewiki מאפשר למשתמשים להוסיף "תובנות" ומידע מועיל לכל דף. התגובות האלה נשמרות בשרתים של גוגל ולא במערכת התגובות של האתר. כך תוכלו להגיב לכתבה בוואלה או ynet דרך גוגל.

    איך זה עובד? לאחר התקנה של סרגל הכלים יתווסף חיווי של סרגל צד סגור בכל דף בו תבקרו. שימו לב שניתן לקבוע בהגדרות של סרגל הכלים אם סרגל הכלים הסגור יופיע בכל דף או רק בדפים בהם כבר פורסמו תגובות. נוסף על כף, ניתן לקבוע שהסרגל יוצג רק באתרים בשפה זהה לזו של סרגל הכלים (Sidewiki אינו זמין בשלב זה לסרגל הכלים של גוגל בעברית).

    אפשר לקרוא תגובות של משתמשים אחרים – לדרג אותן ולשתף את התגובה עם חברים ברשתות חברתיות. תוכלו גם להוסיף תגובה שלכם, שתתפרסם בשמכם ועם תמונתכם בגוגל.

    sidewiki3

    התגובות לתכונה ברשת היו חלוקות. ב-Ars Technica הגדירו את התכונה "מעניינת", אם כי ציינו כי היא אינה מספקת ערך מוסף רב. "לאחר שיטוט באינטרנט וסקירת תגובות שפורסמו באמצעות התכונה באתרים גדולים, לא מצאתי בתגובות אלה ערך מוסף או תועלת. נראה כי משתמשים אינם יודעים על מה לכתוב".

    ב-PaidContent.org כתבו כי התכונה עלולה להכעיס אתרי תוכן המציעים לגולשים אפשרות תגובה. ג’ף ג’ארוויס מ-Buzzmachine כינה את התכונה "סכנה" משום שהיא "גונבת תגובות מהבלוג שלו ומפרסמת אותן בגוגל".

    בעיני הבהלה מוגזמת לחלוטין בעיקר משום שהתכונה הזו אינה ממוקדת. כבר לפני שנים קמו סטארטאפים, חלקם ישראלים, שהוסיפו שכבת תגובות לכל אתר. אפשר לראות בתכונה אחרונה המשך ישיר ל-SearchWiki של גוגל (על אף שלא ניתן לשכתב תגובות של אחרים), אך היא יותר מזכירה את ניסיון הנפל להוסיף תגובות ל-Google News.

    למה השירות החדש רע? אלף, משום שהוא מוסיף לביזור של התגובות ברשת במקום לרכזן. מעתה, כדי לדעת כיצד הגיבו לדף מסוים יש לעקוב אחר תגובות בדף, בפייסבוק, בטוויטר, ב-SideWiki ואחרים. גוגל הייתה תורמת תרומה חשובה אילו Sidewiki היה מאחד את כל התגובות לפיד אחר. בעיה נוספת בתכונה זו היא כי לא ברור תמיד על מה נקראים המשתמשים להגיב. כאשר מדובר בידיעה או פוסט אשר תגובות מתחתיהן זה קל וברור, אך בדף בית או שירות מסוים – על מה מגיבים? התוצאה היא אוסף של תגובות לא רלוונטיות אשר אינן מניעות את המשתמש להגיב.

    Share

    » 11 תגובות ל “Sidewiki – מזימה של גוגל להשתלט על התגובות?”

    1. גלעד
      25.09.2009 בשעה 14:47

      קצת הזוי שחברה מפתחת מוצר מתאימה אותו למתחרים לפני שמתאימה אותו אליה

    2. שמוליק
      25.09.2009 בשעה 15:00

      יכל להיות מעניין אם זה היה תלוי שורה.
      נגיד אפשרות לתקוע דגל ממש בין המילים וכך להגיב במדויק. (ההערה תוצג כטולטיפ/ תיפתח בלחיצה), ככה יכלתי לשים הערה על סוף השורה השנייה בפוסט.

      מכיוון שכבר ראיתי דברים דומים, זה לא מרגש במיוחד, מכיוון שלגוגל יש יותר פרסום אז יש לזה סיכוי.

    3. זיגמונד
      26.09.2009 בשעה 5:18

      מסכים עם הנקודות שהועלו בפוסט, מה גם שכל הרעיון נשמע לי מיותר. בדיוק כמו שרכישת גוגל את reCaptcha נשמע לי כמו רעיון אולי הגיוני אבל מיותר עד שהבנתי מה הם מתכוונים לעשות עם הדבר הזה..

      אבל מה גוגל יכולים לעשות עם SideWiki?

      זיגמונד

    4. YםYם
      26.09.2009 בשעה 13:54

      כידוע לך אתרים רבים מצנזרים את תגובות הגולשים.

      ברגע שיהיה מנגנון אמין וללא צנזורה (Sidewiki)המגיבים יעדיפו אותו.

      אח”כ גוגל כבר תמצא את הדרך להרוויח מזה.

    5. איתן בורקט
      27.09.2009 בשעה 12:02

      באתרים רבים אין מנגנון תגובות מובנה.
      במקרים כאלו – שיתוף פעולה סביב המידע באותו האתר – היה עד עכשיו כמעט בלתי אפשרי. אינספור פעמים רציתי מאוד להגיב / לשמוע מה אחרים אמרו על מידע באתר שכזה – סוף סוף זה אפשרי.

      ימים יגידו אם הפתרון הספציפי הזה של גוגל – באמת ימריא.

      עוד הרבה יותר מידי מוקדם לשפוט אותו על סמך השימוש בו עד כה.

    6. אורי מגן
      28.09.2009 בשעה 0:28

      הרציונאל של גוגל מאחורי הפיצ’ר די ברור… מאחר והפרסומות של גוגל הן תלויות קונטקסט והן מיועדות לגולשים, גוגל יוכלו לבצע התאמה הרבה יותר מדוייקת למה שמתאים ורלבנטי לגולשים. מה שכן, אני מסכים לחלוטין עם גל בעובדה שיש כבר יותר מידי מקומות להגיב… על מנת שהרעיון של גוגל יצליח, הם יהיו חייבים לתת כלים עם ערכים מוספים לבעלי האתרים כדי שיירתמו לעניין ויניעו גולשים להגיב ב-SideWiki. וכשגוגל רוצים לתת ערך מוסף הם לפעמים יודעים לעשות את זה (Google Anlytics היא דוגמא מצויינת לכלי שמשרת בצורה מעולה את בעלי האתרים מצד אחד ואת גוגל מן הצד השני).

    7. אלירם
      29.09.2009 בשעה 9:26

      אילו סטארטאפים היו שעסקו בזה?

    8. שם
      02.10.2009 בשעה 11:14

      גוגל הופכת להיות מסוכנת ביותר

    9. עומר פרצ'יק
      02.10.2009 בשעה 18:18

      אלירם – http://dotspots.com

    10. גל מור
      02.10.2009 בשעה 18:41

      אלירם, speakitz.com היא דוגמה נוספת מהזמן האחרון

    11. נאור
      02.10.2009 בשעה 21:31

      ד”א diigo מציעים את הנושא של תגובות על דף כבר הרבה זמן (אבל הם לא גוגל.. ולכן אולי פחות עשה רעש)

      אתמול היה דיון מעניין בנושא אצל ה GillmorGang (וכרגיל גם בנושאים אחרים) http://www.youtube.com/watch?v=0w2XCu-hHzQ&feature=youtube_gdata

    הוסף תגובה

    גל מור
    גל מור הוא הכותב הראשי והבעלים של "חורים ברשת". במקביל, גל מייעץ בתחום אסטרטגיות אינטרנט, מאפיין ממשקים ושירותים וכותב טורים בכלי תקשורת מובילים.

    עקבו אחר חורים ברשת
    • twitter
    • facebook
    • RSS

    mailאו, קבלו עידכונים במייל:

    השותפים שלנו
    מדורים
    אייפון אינטרוויזיה אפל בלוגים גוגל דגתי ברשת האינטרנט אשם הטוקבקיסטים התעשיה בע"מ וידאו ויראליות חופש ביטוי חוק חסימת האתרים חורים ברשת טוויטר טכנואבסורד טכנופוליטיקה טלוויזיה כללי לסל המיחזור מדיה חברתית מהזהשטויותהאלה מוזיקה מיקרוסופט מנשקים נפלא וטפשי נפלא-וטיפשי סלולר עיתונות עיתונות און ליין פייסבוק פרטיות פ-ר-ס-ו-מ-ו-ת רסס רשתות חברתיות שווה צפייה שיווק גרילה תקשורת תרבות דיגיטלית Facebook IPhone Twitter Web 2.0 WI-Fi WIcafe
    HolesNet on Facebook
    Google Analytics Alternative