עקבו אחרי חורימבה
עדכונים במייל
פוסטים אחרונים מהבלוג
חברים ממליצים
ויראלי
שמנו פה מסלול רקורטאן משובח
מאת גל מור פורסם ב- 6.11.2007 בשעה 21:25
עידן מ”אנקדוטות” גנב לי את הפוסט שרציתי לכתוב על רשתות חברתיות כתשתיות. קצת התבאסתי ואחר כך נזכרתי שבאינטרנט הזה שלכם תמיד אפשר ללנקק ולהוסיף רובד נוסף וכולם מרוויחים. הנה שני הסנט שלי, אבל לפני כן אציין שרוית מפי האתון ביקרה גם אותי. בדיוק כשהתחלתי להרגיש קצת מיוחד…
עידן כתב יפה על כך שהבסיס לרשתות – רשימת החברים, הקשרים ביניהם, המידע שחשוף למפתחים ב-API של Facebook – הוא תשתית, מסלול הרקורטאן המשובח על גבו פועלים היישומים, למשל, ה-Super Wall וכל הוואמפירים המעצבנים. אני מסכים לחלוטין עם ההערכה שהעתיד של פייסבוק לא נראה אופטימי במיוחד וכתבתי את זה לא פעם. בנקודה זו אני רוצה להרחיב. כמו שעידן כתב, אנחנו נמצאים בשלב מוקדם מאוד באבולוציה של הרשתות החברתיות, שהן התפתחות בלתי נמנעת של האינטרנט ובהחלט לא טרנד.
בשנים הראשונות של האינטרנט המסחרי, מ-1995-2005, הגולשים היו אנונימים ברובם. במסגרת עידן ה-Web 2.0 הנוכחי, הגולשים הופכים מזוהים. תהליך זה הוא חיוני כדי לספק להם תכנים ושירותים המותאמים להם במיוחד. ההתאמה של התכנים והשירותים אינה אישית בלבד אלא גם חברתית. כלומר, יש התייחסות לשאלה מי הם חבריו של הגולש ומה הם אוהבים. למשל, גולש יוכל לקרוא חדשות שעניינו אותם, לשמוע מוזיקה שהם שומעים וכו’. מאחר ואנשים תמיד מתעניינים יותר בסביבתם הקרובה, מגמה זו הופכת את השימוש ברשת ל”דביק יותר” וממכר. כמובן שהפוטנציאל המסחרי שלה הוא עצום.
רוב האתרים המוכרים לנו אינם “חברתיים” עדיין, אך הטכנולוגיה החברתית הזו תהפוך לחלק בלתי נפרד מתשתית הרשת וכאשר זה יקרה, לדעתי, לא יהיה לפייסבוק כל יתרון יחסי על פני אתרי תוכן גדולים. הגולש יקח את המידע האישי שלו ושל חבריו מאתר לאתר. ברגע שה”ברזלים” של פייסבוק יהפכו לקומודטי, האתר ייאלץ להתמקד בתחום אחר. כיוון אפשרי הוא, למשל, ישומים.
אם פייסבוק יציע ישומים מעניינים יותר, הגולשים יישארו אצלו. אך כאן מתעוררת בעיה. יוזמות כמו OpenSocial דוחפות אל עבר תאימות של ישומים לכל הרשתות החברתיות, וזו הרחבה טבעית לפתיחת הפלטפורמה של פייסבוק. אם פייסבוק לא יוכל להציע ישומים בלעדיים, לא יהיה שום יתרון ברשת החברתית שלו דווקא. שיטה אחרת תהיה לנסות לשמר את המצב הקיים. כלומר, פתיחות חד-כיוונית – אפשר לפתח ישומים לפייסבוק אך לא לייצא אותם לרשתות חברתיות אחרות. שיטת הבונקר הזו לא תשרוד לאורך זמן, לדעתי.
תחשבו על Google Reader, על Gmail, על Google Maps, Google News, MyYahoo, Flickr ואחרים – ברגע שהפוטנציאל החברתי שלהם ימוצה, הדביקות שלהם תגדל פלאים. תחשבו על כך שהקלקה על שם של גולש בכל אתר תוביל לכרטיס האישי שלו ברשת החברתית המועדפת עליו. מה יוכל להיות היתרון היחסי של פייסבוק בשלב כזה? אני לא הייתי מחזיק אצבעות עד להנפקה.
גדי שמשון בפוסט מהמוצדקים: האינטרנט הוא הרשת החברתית >
"הרשת מתחילה לחשוב", כנס איגוד האינטרנט. הנחה לקוראי חורימבה בטלפון 03-9727406. קוד הנחה 875900


חתולים שמדברים אנגלית: חתולונובלה כובשת את יוטיוב (וידאו)




