דגים בזרם, לא קוראים
לפעמים אני נשאל כיצד אני יכול לעקוב אחר יותר מ-2,000 אנשים בטוויטר או להתעדכן בתכנים מעשרות מקורות רסס מדי יום. ואמנם, לא פשוט. כמות המידע החדש מאיימת להציף והתייחסנו כאן לא פעם לבעיית העומס שהיא יוצרת. כמי שנחשף לעשרות ציוצים, פוסטים, כתבות ודפי אינטרנט חדשים מדי יום, אני יודע שניסיון להכיל את כל אלה יסתכם בתסכול.
יש אנשים שנוקטים בגישה מצמצמת של סינון ערוצים וביטול רעשים כמו טוויטר, אימייל, רסס, פייסבוק עד למינימום ההכרחי. בין השאר מדובר ב:
- הפחתת מקורות הרסס ל-5-10 חיוניים.
- סגירת האימייל למשך רוב שעות היום.
- הגבלת מספר הנעקבים בטוויטר ל-100 לכל היותר.
איש באמונתו ושיטותיו יחיה, אך אני לא מאמין בגישה המצמצמת. "איכות ולא כמות" זה מוטו יפה, אך לא עומד במבחן המציאות משום שבדרך זו תפספסו את מרב העדכונים האיכותיים. אין כל סיבה להאמין כי המקורות המעטים שבהם תסתפקו יספקו לכם את כל החדשות הרלוונטיות.
הנה שתי הנחות יסוד לצורך הדיון:
1. אין צורך לעקוב אחר כל מה שמתפרסם, לא ברסס, לא בטוויטר.
2. דגים מהזרם ולא קוראים קריאה רציפה. כל ניסיון ל"בלוע" את כל שטף המידע שזורם מהרשת יסתכם בכישלון ותסכול.![]()
הזרם הוא הרבה יותר משיחות בטלות של אנשים משועממים, כפי שכמה עיתונאי טלוויזיה חשובים חושבים. הוא משמש לנטוורקינג, דרך להתעדכן בחדשות ואף יותר מכך – ערוץ תקשורת עם הקהילה. אי אפשר (ולא כדאי) לא לשמור על הערוץ הזה פתוח במהלך היום.
אם תפתחו את הברז הזה עד הסוף, הזרם שיגיע אליכם יהיה חזק. אם תסגרו אותו, תקבלו זרזיפים. בין חשש לפספס חדשות משום שאתה לא עוקב אחר מספיק אנשים ומקורות לבין החשש מתסמונת של "מרוב עצים לא רואים את היער", הראשונה מטרידה (אותי) יותר.
ב-FeedDeemon, אחד מקוראי הרסס היותר מוצלחים (והלא מוכרים), יש אפשרות בשם Hit the panic button, שכל תכליתה היא להזכיר למשתמש כי רסס אינו אימייל ולהציע לו לסמן את כל העדכונים מהימים האחרונים כנקראים. העניין הוא שבקצב הנוכחי, בעתיד הלא רחוק לא נוכל לעקוב עוד גם אחרי תיבת האימייל בשל הכמות.
לפעמים יותר הוא באמת יותר. טוויטר, פייסבוק ובהדרגה גם קוראי RSS כמו גוגל רידר אינם "עיתונים" אלא ערוצי שיחות. ככל שתפתחו את הברז יותר ותעקבו אחר יותר אנשים, כך השיחות אליהן תיחשפו יהיו מגוונות ומעניינות יותר. כאשר אתם עוקבים אחר יותר אנשים, הסיכוי כי כאשר תתחברו ברגע נתון "תעלו" על שיחה מעניינת יגדל וכך תפרצו את המעגל הקרוב (והסגור לעתים קרובות) של המיליה הטבעי. צריך להפסיק לחשוש מפני מה שמפספסים ולחשוב על מה שעשויים להרוויח. איך בכל זאת אפשר להימנע מהצפה? לאחר שפותחים את הזרם רחב, חשוב להשתמש בכלים קיימים כדי לסנן מתוכו את הקישורים והשיחות המעניינות שיופיעו בעדיפות ראשונה לקריאה.
שנה טובה!
עדכון: יובל דרור הגיב, אני עניתי.
>















19.09.2009 בשעה 12:25
דייב ויינר, איש מעצבן ככל שיהיה, עדיין ראוי להרבה קרדיט. גם על RSS עצמו, וגם על קריאה בסגנון ה-River of News שהוא מלהג עליו כבר הרבה שנים
19.09.2009 בשעה 12:30
אבנר, אכן, מטאפורת הנהר הקדימה את זמנה. יש גם את הקורא הזה של וינר: http://newsriver.org/river2
19.09.2009 בשעה 16:21
הבעיה עם טוויטר בהקשר הזה היא שאי אפשר לסנן (פרט לשירותים כמו טוויטריד, שהופך את טוויטר לעוד קורא רסס ותו לא) – טוויטים, ממה שיצא לי לקרוא, הם מדיום מאוד דחוס מבחינה לשונית. קשה לרפרף עליהם כמו שאפשר לרפרף על כותרות בקורא הרסס ולבחור במה רוצים להתעמק – כדי לדעת אם אתה רוצה לקרוא טוויט או לא, אתה צריך לקרוא אותו. המשמעות היא שהחלופה היחידה היא פשוט לוותר באופן רנדומלי על חלקים נרחבים מהטוויטים (נגיד, לקרוא את 20-40 האחרונים כשאני פותח את הטוויטר בבוקר ועוד ככמות הזו בערב). יש עם זה שתי בעיות: (א) מתוך מאות הטוויטים שמייצרים כמה עשרות הנעקבים שלי, 80 ביום זה שבריר. אם אתה עוקב אחרי מאות ואלפי אנשים, גם אם תקרא ביום אחד כמה מאות טוויטים, עדיין לא תקרא כלום. (ב) לאנשים אובססיביים כמוני, זה פשוט לא משהו שאני מסוגל לעשות.
העניין הוא שלפחות בתקופה שעקבתי אחרי טוויטר, כמות המידע שקיבלתי שלא קיבלתי ממקורות אחרים (בלוגים, פריטים משותפים ברידר) הייתה מזערית, והרוב היו כפילויות. אז כן, טוויטר בדרך כלל היה מהיר יותר, אבל זה לא מטריד אותי.
19.09.2009 בשעה 16:29
[...] האחרון שגלמור פרסם בבלוג שלו עוסק בשאלה שמופנית אליו לעתים קרובות: "איך אפשר לעקוב [...]
19.09.2009 בשעה 18:48
[...] מור חושב ששווה לעקוב אחרי יותר מ-2000 אנשים בטוויטר. יובל דרור [...]
19.09.2009 בשעה 19:30
[...] הולמת. תקציר הפרקים הקודמים: הפוסט האחרון שלי, "דגים ברשת, לא קוראים" טוען שלא נכון להתייחס לרשתות חברתיות וקוראי RSS [...]
05.10.2009 בשעה 12:59
[...] וקשר עם קבוצת חברים מצומצמת יחסית. אני טוען שאפשר לעקוב אחר 2,000 אנשים רלוונטיים, אך זה יקל הרבה יותר אם גם בתוך ההודעות של קבוצה זו [...]