Comments on: הודעה לסופרי הראשים: הכמות היא לא העיקר

By: מנהלי השיווק מפספסים את טוויטר | חורים ברשת

מנהלי השיווק מפספסים את טוויטר | חורים ברשת — Thu, 19 Nov 2009 14:30:21 +0000

[...] הדיגיטלי, המדיה החברתית, הפוטנציאל, הROI, הויראליות, הפופולריות, המעורבות, הדיפלומטיה – ולכן כואב לי לראות שעשר [...]

By: מהי הצלחה במדיה חברתית? | חורים ברשת

מהי הצלחה במדיה חברתית? | חורים ברשת — Tue, 17 Nov 2009 13:05:37 +0000

[...] הודעה לכל סופרי הראשים – הכמות אינה העיקר [...]

By: הייתי רוצה להיות אלוף מדיה חברתית* | חורים ברשת

הייתי רוצה להיות אלוף מדיה חברתית* | חורים ברשת — Sun, 08 Nov 2009 13:35:11 +0000

[...] מתייחסת לספירת גולגלות כאל סממן הצלחה ברשתות חברתיות. כפי שכתבתי בעבר, “הצלחה” ברשתות חברתיות תימדד אך ורק על פי קשרים [...]

By: Dotmad.net בעברית » Blog Archive » אז יש לך מליון עוקבים בטוויטר

Dotmad.net בעברית » Blog Archive » אז יש לך מליון עוקבים בטוויטר — Tue, 01 Sep 2009 16:24:18 +0000

[...] הודעה לסופרי הראשים: הכמות היא לא העיקר – גל מור [...]

By: ‏ מדוע שיווק בטוויטר הוא בזבוז זמן | אסטרטגיות קידום ותוכן

‏ מדוע שיווק בטוויטר הוא בזבוז זמן | אסטרטגיות קידום ותוכן — Sat, 22 Aug 2009 18:00:03 +0000

[...] Referance). אז יש לך מיליון עוקבים בטוויטר. עדי אבנית, Dotmad.net. הודעה לסופרי הראשים: הכמות היא לא העיקר. גל מור, חורים [...]

By: בלוגיק: נבחרי השבוע מהבלוגספירה הישראלית | Newsgeek

בלוגיק: נבחרי השבוע מהבלוגספירה הישראלית | Newsgeek — Sat, 22 Aug 2009 11:04:36 +0000

[...] פרסום-מחודש (ReTweet) של אותן הודעות וכאן נחה האשליה. גם גל מור התייחס לנושא וכתב על עוקבים עוורים, אשר מצרפים אתכם מבלי להכיר אתכם [...]

By: ?פרק 51 – האם טוויטר היה יכול להציל את דודו טופז | Shidurey שידורי הניסיון של יוסי וליאור

Fri, 21 Aug 2009 20:18:51 +0000

[...] עדכון: עוד פוסטים מעניינים שקשורים לעניין הם של שוקי גלילי ב מדוע שיווק בטוויטר הוא בזבוז זמן וגל מור ב הודעה לסופרי הראשים: הכמות היא לא העיקר. [...]

By: מיכל

מיכל — Wed, 19 Aug 2009 09:49:09 +0000

האם אתה מדבר על הנחת תשתית ברמה הטכנולוגית? כלומר כלים שיאפשרו לנו את התקשורת הממוקדת שעליה כתבת או ברמת תרבות גלישה והבנה של ‘מה קורה פה’ מצד הגולשים?
איך אתה רואה את תהליך השינוי הזה קורה?

By: ענבלא

ענבלא — Tue, 18 Aug 2009 22:09:14 +0000

סטיי, אני לא ממש עוקבת אחרי מה שאתה כותב על טלוויזיה. טלוויזיה איננה רק ספירת ראשים, היא מפולחת היטב על פי ערוצי נישה ותוכניות שפונות לסוג קהל מסויים. רבים טענו שכל ז’אנר סדרות האיכות שהחל לתפוס תאוצה בשנות ה-90 של המאה הקודמת נוצר כדי לפנות לקהל מצומצם אך אטרקטיבי למפרסמים, היינו, בורגנים אינטילגנטים עם כסף לביזבוזים.

יש פה דימיון לפירסום בבלוגים ובאתרים המתמקדים בתוכן לקהל מסויים. מהבחינה הזו, טוויטר לא המציא את הגלגל.

By: ניב קלדרון

ניב קלדרון — Tue, 18 Aug 2009 20:44:41 +0000

תודה על הלינק אלי, ועם זאת, אני לא מבין את ההקשר שבו הוא נכתב.

By: Sty Light

Sty Light — Tue, 18 Aug 2009 20:23:58 +0000

הי גל

לפיזיקאים יש מושג שנקרא multi-scale, כאשר תופעה מסוימת חוזרת על עצמה בסקלות גודל שונות. הטלפון והטלויזיה הן תופעות של סקלה גודל בודדת: שני אנשים בלבד או כל הצופים. בטוויטר נראה מן הסתם הרבה סקלות בו זמנית: חלק מהשיחות יהיו בתוך קהילות קטנות של פחות ממאה אנשים, שיחות אחרות בסקלות יותר גדולות, וכמה טוויטים יופצו לקהלי ענק. בהחלט ניראה גם תופעות של “מסר מוצלח יעבור באופן יעיל בין קהילות”.

ומי שידע איך לעשות מזה “מכה”, שיצליח, תפדלו.

בכל מקרה הפוסט שלך עורר אצלי סדרת מחשבות.

Sty

By: גלעד

גלעד — Tue, 18 Aug 2009 18:46:07 +0000

איזה כיף! פוסט מצויין נוסף בנושא המדובר.