חורים ברשת

בעקבות הפוסט שהוסר לאחרונה, פנתה אלינו משפחת שטרית ובסופו של תהליך, הוסכם כי הפוסט הקודם יוסר ותפורסם במקומו התנצלותנו ותגובתה של המשפחה בזו הלשון:

1) מאיר שטרית אינו מכיר כלל את חברת OTI ולא את תחום עיסוקה או את מנהליה.

2) מאיר שטרית לא כיהן כשר התחבורה בעת אישור המכרז לחברת OTI כפי שנאמר בכתבה.

3) מאיר שטרית לא נפגש עמם בשום הזדמנות לפני הדיון בוועדה.

4) ההיכרות הראשונית איתם הייתה בהופעתם בדיון הועדה על פי בקשתם – ניתנה להם זכות דיבור כמו לכל מי שחפץ להופיע בנושא.

5) על חברותם בקדימה נודע למאיר שטרית בפעם הראשונה מהכתבה הפוגעת שלכם.

6) הרמז על הליך ציבורי לא תקין הינו אמירה חמורה ביותר אשר מחייבת בדיקה יסודית וחרדת קודש בטרם פרסומה.

7) הרמיזה שזהו “חומר נפץ” מטרתו לנטוע בלב הקורא תחושה של שותפות בחשיפת “מעשה נבלה” ועצם השימוש בביטוי זה הינו קשה ביותר ובעל השלכות מרחיקות לכת.

8. דרכו של מאיר שטרית בהליכי חקיקה ובהתנהלותו בכלל הינה באופן נמרץ – כך היה וכך יהיה. כך נהג השבוע בעת חסימת חוק הקרקעות של הממשלה, וכך נהג אף בדיון בוועדה בנושא החוק הביומטרי. כל ייחוס של כוונות פסולות מאחורי פעילות חרוצה של נבחר ציבור הינה בבחינת צביעות – הרי כשחברי כנסת יהיו עצלים גם אז יבואו אליהם בטענות, ובצדק.

9) הטיפול בנושא החוק הביומטרי היה ענייני לחלוטין, ואף כי ניתן להתנגד לחוק על רקע השקפת עולם שונה אין להיגרר להכפשות ולתאוריות קונספירציה מופרכות – שכל תועלתן היא לגופים אינטרסנטיים כאלה ואחרים לקידום ענייניהם.

10) פרשיה זו נסתיימה מבחינתנו כל עוד לא יעסקו בה שוב, בהקשר למי מבני שיטרית. כל רמיזה דקה נוספת או אחרת בענין תוך שרבוב שמו של מאיר שטרית תשחרר את משפחת שיטרית מכל התחייבויות הנוגעות להסכם במסגרת ההסכם שנחתם לסיום הפרשה.

עד כאן דברי משפחת שטרית. בנימה אישית: בוודאי שלא התכוונו חלילה, לפגוע במר שטרית באופן אישי וככל שפורסמו הדברים שפורסמו – מטרתן הייתה עניינית גרידא. יחד עם זאת, ברור לנו כי משפחת שטרית נפגעה מהפרסום, ונבקש להבהיר כי אין ולא היה לנו כל רצון לפגוע או לגרום לעוגמת נפש.

אפשר להפיק לא מעט מסקנות ותובנות מהפרשה ועוד נעשה זאת. בינתיים, אנו מתנצלים שהתגובות לפוסט סגורות בניגוד להרגלנו לעודד דיון ושיח ציבורי, שכן, את הפרשה בעניין זה אנו מעוניינים לסיים. מכיוון שאין לנו דרך למנוע המשך דיון בפוסט זה ברחבי הרשת, אין לנו אלא לבקש שאופי הדיון יהיה מכובד ולא מתלהם. העיסוק שלנו מעתה והלאה יהיה לגופו של החוק. בהזדמנות זו נבהיר, כי אנחנו לא מתמרצים חלילה כותבים אחרים ברשת מלהמשיך ולתת הד לפרשה וככל שיש בידנו את היכולת למנוע זאת – אנו עושים זאת. באשר ללקחים והמסקנות לגבי הפוסט הזה, כאמור, נדון בהמשך.

עדכון: בעקבות פנייתו של מר סיוון יחיאלי, ראש מועצת כפר ורדים. אנו מבקשים להבהיר כי מר יחיאלי ביקש להבהיר כי קשריו עם חברת OTI הסתיימו לאחר בחירתו לראשות מועצת כפר ורדים מעולם לא עמד בקשר עם חבר הכנסת שטרית בנוגע לחוק הביומטרי וכי לא היו דברים מעולם. >