עקבו אחרי חורימבה
עדכונים במייל
פוסטים אחרונים מהבלוג
אבן נייר ומספרים: הגירסה למבוגרים בלבד
הפקת אופנה ששמה את הנשים מלפנים או מאחור? (תמונות)
פארודיה ישראלית קורעת ל"אולד ספייס (וידאו)
אנונימוס פרץ למייל של הנשיא אסד. הסיסמה: 12345חברים ממליצים
ויראלי
AideRSS – קורא רסס עם יכולות חברתיות
מאת גל מור פורסם ב- 29.7.2007 בשעה 1:06
קוראי RSS מקוונים הם ישומים פרימיטיביים למדי הממעטים לנצל את היכולות השיתופיות של הרשת. פרט, אולי, האפשרות לשיתוף הפיד עם גולשים אחרים, כמו שמציע Google Reader. לא מזמן כתבתי על הווידיג’יט שיצר מריו רומרו ממקסיקו ל-Google Reader, לו הוסיף אפשרות לצפות בדירוג הכותרות הפופולריות של רשת חברים מסוימת ב-Facebook.
החולשה הגדולה של הרסס היא חוסר האפשרות של המשתמש להתמודד עם היצף המידע. קורא הרסס שלי כולל 70 פידים, ואני לא מצליח לעקוב אחר מאות הכותרות שהם מייצרים מדי יום. פתרון אפשרי אחד הוא צמצום מספר המקורות ל-4-5, ולקוות לא לפספס עדכונים חשובים. שיטה אחרת היא להעזר בקהילה כדי לדרג את הכותרות הקיימות.
אפשר להניח שקוראי הרסס יהפכו חברתיים יותר ויותר עם הזמן. סימן ראשון לכך הוא AideRSS, קורא רסס המאפשר לצפות בדירוג של כותרות על פי הפעילות החברתית סביבם. באמצעות אלגוריתם בשם PostRank (נשמע מוכר?), השירות משקלל את מספר התגובות, ההצבעות ב-Digg, מספר השמירות ב-del.icio.us ועוד.
AideRSS ישאב את הפידים שלכם מקובץ ה-OPML ויציג לכם מתוכם את הפוסטים הנהדרים, הטובים, ו-20 הגדולים. אפשר גם להוסיף את הדירוגים האלה כפידים לכל קורא רסס. השירות מאוד בוסרי. רוב הפוסטים בפידים שלי לא עוררו כמעט פעילות, לפחות לא על פי הפרמטרים שהשירות בודק, וזה נכון עוד יותר כשמדובר בפוסטים בעברית. למרות זאת, לי אין בכלל ספק שכל קוראי הרסס ילכו בעקבותיו.
ההבדל המשמעותי בין קוראי רסס עם יכולות חברתיות לבין אתרי חדשות קהילתיים כמו Digg.com הוא בכך שבאחרונים הקהילה היא זו המפרסמת את החדשות ומדרגת אותם. ואילו בראשונים המשתמש מצרף את המקורות המועדפים עליו, והוא יכול לצפות בכותרות שעוררו עניין מתוכם בלבד. כך נזרק החוצה הרבה מידע לא רלוונטי ורעש לבן. ולמה שהאפשרות לצרף רשימה של חברים לפיד משותף אשר הכותרות הפופולריות ייקבעו על פי העדפות הקריאה שלהם לא תהיה סטנדרטית בכל קורא רסס? >
"הרשת מתחילה לחשוב", כנס איגוד האינטרנט. הנחה לקוראי חורימבה בטלפון 03-9727406. קוד הנחה 875900
מאת: גל מור
גל מור הוא הכותב הראשי והבעלים של "חורים ברשת". במקביל, גל מייעץ בתחום אסטרטגיות אינטרנט, מאפיין ממשקים ושירותים וכותב טורים בכלי תקשורת מובילים.
אני חושב שהפיתוח האמיתי יהיה דווקא בהתאמה האישית לרמת העניין של הקורא ולא עוד דירוג מבוסס רייטינג. היכולת לברור מתוך מאות מקורות מידע את המידע שיעניין את הקורא בפרמטרים רבים כגון: תוכן המידע, כותב, רמת כתיבה וכיו”ב.
דירוג מבוסס רייטינג על פי אנשים שטעמם דומה לשלך פשוט יותר ליישום ולפעמים לא פחות מדויק. אני רואה את זה ב-StumbleUpon ו-Last.fm המתיימרים ללמוד את טעמך ובפועל מפספסים לא מעט. קשה למכונה לעמוד על הניואנסים האלה.
עד עכשיו הפתרון המנטאלי להצפה היה – אם יהיה משהו באמת חשוב, הוא יצוף לי למעלה. אבל מה קורה אם היה משהו ממש לא חשוב, ובכל זאת מענג? תמהני אם השיטה הזו תאפשר גם לאלו לצוף למעלה ולא להתפספס.
אני מאד מסכים עם רוגל.
דירוג המבוסס על פי רייטניג נידון לכשלון.
שוב נגיע לאותו המצב בו נמצא כיום דיג. רוב הכתבות בעמודים הראשונים כלל לא מעניינים, אלא הצבעות שהגיעו לשם על ידי אינטרסנטים למיניהם, וזה מה שיקרה לקורא הרסס הזה.
הפתרון היחידי הוא קורא רסס שיודע לנתח את מה שאנחנו אוהבים.
רוגל ואבי – יישום בכיוון של מה שאתם מתארים מפתחים החבר’ה של Outbrain.
זה נראה דומה מאוד ל-Spotback