Comments on: הצעה: תוכנית “רשת נקייה”

By: צפו: ילד רואה פורנו (לא מה שחשבתם) | חורים ברשת

צפו: ילד רואה פורנו (לא מה שחשבתם) | חורים ברשת — Wed, 01 Dec 2010 15:28:58 +0000

[...] להיחשף אליהם בגיל כמו מוקדם. יחד עם זאת, היא חושפת את חוסר התוחלת באמצעי הסינון למיניהם. ילדים ייחשפו לתכנים כאלה במוקדם או במאוחר, אם לא [...]

By: ינון יהל

ינון יהל — Sun, 29 Mar 2009 14:42:45 +0000

צ”ל:
מאז
אלא

בעיה של המעבד

By: ינון יהל

ינון יהל — Sun, 29 Mar 2009 14:41:12 +0000

ממאז דאג מנהל אותו פורום לא רק להחרים אותי לגמרי,
אאלא גם טכנית לחסום כל כניסה שלי. כל תגובה או מאמר שלי נמחקו
ממיד, גם כאשר הנושאים דנו בעגנון או בפסטרנק.
ההקריטריון: השם שלי.
ככל זאת בפורום פילוסופיה, בבמה חדשה.

By: ינון יהל

ינון יהל — Sat, 10 Jan 2009 10:23:50 +0000

מילא נסיון לצנזורה ממשלתית. בבמה חדשה, בפורום פילוסופיה, פרסמתי לאחרונה מאמר שעסק בהתיחסות התקשורת למערכה בעזה. השוויתי הקורה היום בתקשורת לנושא האח הגדול.
הדבר לא נשא חן ככל הנראה בעיני מנהל אותו פורום, והוא הסיר הנושא לאחר מספר שעות. כל שביקשתי, לשלוח את המאמר למייל שלי, על מנת לפרסמו במקום אחר.
דבר לא עזר. לא זו בלבד שהוא מחק את אשר כתבתי, כנראה שמתוך רשלנות או כל סיבה אחרת, לא טרח לשמור עותק אצלו.

כל זה קרה בפורום פילוסופיה בבמה חדשה בשבוע האחרון.

By: חורים ברשת » Archive » 892 ובעיית ההסברה

חורים ברשת » Archive » 892 ובעיית ההסברה — Wed, 20 Feb 2008 12:13:11 +0000

[...] כאשר תהיתי בזמנו למה חברות אינטרנט בישראל לא מקדמות יוזמת הסברה משלהן ומערך כללים שפוי ולא אגרסיבי כחלופה להצעת החוק 892, נאמר לי כי החשש הוא [...]

By: א.פ

א.פ — Wed, 18 Jul 2007 12:41:56 +0000

רעיון מצוין (והוא מצוין משום שחשבתי על רעיון דומה אתמול (: ).
לא צריך לכסות רק הטרדות וסכנות אלא גם להוות מאגר מקיף לעזרה טכנית פשוטה ונגישה להורים חסרי רקע/יכולת טכנית.

By: אלירם

אלירם — Mon, 16 Jul 2007 07:32:17 +0000

דני,
א. אתה צודק רק במידה וזה משהו שיתבצע על ידי המנהל של האינטרנט. מכיוון שאין אחד כזה, הרי יצוצו כמה אתרים שיתימרו לדרג ואז אין לדעת מי ינצח.
מיקרוסופט ירצו להיות אלו שמדרגים, גם גוגל, גם עשרות סטארטאפים. כל עוד אין משהו שמקובל על כולם (ולא יהיה, אין הסכמה היום על כלום, תסתכל כמה סוכני אימות SSL קיימים היום) אז דווקא האתר שיקח כסף סיכוייו להצליח קטנים יותר לדעתי.

ב. תפוז יחלקו עליך, הם יחשבו שאפשר לדווח על תמונות עירום והן יוסרו, מבחינתם הם בטוחים לילדים, אז מה?
או בקיצור, אתה תעניש כספית אנשים שיטעו בהגדרה וזה התמריץ? נו, זה היה אולי עובד אם היתה הגמוניה בתוכנות הסינון, אבל כל עוד זה לא קיים, לאתרים כמו תפוז יש אינטרס ברור שהמיזם שלך יכשל, ובלי שיתוף הפעולה שלהם לא תגיע רחוק.

ג. ריבוי דרגות רק יסבך את העניינים, יתחילו ויכוחים אם דוד זה עירום אמנותי (כמו תצלום עירום) או אומנות הכוללת עירום. ככל שההבדלים דקים יותר כך קשה יותר לקהל להסכים על ההגדרה.
והנקודה היא שדירוג קהל קל להטות, הוא לא תמיד צודק והוא די שרירותי לפעמים ומושפע לעיתים ממניעים זרים. מדובר כאן בהחלטות בעלות השלכות עסקיות רציניות. זה שקול בעיני לחלק פסקי דין של בית משפט על פי הצבעת הקהל ב SMS. (אני מקצין בכוונה, כמובן, אבל זה לא רחוק).

By: ריקרדו

ריקרדו — Sun, 15 Jul 2007 16:32:32 +0000

תוך כמה זמן מפעל הפיס יגרום למשטרה ולמי שאחראי על הבסיס נתונים – להעלים מהמפה את כל אתרי המשחקים \ הימורים ?
מה יקרה לקטגוריות של הסקס באתרים של YNET NRG וגדולים אחרים האתרים יוותרו על התוכן הזה – או יפעילו לחץ …
עם מי צריך לעשות קשרים, קומבינות, כסף תחת השולחן – כדי לצאת מהרשימה השחורה?

By: דני

דני — Sun, 15 Jul 2007 16:09:56 +0000

כשתחליטי מרצונך לצאת מהרשימה (להבדיל מהעפה בגלל הפרה).

By: Xslf

Xslf — Sun, 15 Jul 2007 14:57:49 +0000

דני-
“xslf – את לא משלמת, את נותנת פיקדון חד פעמי”.
אם זה פקדון, אני אמורה לקבל אותו חזרה. איך ומתי אני אקבל את הכסף חזרה?

By: גדי שמשון

גדי שמשון — Sun, 15 Jul 2007 13:42:15 +0000

מצטרף לתומכים

By: דני

דני — Sun, 15 Jul 2007 13:32:28 +0000

אלירם –
א. הבעיה היא עד שתופסים תאוצה, ברגע שיש לך מאות אלפי משתמשים בארץ או מליונים בעולם שמשתמשים בסינון שלך, כולם ירצו להיכנס לרשימה, במיוחד שמדובר בהשקעה קטנה מאוד. בשביל להתחיל את זה אולי אפשר לתת הרשמה חינם, רק אחרי פאשלה האתר יאלץ לשלם כדי לחזור לרשימה.
ב. ברור, אבל אם אין סיכון עבור תיוג שגוי אז אין לו אינטרס לתייג עצמו נכון. יותר מזה, כל אתר צריך לחשוב איך הוא מונע עצמו מלשמש צינור לתכנים לא ראויים, למשל בתפוז מעלים תמונות עירום בפורומים, לכן אי אפשר לרשום את כל תפוז כבטוח לילדים.
ג. בשביל זה כותבים מסמך מפורט עם הרבה דרגות, שמבדילות בין עירום אומנותי (דוד) לדברים אחרים.
קהילות, קל וחומר כאלו שדורשות סוג של זיהוי, לא נוטות בקלות אחרי גחמות של אנשים. להביא את החברים לא יעזור בדיוק כמו שלא עזר לחבדניקים לשנות את הערך של הרבי מלובביץ בויקיפדיה. יש קהילה ששומרת על הערכים שלה. יותר מדי אנשים יצביעו נגד הרעיון שדוד זה פורנו רך.