עקבו אחרי חורימבה

Twitter RSS חורים גם באייפון

עדכונים במייל

פוסטים אחרונים מהבלוג

חברים ממליצים

ויראלי

default icon

זה לא ייגמר בפורנו

אהבתם את הפוסט?

נטע כתבה על הזיווג הלא קדוש בין החרדים לפמיניסטיות בעד הצעת החוק 892. מה שמדאיג לגבי חלק מהפמיניסטיות המסורות הוא שהן מדקלמות סיסמאות ללא כל סימן של שיקול דעת או מחשבה עצמאית. האירוניה היא שדווקא אותן לוחמות זכויות אדם עלולות להיות הקורבנות הראשונים של חוק כזה. חשיפה של ילדים לפורנו אינה חיובית, מעטים יתווכחו בעניין הזה. אך הקשר בין הצעת החוק להגבלת גישה לאתרים לבין חסימת פורנו הוא מקרי בהחלט. יש עשרות אלפי אתרי פורנו באינטרנט, ועוד הררים של פורנו ברשתות שיתוף קבצים. טכנולוגיות הסינון הקיימות לא יוכלו לחסום את השפע הזה.

לעומת זאת, תוכנות כאלה יוכלו לחסום אתרים מאוד מסוימים. שר התקשורת הודיע כי ועדה ממשלתית תקבע אילו תכנים ראויים ואילו לא. בשלב זה מדובר בתכני אלימות, פורנו ו”תועבה” בלבד. גם על השאלה מהי תועבה מתחולל ויכוח, אך גם אם נניח כי כולם יסכימו בשאלה הזו, כמה זמן יעבור בטרם חברי כנסת שוחרי פרסום יציעו לחסום באמצעות השירות גם את אתר החיזבאללה, או אתרי סמים, אתרים המעודדים התאבדות, אתרי שמאל קיצוני וימין קיצוני וכל תוכן “מזעזע” אחר. הניסיון של סינון תכנים מעבר לים, אם על ידי המדינה או בהסדרה עצמית, מוכיחים שברגע שהכלי הזה יהיה זמין בידי המדינה, תמים מי שמאמין כי היא לא תתפתה להשתמש בו. >

"הרשת מתחילה לחשוב", כנס איגוד האינטרנט. הנחה לקוראי חורימבה בטלפון 03-9727406. קוד הנחה 875900

תגיות: ,


מאת: גל מור

גל מור הוא הכותב הראשי והבעלים של "חורים ברשת". במקביל, גל מייעץ בתחום אסטרטגיות אינטרנט, מאפיין ממשקים ושירותים וכותב טורים בכלי תקשורת מובילים.

  1. וכך אנחנו מגיעים לסתירה מעניינת – אם המדינה תפקח, היא תתפתה להשתמש בכלי הזה לרעה. אם גוף פרטי יעשה זאת, לא תהיה לו לגיטימציה אמיתית (“מי הם אותם האנשים הפרטיים שמחליטים עבורי איזה תכנים אני אראה ואיזה לא?”)

  2. פינג: » סמכות ללא ביקורת:: זה לא יגמר בפורנו| הבלוג של יהונתן קלינגר |

  3. ספקי האינטרנט יקחו את החוק לידיים ויחסמו כל מה שבאינטרס שלהם לחיסכון בתעבורה – כי רוב השיתוף קבצים מכיל אלימות , סקס , פיראטיות ,ושאר מדריכים…

  4. לא שמעתי על עניין הוועדה. דווקא הייתי תחת הרושם שהרעיון האווילי הזה נקבר.

    ציטוט מפרוטוקול ישיבת ועדת הכלכלה מתאריך 21.05.07 (דיון בהצעת החוק של אמנון כהן, אפשר להוריד אצל חנן כהן):

    שר התקשורת אריאל אטיאס:

    היתה הצעה של חבר הכנסת אמנון כהן שתהיה איזושהי ועדה של אנשים בלתי תלויים, שיחליטו מה נכנס ומה יוצא לתוכנה הזאת. בסינון הזה יוחלט מה בפנים ומה בחוץ.

    יורם הכהן:

    [...] אתם צריכים להבין על מה מדובר. מדובר על אתרים שרובם המכריע לא נמצאים בטריטוריה של מדינת ישראל. מדובר על 30 מיליארד עמודים באינטרנט בקצב שגדל בצורה אקספוננציאלית כמו שאנחנו יודעים היום, כך שזה לא אפקטיבי לחלוטין. זה רק יכול לעבוד על-פי איזשהם אלגוריתמים מתמטיים שמתבססים בין היתר על טקסט שמחפש באתרים האלה, או על דברים אחרים, או על הפניות מאתרים אחרים, וזה מה שמלמד את זה. אין ועדת צנזורה שיכולה לקבוע את זה, זה לא אפקטיבי לחלוטין.

  5. קבל דיון ארוך בנושא והמעניין הוא שדיון משתתפים מבוגרים וגם נוער מתבגר
    אתה צריך לקשר מהפוסט שלך לדיון זה ענק לשמוע את הדעות של הנוער הקישור הוא

    http://forums.k.co.il/forum_posts.asp?TID=11157

  6. אני חובב פורנו
    מה עכשיו אני יצטרך לעשות פרוצדורה
    מורכבת וארוכה ולהוכיח לכולם שאני
    בוגר וזכותי לגלוש באתרי סקס
    וגם להיכנס למאגר מידע של ספקיות האינטרנט כחובב סקס
    מה לבוגרים שרוצים פורנו אין זכויות ?
    מדוע מתרידים אותנו ?

  7. פינג: » האם שלטי החוצות הם הפרומו לאינטרנט? צנזורה בדרך לאיילון| הבלוג של יהונתן קלינגר |

  8. פינג: » קו 404: אירועים שלא קרו לאור חוק הצנזורה| הבלוג של יהונתן קלינגר |

Performance Optimization WordPress Plugins by W3 EDGE
Google Analytics Alternative