<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: שנאת חינם (מלחמת המשובטים)</title>
	<atom:link href="http://www.holesinthenet.co.il/archives/3034/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.holesinthenet.co.il/archives/3034</link>
	<description>חצי הכוס הריקה</description>
	<lastBuildDate>Fri, 12 Mar 2010 08:43:49 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: החינם יילך לעיבוד &#124; חורים ברשת</title>
		<link>http://www.holesinthenet.co.il/archives/3034/comment-page-1#comment-28003</link>
		<dc:creator>החינם יילך לעיבוד &#124; חורים ברשת</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Nov 2009 11:14:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.holesinthenet.co.il/2009/06/30/%d7%a9%d7%a0%d7%90%d7%aa-%d7%97%d7%99%d7%a0%d7%9d-%d7%9e%d7%9c%d7%97%d7%9e%d7%aa-%d7%94%d7%9e%d7%a9%d7%95%d7%91%d7%98%d7%99%d7%9d/#comment-28003</guid>
		<description>[...] הביקורת של גלדוול (ראו את התייחסותי לביקורת כאן) על ספרו של אנדרסון מופיעה הפסקה הבאה המסבירה את הרקע [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] הביקורת של גלדוול (ראו את התייחסותי לביקורת כאן) על ספרו של אנדרסון מופיעה הפסקה הבאה המסבירה את הרקע [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: החומרים מהם מורכבת מצוינות &#124; חורים ברשת</title>
		<link>http://www.holesinthenet.co.il/archives/3034/comment-page-1#comment-27744</link>
		<dc:creator>החומרים מהם מורכבת מצוינות &#124; חורים ברשת</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Nov 2009 07:01:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.holesinthenet.co.il/2009/06/30/%d7%a9%d7%a0%d7%90%d7%aa-%d7%97%d7%99%d7%a0%d7%9d-%d7%9e%d7%9c%d7%97%d7%9e%d7%aa-%d7%94%d7%9e%d7%a9%d7%95%d7%91%d7%98%d7%99%d7%9d/#comment-27744</guid>
		<description>[...] לספרי עיון מצליחים אחרים (בהם Free של כריס אנדרסון, אותו גלדוול מבקר): מחבריהם כה להוטים להאיר זווית מסוימת מתעלמים מזוויות [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] לספרי עיון מצליחים אחרים (בהם Free של כריס אנדרסון, אותו גלדוול מבקר): מחבריהם כה להוטים להאיר זווית מסוימת מתעלמים מזוויות [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: אילן</title>
		<link>http://www.holesinthenet.co.il/archives/3034/comment-page-1#comment-25544</link>
		<dc:creator>אילן</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Jul 2009 22:53:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.holesinthenet.co.il/2009/06/30/%d7%a9%d7%a0%d7%90%d7%aa-%d7%97%d7%99%d7%a0%d7%9d-%d7%9e%d7%9c%d7%97%d7%9e%d7%aa-%d7%94%d7%9e%d7%a9%d7%95%d7%91%d7%98%d7%99%d7%9d/#comment-25544</guid>
		<description>אפשר להוריד גם קבצי סאונד של הספר (בחינם!)
אני שומע דרך הנייד. נוח מאוד.
http://www.wired.com/techbiz/it/magazine/17-07/mf_freer</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>אפשר להוריד גם קבצי סאונד של הספר (בחינם!)<br />
אני שומע דרך הנייד. נוח מאוד.<br />
<a href="http://www.wired.com/techbiz/it/magazine/17-07/mf_freer" rel="nofollow">http://www.wired.com/techbiz/it/magazine/17-07/mf_freer</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: חורים ברשת &#187; &#34;חורים&#34; מארח: סיכום ביניים, למקרה שפספסתם את הפוסטים האחרונים</title>
		<link>http://www.holesinthenet.co.il/archives/3034/comment-page-1#comment-25484</link>
		<dc:creator>חורים ברשת &#187; &#34;חורים&#34; מארח: סיכום ביניים, למקרה שפספסתם את הפוסטים האחרונים</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Jul 2009 11:45:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.holesinthenet.co.il/2009/06/30/%d7%a9%d7%a0%d7%90%d7%aa-%d7%97%d7%99%d7%a0%d7%9d-%d7%9e%d7%9c%d7%97%d7%9e%d7%aa-%d7%94%d7%9e%d7%a9%d7%95%d7%91%d7%98%d7%99%d7%9d/#comment-25484</guid>
		<description>[...] מ&quot;תודעה כוזבת&quot; כתב על הביקורות אודות ספרו החדש של כריס אנדרסון Free: The Future of a Radical [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] מ&quot;תודעה כוזבת&quot; כתב על הביקורות אודות ספרו החדש של כריס אנדרסון Free: The Future of a Radical [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Shahar</title>
		<link>http://www.holesinthenet.co.il/archives/3034/comment-page-1#comment-25400</link>
		<dc:creator>Shahar</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 18:13:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.holesinthenet.co.il/2009/06/30/%d7%a9%d7%a0%d7%90%d7%aa-%d7%97%d7%99%d7%a0%d7%9d-%d7%9e%d7%9c%d7%97%d7%9e%d7%aa-%d7%94%d7%9e%d7%a9%d7%95%d7%91%d7%98%d7%99%d7%9d/#comment-25400</guid>
		<description>&lt;b&gt;גל&lt;/b&gt;: הייתי אומר שאצל אנדרסון עיוורון מוסרי הוא כמעט חלק מהשקפת העולם שלו, במובן שאנדרסון עסוק בעיקר בהתפעמות מהטכנולוגיה החדשה ומהדרכים שהיא פותחת עד שהוא נוטה להתעלם משאלות מוסריות עמוקות שחייבות להתלוות להתפתחות הזו.
אצל גלדוול זה יותר נדיר עד כמה ששמתי לב ולכן הופתעתי מאוד בזמנו מהעיוורון המוסרי במאמר מ-2006, אבל לא הייתי מותח ממנו מסקנות בנוגע לגלדוול.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><b>גל</b>: הייתי אומר שאצל אנדרסון עיוורון מוסרי הוא כמעט חלק מהשקפת העולם שלו, במובן שאנדרסון עסוק בעיקר בהתפעמות מהטכנולוגיה החדשה ומהדרכים שהיא פותחת עד שהוא נוטה להתעלם משאלות מוסריות עמוקות שחייבות להתלוות להתפתחות הזו.<br />
אצל גלדוול זה יותר נדיר עד כמה ששמתי לב ולכן הופתעתי מאוד בזמנו מהעיוורון המוסרי במאמר מ-2006, אבל לא הייתי מותח ממנו מסקנות בנוגע לגלדוול.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: גל מור</title>
		<link>http://www.holesinthenet.co.il/archives/3034/comment-page-1#comment-25399</link>
		<dc:creator>גל מור</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 17:50:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.holesinthenet.co.il/2009/06/30/%d7%a9%d7%a0%d7%90%d7%aa-%d7%97%d7%99%d7%a0%d7%9d-%d7%9e%d7%9c%d7%97%d7%9e%d7%aa-%d7%94%d7%9e%d7%a9%d7%95%d7%91%d7%98%d7%99%d7%9d/#comment-25399</guid>
		<description>סקירה מרתקת, שחר. האם העיוורון המוסרי הוא של גלדוול או אנדרסון? זה קצת לא ברור מקריאה. אין לי ספק שלא פחות מכפי שיש כאן הבדלי גישה מרתקים שקשה לי לבחור באופן חד משמעי באחת מהן, זה סיפור של מאבקי אגו והם לא פחות מעניינים.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>סקירה מרתקת, שחר. האם העיוורון המוסרי הוא של גלדוול או אנדרסון? זה קצת לא ברור מקריאה. אין לי ספק שלא פחות מכפי שיש כאן הבדלי גישה מרתקים שקשה לי לבחור באופן חד משמעי באחת מהן, זה סיפור של מאבקי אגו והם לא פחות מעניינים.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Shahar</title>
		<link>http://www.holesinthenet.co.il/archives/3034/comment-page-1#comment-25397</link>
		<dc:creator>Shahar</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 10:01:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.holesinthenet.co.il/2009/06/30/%d7%a9%d7%a0%d7%90%d7%aa-%d7%97%d7%99%d7%a0%d7%9d-%d7%9e%d7%9c%d7%97%d7%9e%d7%aa-%d7%94%d7%9e%d7%a9%d7%95%d7%91%d7%98%d7%99%d7%9d/#comment-25397</guid>
		<description>נמרוד: כמו שכבר ציינתי, הרעיונות של אנדרסון ראויים לדיון ביקורתי רציני, אי אפשר להתעלם מקיומו של ה&quot;חינם&quot;. לא רציתי להיכנס לדיון הזה עכשיו, ובכל זאת לא יכולתי להתאפק בנושא ההופעות החיות וההשוואה להרצאות של אנדרסון.
בכל מקרה, כפי שציינת, אני מודאג בעיקר מההשלכות המוסריות (שלאנדרסון יש נטייה מדאיגה להתעלם מהן לחלוטין). התלות הכלכלית של אמן בפטרון שלו היא אולי אחת מהקטנות שבבעיות האלה. מתוך קריאה מתמשכת בכתביו של אנדרסון אני לא אתפלא אם הוא יקבל בהבנה (ואולי בהערצה) חברה שתחלק בחינם סיגריות כדי למכור במחיר מלא את התרופה שלה לסרטן הריאות.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>נמרוד: כמו שכבר ציינתי, הרעיונות של אנדרסון ראויים לדיון ביקורתי רציני, אי אפשר להתעלם מקיומו של ה&#8221;חינם&#8221;. לא רציתי להיכנס לדיון הזה עכשיו, ובכל זאת לא יכולתי להתאפק בנושא ההופעות החיות וההשוואה להרצאות של אנדרסון.<br />
בכל מקרה, כפי שציינת, אני מודאג בעיקר מההשלכות המוסריות (שלאנדרסון יש נטייה מדאיגה להתעלם מהן לחלוטין). התלות הכלכלית של אמן בפטרון שלו היא אולי אחת מהקטנות שבבעיות האלה. מתוך קריאה מתמשכת בכתביו של אנדרסון אני לא אתפלא אם הוא יקבל בהבנה (ואולי בהערצה) חברה שתחלק בחינם סיגריות כדי למכור במחיר מלא את התרופה שלה לסרטן הריאות.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: נמרוד</title>
		<link>http://www.holesinthenet.co.il/archives/3034/comment-page-1#comment-25396</link>
		<dc:creator>נמרוד</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 09:30:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.holesinthenet.co.il/2009/06/30/%d7%a9%d7%a0%d7%90%d7%aa-%d7%97%d7%99%d7%a0%d7%9d-%d7%9e%d7%9c%d7%97%d7%9e%d7%aa-%d7%94%d7%9e%d7%a9%d7%95%d7%91%d7%98%d7%99%d7%9d/#comment-25396</guid>
		<description>בדיוק התייחסתי לנושא שוק המוזיקה שמתבסס על &quot;אלבומים כפרומו להופעות&quot; אצלי בבלוג:

http://tapasntapas.com/?p=493

אמנם המודל הזה מתאים ללא מעט אמנים (ובמיוחד לכל הדינוזאורים, דוגמת הרולינג סטונס, שרווחי המוזיקה המוקלטת שלהם זניחים ביחס להופעות הענק) - אבל הטענה שלי היא שעבור לא מעט אמנים, התבססות על הופעות חיות בלבד היא פשוט לא מודל מתאים - וכאשר כופים על המוזיקה המוקלטת שתשמש אך ורק כמקדם מכירות להופעה, למעשה גוזרים גזר דין מוות על חלק גדול מהמוזיקה בעולם.

מלבד זאת (כמו שכתבתי כבר בתגובות כאן) - למוצר שמשמש כפרומו תמיד יהיה ערך אומנותי נמוך מכזה שעומד בפני עצמו. מימון באמצעות פרסומות רק מחמיר את המצב - מי שרוצה מוצר איכותי שנאמן לצרכניו חייב לשלם עליו בעצמו - אחרת הנאמנות של היוצרים תהיה תמיד לבעל האינטרסים שמממן אותם, יהיה זה פטרון שמעוניין לדחוף את השקפתו הפוליטית או חברה סלולארית שמרוקנת את הסרט/אלבום מתוכנו והופכת אותו לפרסומת חלולה ונוצצת למוצר.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>בדיוק התייחסתי לנושא שוק המוזיקה שמתבסס על &#8220;אלבומים כפרומו להופעות&#8221; אצלי בבלוג:</p>
<p><a href="http://tapasntapas.com/?p=493" rel="nofollow">http://tapasntapas.com/?p=493</a></p>
<p>אמנם המודל הזה מתאים ללא מעט אמנים (ובמיוחד לכל הדינוזאורים, דוגמת הרולינג סטונס, שרווחי המוזיקה המוקלטת שלהם זניחים ביחס להופעות הענק) &#8211; אבל הטענה שלי היא שעבור לא מעט אמנים, התבססות על הופעות חיות בלבד היא פשוט לא מודל מתאים &#8211; וכאשר כופים על המוזיקה המוקלטת שתשמש אך ורק כמקדם מכירות להופעה, למעשה גוזרים גזר דין מוות על חלק גדול מהמוזיקה בעולם.</p>
<p>מלבד זאת (כמו שכתבתי כבר בתגובות כאן) &#8211; למוצר שמשמש כפרומו תמיד יהיה ערך אומנותי נמוך מכזה שעומד בפני עצמו. מימון באמצעות פרסומות רק מחמיר את המצב &#8211; מי שרוצה מוצר איכותי שנאמן לצרכניו חייב לשלם עליו בעצמו &#8211; אחרת הנאמנות של היוצרים תהיה תמיד לבעל האינטרסים שמממן אותם, יהיה זה פטרון שמעוניין לדחוף את השקפתו הפוליטית או חברה סלולארית שמרוקנת את הסרט/אלבום מתוכנו והופכת אותו לפרסומת חלולה ונוצצת למוצר.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: תודעה כוזבת &#187; ארכיון הבלוג &#187; גם שם: אני בסינדיקציה</title>
		<link>http://www.holesinthenet.co.il/archives/3034/comment-page-1#comment-25394</link>
		<dc:creator>תודעה כוזבת &#187; ארכיון הבלוג &#187; גם שם: אני בסינדיקציה</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 08:27:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.holesinthenet.co.il/2009/06/30/%d7%a9%d7%a0%d7%90%d7%aa-%d7%97%d7%99%d7%a0%d7%9d-%d7%9e%d7%9c%d7%97%d7%9e%d7%aa-%d7%94%d7%9e%d7%a9%d7%95%d7%91%d7%98%d7%99%d7%9d/#comment-25394</guid>
		<description>[...] פוסט ראשון שלי במסגרת חורים ברשת של גל מור (שנפתח לאחרונה לכותבים חיצוניים): על הביקורת הארסית של מלקולם גלדוול על ספרו החדש של כריס אנדרסון (כן, כאילו יש אנשים שקוראים כאן ולא קוראים את חורים ברשת). [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] פוסט ראשון שלי במסגרת חורים ברשת של גל מור (שנפתח לאחרונה לכותבים חיצוניים): על הביקורת הארסית של מלקולם גלדוול על ספרו החדש של כריס אנדרסון (כן, כאילו יש אנשים שקוראים כאן ולא קוראים את חורים ברשת). [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
