עצתכם: דפי בית אישיים לאן
בעקבות דיון שאני עורך ביני לבין עצמי ועם אחרים, כולנו נקלענו למבוי סתום מסוים, ולכן, נדרשת עצתכם. אין ויכוח שהאינטרנט יהפוך ליותר ויותר אישי בשנים הקרובות, אך השאלה היא אם רוב האנשים ירצו להשתמש בדפי בית אישיים בנוסח OK בארץ ו-Netvibes ו-iGoogle בעולם, או שיעדיפו להמשיך לקבל אינטרנט לא מסונן (מילה טעונה בימים אלה) שיפתיע אותם, עם התאמות אישיות קלות.
במילים אחרות, האם האינטרנט “יתפרק” ויורכב מחדש מקוביות תוכן אישיות שיהיו מעין רסיסי אתרים קיימים או ששלטון האתרים הגדולים יישמר עם איזורי אוטונומיה אישיים. אני נוטה כלפי האפשרות השנייה אבל לא בביטחון מוחלט. אגב, לשאלה הזו אין שום משמעות פרקטית מבחינתי.
גל מור הוא הכותב הראשי והבעלים של "חורים ברשת". במקביל, גל מייעץ בתחום אסטרטגיות אינטרנט, מאפיין ממשקים ושירותים וכותב טורים בכלי תקשורת מובילים.
13.06.2007 בשעה 18:16
כבר לפני 8 שנים כשהאינטרנט היה עדיין אנלוגי היה באזז שהסתובב סביב טכנולוגיה שקראו לה “פוש” וזה לא תפס. הכיף של האינטרנט זה החיפוש ולא בהכרח התוצאות.
13.06.2007 בשעה 18:30
אני חשוב שהניסוח מחדש חטא ממה שניסיתי להגיד בפסקה הראשונה.
אני מדמה את זה למהפכת החלונות שהחליפה את הדוס. אני הייתי אחד מאחרוני המשתמשים המקצועיים שהתקין חלונות כי חשבתי שזה לא יציב, ומפגר.
לפעמים כוחות השוק מונעים מלמעלה ומשפיעים גם החלטות צרכני הקצה.
רוצה לומר, אני אינני חובב של אתרי תוכן אישי, לא בוואלה, לא בתפוז, לא בגוגל, ולא בNETVIBES (שאותם אני הכי מחבב, ואולי יום אחד, אם אשאב בזרם- זה יהיה לשם).
יחד עם זאת, למרות שאני חושב שהם מקבעים את הגלישה החופשית, ואני לא נמנע עם חובבי השיטה, אולי הפמפום הזה לצרכנים יוביל לכך שכמו שעברנו לחלונות מימי הDOS העליזים- גם זה יקרה.
13.06.2007 בשעה 18:45
האתרים האלה מזכירים לי את ערוץ המסך המפוצל בכבלים – הכל צפוף וקטן ואי אפשר להתרכז בכלום. הרבה יותר נוח לפתוח מספר חלונות (או עדיף טאבים) לאתרים השונים ולראות את הכל בגדול.
אבל אולי בכל זאת יש שימוש לשרות כמו Netvibes – למשל כשאתה רוצה להתעדכן מהר במה שקורה ואתה נמצא על מחשב של מישהו אחר.
13.06.2007 בשעה 19:08
באופן אישי אני ברברי חובב ריבוי טאביות ותכנת רסס חיצונית (לא שזה מעניין, אבל הייתי צריך לפרוק).
השאלה עצמה היא חלק משאלת נקודת המוצא לגלישה.
על השאלה הזו התנהל דיון מעניין בבלוג של myuninstalledlife (בלוג חובה לכל מי שמתעניין באפליקציות רשת):
http://www.myuninstalledlife.com/category/software/startupbookmarks
אז איך בעצם מתחילים גלישה? עמוד בית אישי, טאביות אוטומטיות? אולי סתם Blank, או Stambleupon להרפתקנים?
בכל מקרה, שלטון האתרים הגדולים יימשך מכיוון שכידוע גולש ממוצע משתמש לרוב באותם 10 אתרים אליהם הוא רגיל, ומי שהתרגל לצרוך אותם באופן מסויים – לא ישנה הרגלים מהר כלכך (מיינסטרים גולשים כמובן, לא חיות חידושים גאג’טים ואימצונים מוקדמים).
ובנוסף, כשתוכן של עכבר העיר (לדוגמה) מוצג באמצעות יוטיוב, וזמין בשני המקומות, זה מייצג טוב מכל את תהליך התפרקות התוכן מהמקום.
13.06.2007 בשעה 23:01
לי נראה דוקא שהאתרים שאוספים את הנתונים (אגרגראטרים, netvibes וכד’) יתחילו “לקרוא” את הנתונים שהם אוספים (כלומר, ממש ילכו לכתובת שמופיעה ב-RSS ויקראו את הדף כמו שגוגל עושה) וע”י כך יסננו תכנים עפ”י דרישה של המשתמש (כלומר – המשתמש אומר מאיפה כן לאסוף ומה לסנן ממה שנאסף). מה שיופיע בסופו של דבר הוא בדיוק מה שמופיע היום (לא יופיעו נתונים מהדפים הנסרקים, למעט אולי טאגים, אלא רק הנתונים שמופיעים היום – כותרת שהיא לינק ותקציר של התוכן) אבל יופיעו רק ה”פוסטים” שלא סוננו ולא כל ה-RSS.
למעשה מה שאני מדבר פה הוא על “דירוג” אתרים, אבל במקום לעשות את זה כמו שגוגל עושה היום (אתרים אחרים קובעים דירוג של אתר מסויים) אז המשתמש יהיה זה שמדרג אתרים לעצמו – הוא היחיד שיכול להשפיע על דירוג של כל אתר ע”י בחירה שלו ואז סינון של תכנים מתוכו, הוא היחיד שרואה את הדירוג (ולמעשה אותו אתר מדורג לגמרי אחרת למשתמש אחר).
אופציה נוספת – כמו שיש היום אתרים שניתן לתת להם שיר מסויים והם “יבינו” לבד אילו עוד שירים מתאימים לשיר הנתון, או אתרים שנותנים להם תמונה מסויימת והם “מבינים” אילו תמונות אחרות דומות לתמונה הנתונה, כך תוכל לתת להם RSS או כתובת אינטרנט והם ימצאו אתרים שמתאימים לפי הכתובת הנתונה. בכל אופן – לדעתי גם כאן ידרש סינון ולא כל התוכן שנאסף יוצג למשתמש (שוב – ע”י דירוג או קביעה של המשתמש עצמו).
14.06.2007 בשעה 0:50
אם את שואלת לטווח הקצר, ההגמוניה תמשך. זה נכון לשנים הקרובות. אבל בהדרגה ההגמוניה תרד ועוד כמה שנים (אי אפשר לחזות כמה) הכל יתפרק לרסיסים.
אל נא תשכחי שעדיין אנו בעיצומה של ההתלהבות מ”הכפר הגלובלי” שהתגלה לעינינו. אבל את המנטליות של כפר עוד לא סיגלנו לעצמנו. אנחנו עדיין חיים בתחושה של בן הכפר שחוזה בפלאי העיר ואפשרויותיה הבלתי מוגבלות…
כשנתרגל לזה כבר, ואת החדשות נקבל בצורת שמועות דרך אי מיילים והודעות באתרים אישיים. מה שיהפוך למידע הרבה יותר אמין במשך הזמן.
ברגע שנתרגל להיות מדווחים בזמן אמת הרבה יותר מדוייק מאשר דרך אתרי החדשות, כבר לא נזדקק לכל אלו והעניין בהם ידעך.
אתרים גדולים יתחילו להתפרק ובמקומם יוותרו האתרים האישיים בלבד.
האתרים הגדולים שיוותרו יהפכו לאתרים מסחריים בלבד, שיעסקו בקניה ומכירה. אפילו הפרסומות תעלמנה במהרה, מחוסר ענין ציבורי.
זו דעתי.
אבל, כמו שאני אוהב לומר לאחר העלאת ספקולציות… יגיד ימימו.
14.06.2007 בשעה 9:17
להיפך, אני לא שוכחת (-:. ונראה לי שאתה מעט אופטימי. תודה לכל העונים!
14.06.2007 בשעה 11:29
[...] אוטרקיים יחזרו, אבל עם פינות אישיות, גם גל מור מהרהר בשאלה זו הבוקר) אבל באופן אישי, המהלך של פייסבוק מתאים לי [...]
14.06.2007 בשעה 11:58
השאלה הזו, והדיון הכללי יותר על חוכמת המומחים מול חוכמת ההמון, שבויים בקונספציה, מהסוג שקורס. בדומה מאוד למה שאמר\ה להיפך.
משהו מוזר קרה לנו, התרגלנו לתפוס את המחשב שלנו כצינור למידע, ולא הרבה מעבר. איכשהו שכחנו שהשורש של מחשב הוא ח.ש.ב ושאולי אפשר לצפות ממנו לקצת יותר.
אז יש מיליוני אפליקציות ווב 2.0 שעושות פחות או יותר אותו דבר, ומנסות להסתמך על תגיות כדי לייצר איזו חוכמת המונים חמקמקה. אבל אפשר לקוות (אולי גם לחשוש קצת) שבמקום אחר יושבים אנשים ומנסים לפתור בעיה מורכבת יותר. כי אין סיבה שהמחשב, וזה יכול להיות איזה שרת מרוחק או אפליקציה שתותקן על המחשב הביתי של כל אחד מאיתנו, לא יעשה בשבילנו חלק ניכר מהעבודה. ניתוח של טקסטים או של קובצי מוזיקה הוא לא מופרך, ומחשב שילמד את הטעם האישי שלנו הוא אפשרות סבירה בטווח לא מאוד רחוק.
אם וכאשר זה יקרה אפשר יהיה לנתק באמת את התוכן מהאתר שבו הוא פורסם, ואת התוכן שנרצה נקבל בעזרת סוכנים חכמים.
14.06.2007 בשעה 12:51
למה לא להיות אופטימים ?
לעניות דעתי, בקרוב מאוד נוכל להרגיש את השינוי (העצום !) שעולה כאן בין התגובות. לא רק שהרשת “תתפרק” ,תורכב מחדש ו”תדחף” אוטומטית ( Dapper ). כל “יחידת” מידע תוכל לקבל “מטאמידע” (דירוג, ביקורות ועוד.. ) חדש וסובייקטיבי לגולש או לרשת הקהילתית האישית.
שלוש נקודות מעניינות בשינוי:
אגריגציה -בתחילת דרכי השתמשתי ב iGoogle וממש לאחרונה נטשתי אותו בעקבות פיתוח אישי מעניין.עד לאחרונה ניהלתי טאב מייל ובו מודולים של כל שירות דואר פעיל אצלי (gmail,hotmail,yahoo & pop3). תארו לעצמכם שניתן לפתח מודול שימזג את כל השירותים לתיבה אחת.
אינטגרציה – חיבור בלתי נראה בין שירותים ואפליקציות. לדוגמא, שליחת הודעה מסקייפ למסנג’ר / הצבת אנשי הקשר שלי על שירות מפות ( emap, google maps ).
סמנטיות (רשת סמנטית) – ארחיב בעתיד..
לדעתי, גם האתרים הגדולים יתנוונו וישארו ספקי תוכן ייחודי בלבד. בנוסף שירות מידע רשתי אשר לא ישקיע בפיתוח תאימות ויכולות “דחיפה” למשתמשי קצה ( RSS-RDF ) יתפוגג.
14.06.2007 בשעה 20:33
שחר -
אולי זה מעט דידקטי יותר מידי, אבל למחשב קוראים על חשבון שחישובים שהוא עושה, ה-Computing, לא המחשבות.
אם נמשיך בקו הזה, הרי שהמחשב עבר מזמן את מה שהוא אמור לעשות: חשבונות.