Comments on: HOT-ynet – מה דעתכם?

By: Tomer Cohen

Tomer Cohen — Mon, 08 Jun 2009 05:15:10 +0000

יש מישהו בטמקא שיחליף אותך בתפקידך שנוכל לדבר ישירות מולו?

By: Tomer Cohen

Tomer Cohen — Sun, 07 Jun 2009 19:15:10 +0000

יש מישהו בטמקא שיחליף אותך בתפקידך שנוכל לדבר ישירות מולו?

By: איתי ברנר

איתי ברנר — Thu, 04 Jun 2009 15:23:51 +0000

אממ – טוב אני מבין שזה לא היה המקום לשאול על תכנים

By: איתי ברנר

איתי ברנר — Thu, 04 Jun 2009 15:20:13 +0000

שתי הערות:

1.איפה התכנים של ערוץ ביפ? מאז שהאתר הישן התאחה עם מאקו זה נהיה פשוט קטסטרופה לנווט שם
2.למה אין את כל הפרקים המלאים של תוכניות כגון רד בנד? בקטע הזה יס נותנת את כל הפרקים של רוב סדרות המקור שלה חוץ מהממש ארוכות

By: עוזי

עוזי — Thu, 04 Jun 2009 11:50:39 +0000

נגן הוידאו לא מספיק טוב
התחלתי לראות פרק בסידרה, הפסקתי באמצע ורציתי לחזור יום אחרי לראות מהמקום שבו עצרתי. זו משימה בלתי אפשרית
אחרי שראיתי שוב את מה שכבר ראיתי קודם, אחת הפרסומות נתקעה, וכל המשך הפרק היה מכוסה בלוגו של תנובה.

שורה תחתונה, לדעתי, קודם כל להביא את הנגן לרמה שהיתה עוברת את בקרת האיכות של יו טיוב

By: galm

galm — Thu, 04 Jun 2009 10:49:34 +0000

המון תודה על כל ההערות. כולן נרשמו ויועברו הלאה.

By: Tomer Cohen

Tomer Cohen — Thu, 04 Jun 2009 07:49:04 +0000

אפשר לשלב נגן פלאש עם הנגן המובנה בדפדפן, ואפילו לשלב בנוסף גם קוויק-טיים וגם ווינדוס מדיה אם באמת רוצים – ולהשאיר את ההעדפה למשתמש ואת הבחירה לדפדפן.

בקשר ל־ogg, לאחרונה בוצעו שיפורים לרכיב הקידוד, כך שהוא מקדד סרטונים באיכות טובה יותר.

By: astupidog

astupidog — Thu, 04 Jun 2009 07:43:33 +0000

יש לפחות שתי סיבות שynet לא יעשו צעד דומה:

1. המשתמשים צריכים להתקין פיירפוקס 3.5 (שעדיין נמצא בגירסת בטא)
2. זה דורש התקנה של codecs מתאימים במחשב הלקוח

מה שdailymotion עשו זה להשתמש בcodec חופשי מסוג theora + vorbis אבל לטענתם האיכות נמוכה. אם רוצים איכות גבוהה יותר צריך להשתמש בcodec שאינו חופשי, ואז במקום לבקש מהמשתמשים להוריד flash (שבכל מקרה מותקן כבר) אתה מבקש מהם להוריד את הcodec הזה.

By: ברק דנין

ברק דנין — Thu, 04 Jun 2009 06:01:02 +0000

לא הספקתי להכנס לעומק, אבל מהמעט שראיתי: נראה מצויין.

הנה כמה דברים ששמתי לב אליהם בזמן הקצר שביליתי באתר:

הריבוע של "תוכניות" שמשמש לניווט בעמוד הראשי ונעלם, מאוד לא נוח. אחד העקרונות החשובים בעיצוב הניווט הוא עקביות. העיצוב הנוכחי מאלץ אותי לחזור בכל פעם לעמוד הראשי, או לקרוא במאונך "סדרות". זה עוד עניין, "סדרות" זה לא "תוכניות", ואם מרגילים את הגולשים למונח אחד באתר, רצוי לעזור להם ולשמור על אותו מונח בכל האתר. אם יש שני מונחים נפרדים כאלה (אחד הוא תת-קבוצה של השני), הייתי נפטר מאחד מהם.

הרבה לינקים נפתחים בעמוד חדש באתר של וויינט, אני לא יודע אם זו כוונת המשורר לגירסה המלאה, אבל זה לא נראה טוב. הייתי מצפה למיתוג של הוט-וויינט גם בכתבות שלקוחות מ-וויינט, ולא למסך חדש שייקפוץ לי בכל כתבה שאני גולש אליה מהאתר.

By: דורי

דורי — Thu, 04 Jun 2009 05:34:30 +0000

עבודה יפה. כמה דברים שחסרים לי
בראש ובראשונה, סינדיקציה. פוסט לפייסבוק, אופציה לאימבד, כל אפשרויות הפצת התוכן ושיתופו אינן ונורא קיוויתי שתהיו הראשונים לעשות את זה (בתוכן “מקצועי”, דאט איז). שנית, המלצות מערכת. משהו בסגנון מנוי לסדרות שאני אוהב, המלצות על תכנים שאני עשוי לאהוב, ופיד אוטמתי של הדברים האלו. אני רוצה שיעזרו לי לבחור.
לא חסר לי – אופציות חברתיות. די, כמה אפשר? אני בא כדי לראות וידאו, חברים יש לי במקומות אחרים

By: Tomer Cohen

Tomer Cohen — Thu, 04 Jun 2009 04:54:52 +0000

נחמד, רק חבל שהוידאו מבוסס Adobe Flash Player ולא משהו מתקדם יותר. אם דיילי מושן יכלו לעבור אין שום סיבה שאתר תוכן כמו ynet שמנסה להראות חדשני בנוף הישראלי לא יעשה צעד דומה.

By: יוסי

יוסי — Thu, 04 Jun 2009 04:33:27 +0000

בוידאו, בפיירפוקס, ניסיתי לרוץ קדימה, לאמצע הסרט. לא הצלחתי. הסרט רץ עד לסוף הבאפרינג, אבל לא מסכים לקפוץ קדימה למקום החדש ולטעון משם. אמנם לפחות אתם לא משתמשים בקאסט-אפ המעצבן, אבל למה גם נגן הוידאו שלכם כל כך הרבה פחות טוב מאחרים ברחבי אינטרנט? נגן הוידאו של הולו או של קומדי סנטרל טוב יותר (אם כי הוא לא מסוגל לטעון מראש את כל הסרט בגלל הפרסומות באמצע. לדעתי הם צריכים לפתור את זה).