![[000216]_Panorama_(2)](http://www.holesinthenet.co.il/wp-content/uploads/2012/02/000216_Panorama_2_thumb1-161x106.jpg "[000216]_Panorama_(2)")
עקבו אחרי חורימבה
עדכונים במייל
פוסטים אחרונים מהבלוג
![[000216]_Panorama_(2)](http://www.holesinthenet.co.il/wp-content/uploads/2012/02/000216_Panorama_2_thumb1.jpg "[000216]_Panorama_(2)")
גיא וינר בורא כוכבי לכת זעירים (תמונות)
אל תקראו לאפשר כניסה חינם לחרמון בפייסבוק כי יבוא שוטר
Tweet Land: משחק מציאות חברתי
שיט שתל אביבים אומרים (וידאו)חברים ממליצים
ויראלי
HOT-ynet – מה דעתכם?
מאת גל מור פורסם ב- 3.6.2009 בשעה 23:07
מן הידועות היא שגם המבקר חייב ביקורת. אני מבקר קשות, שלא לומר שוחט, אתרים ושירותים על ימין ועל שמאל. אז הנה קורבני, על המזבח. רק דיר בלק, תהיו עדינים עם פטיש האוויר.
חלומו של כל מאפיין: יש לך כח פיתוח בלתי מוגבל. תיגע בשמיים ותפתיע עם ממשק סוף הדרך, כמותו לא נראו. חלום? דווקא סיוט. נכונות לבזבז כספים ללא גבול בפיתוח תוביל לרוב לאתרים מגושמים, עמוסים, בלתי ממוקדים. דווקא הידוק החגורה מחייב אותנו להתמקד, להתייעל, לחשוב רזה.
אז במקרה של אתר HOT-ynet כח הפיתוח היה מוגבל בהחלט. ואף מגבלה מאתגרת יותר – הקצו לנו חמישה חודשים להקים פלטפורמת מדיה עשירה. כל מי שעוסק בפרויקטים יכול להבין שמגבלת כח אדם וזמן שכאלה מציבים אתגר משמעותי.
עבור ה-Time To Market אתה נאלץ לחלץ פיצ’רים מהכדור הפורח הזה על מנת שימריא. אתה מוותר על החלומות ומתמקד במה שחשוב לך באמת בשלב א’. כך נהגנו במחלקת הפיתוח של ynet – אני ושותפי רועי בן יוסף.
הנה כללי היסוד שעמדו נגד עינינו:
1. לא פלטפורמת וידאו בלבד – HOT-ynet אינו מתחרה ב-yes-walla במובן שבניגוד לשני, הראשון אינו פלטפורמת וידאו בלבד אלא טקסט, גלריות ושאר רכיבים בתוך “עולמות סדרה”.
2. המשתמשים אינם גולשים מתקדמים – בתרחישים מוקדמים תיארנו את גולשי האתר כאנשים שמעדיפים לרוב את הטלוויזיה על פני המחשב, מנויי הוט בעיקר, שישמחו על ערוץ נוסף בו יוכלו לצפות בפרקים ולצלול לתוך “עולם הסדרה” כדי לחוות את מאחורי הקלעים, יתרון חשוב של האינטרנט על פני הטלוויזיה.
HOT-ynet – מוק-אפ, עיצוב פנימי
3. יש לשמור על זיקה בין ynet ל-hot-ynet. דמיינו כיצד העיצוב של ynet היה נראה אילו עוצב ב-2008 ולא ב-1999.
4. הווידאו הוא העיקר – הנחנו שרוב הגולשים יבקרו באתר של הוט על מנת לצפות בווידאו ולכן הענקנו לו את הבכורה. מתחתיו בהיררכיה נמצא הטקסט ופיצ’רים מיוחדים – בצדדים.
התוצאה הסופית, לעניות דעתי המשוחדת, היא אתר מאוד נעים לעין, שנותן כבוד לווידאו (נגן 16:9, חשבנו על זה עוד לפני Youtube! (-:)
HOT-ynet היום
HOT-ynet נמצא בשלב בטא מוקדם והוא רחוק משלמות. הבעיות הכי בולטות שאני יכול להצביע עליהן הן: העדר טרג’קטורי (סרגל ניווט פנימי), בעיית SEO, תגובות לא מיושרות עם הנגן, העדר תכונות שיתוף חברתיות ועוד. כל החסרונות האלה נמצאים בטיפול. אז מה אתם חושבים? >
מאת: גל מור
גל מור הוא הכותב הראשי והבעלים של "חורים ברשת". במקביל, גל מייעץ בתחום אסטרטגיות אינטרנט, מאפיין ממשקים ושירותים וכותב טורים בכלי תקשורת מובילים.
אולי לקחתי את הקריאה שלך לדעה קצת רציני מידי:
תעברו על האתר קצת עם ספארי על מק, יש כל מיני טקסטים שבורחים לכל מיני מקומות (סקר למשל). חוץ מזה, הקוד מבולגן רצח וחסרים דברים אלמנטרים כמו DOCTYPE
שמעו על HTML Validators בRealCommerce?
אבל למרות כל אלה האתר נראה טוב מאד, בהחלט שיפור יחסית ללוק הרגיל של ואינט.
תתחדשו.
במבט ראשון, נראה מעולה
התחלתי לראות פרק של טינופת, מתישהו באמצע העמוד התרענן והפרק התחיל מהתחלה.
תתקנו את זה, אני מניח שזה ככה בעוד עמודים עם פרקים של תוכניות
אמבד אמבד אמבד אמבד.
לא שהיתי מספיק זמן בשביל לגלות ואני מניח שטיפלת בזה — העמוד לא מתרפרש אידיוטית באמצע צפייה בפרק, נכון?
הניווט באתר צריך להיות נפרד מחלון הצפייה. כלומר, בזמן שאני צופה בסרטון, אני יכול לחפש את הסרטונים הבאים בלי לצאת מהצפייה בסרטון. זה כמו הדפדוף ב-EPG בתחתית המסך הטלוויזיה בזמן שצופים בתוכנית.
אולי התייחסת בפוסט ולא שמתי לב אבל בכל זאת ראוי לשאול – מה זה בעצם האתר הזה? מה היו המטרות והיעדים? מה הגולשים אמורים לחפש בו? מה הקשר בין ויינט להוט? איך האתר הזה מתשלב עם האתר הקיים של הוט ועם ויינט?
קודם כל, מברוק!
אין לי ספק שעבדתם קשה על האתר הזה וההשקעה הרבה ניכרת. האתר ניראה מהוקצע, עמוד הבית מרשים ומזמין. אהבתי את הסליידר הפלאשי שמציג את התוכן הראשי. אהבתי גם את הניווט הצדדי הברור (“התוכניות”) במיקום נכון וטוב בעמוד הבית.
אהבתי את עולם התוכן המותאם לכל סדרה – אני מקווה שתכניסו יותר תוכן או קישורים לתוכן באתרים אחרי ם – אני מבין שמגבלת השפה מונעת מכם לשתף מידע מחו”ל אבל אני מרגיש שיש מעט מדי תכנים לכל סדרה. אבל אני בטוח שזה ישתפר בקרוב.
מה כדאי לשפר:
חסר קישור ברור ונוח שיוביל אותי לכל הסדרות שיש להן פרקים מלאים
בעמודים הפנימיים הניווט מפסיק להיות נוח כמו בעמוד הבית והסרגל הצדדי השימושי מוחלף במשהו אחר, קשה מדי למצוא תוכן נוסף, אחר. המגה דרופ דאון בסרגל העליון (“סדרות” ) קשה למציאה, במיוחד כשהכפתורים האחרים סביבו הם לא דרופ דאון אלא לינקים ישירים – זה מבלבל. אני גם הייתי מעדיף שהוא יפתח בריחוף ולא בלחיצה, מה שיקל על גילויו. הלינקים בתחתית העמוד הם רעיון טוב אבל לקח לי הרבה מאוד זמן לקלוט אותם – ובסוף מצאתי אותם רק בגלל שבדקתי את העמוד לעומק. בתור משתמש רגיל לא אגיע לשם לעולם.
בסוף כל אייטם במיוחדים כתוב – לכתבה המלאה… אבל אלה בכלל לא כתבות אלא כל מיני סקרים וכו'
הכתבות/מיוחדים נפתחים בעמוד חדש – למה?
לגבי SEO
יש הרבה מה לעשות עם אופטימיזציה של title וdescription בכל עמוד – במיוחד בעמוד הבית
חסר טקסט בעמודים – דרושים תיאורים של מה שרואים שם – גוגל לא רואה את התמונות והסרטונים – תוסיפו קופסאות טקסט מתקפלות עם תיאורים כללים לגבי הסדרה – אפשר להשתמש בjquery בשביל זה.
לגבי הסליידר פלאש – כמו שאמרתי – הוא מאוד יפה אבל אפשר ליישם כאלה פיצ'רים באמצעות ג'אווה סקריפט ולכלול בהם טקסט קריא למנועי חיפוש.
אני ממליץ בחום לבדוק את היכולות של jquery – http://www.templatelite.com/100-popular-jquery-…
http://jquery.com
עוד דברים קטנים – יש כמה לינקים לא נכונים בעמוד הבית – לדוגמא, תמונה של חשופים שלח אותי ל”חצויה”
הפולד! הפולד!
חלקנו נהנים לגלוש עם הנטבוקים שלנו. רק שגובה המסך 600 פיקסלים. הפולד גדול מדי .
הלינקים! הלינקים!
עוד פעם הלינקים של וינייט? אולי כדאי לעבור ללינקים ידידותיים למשתמש?
הריפרש! הריפרש!
disableWindowRefresh=True
בוידאו, בפיירפוקס, ניסיתי לרוץ קדימה, לאמצע הסרט. לא הצלחתי. הסרט רץ עד לסוף הבאפרינג, אבל לא מסכים לקפוץ קדימה למקום החדש ולטעון משם. אמנם לפחות אתם לא משתמשים בקאסט-אפ המעצבן, אבל למה גם נגן הוידאו שלכם כל כך הרבה פחות טוב מאחרים ברחבי אינטרנט? נגן הוידאו של הולו או של קומדי סנטרל טוב יותר (אם כי הוא לא מסוגל לטעון מראש את כל הסרט בגלל הפרסומות באמצע. לדעתי הם צריכים לפתור את זה).
נחמד, רק חבל שהוידאו מבוסס Adobe Flash Player ולא משהו מתקדם יותר. אם דיילי מושן יכלו לעבור אין שום סיבה שאתר תוכן כמו ynet שמנסה להראות חדשני בנוף הישראלי לא יעשה צעד דומה.
עבודה יפה. כמה דברים שחסרים לי
בראש ובראשונה, סינדיקציה. פוסט לפייסבוק, אופציה לאימבד, כל אפשרויות הפצת התוכן ושיתופו אינן ונורא קיוויתי שתהיו הראשונים לעשות את זה (בתוכן “מקצועי”, דאט איז). שנית, המלצות מערכת. משהו בסגנון מנוי לסדרות שאני אוהב, המלצות על תכנים שאני עשוי לאהוב, ופיד אוטמתי של הדברים האלו. אני רוצה שיעזרו לי לבחור.
לא חסר לי – אופציות חברתיות. די, כמה אפשר? אני בא כדי לראות וידאו, חברים יש לי במקומות אחרים
לא הספקתי להכנס לעומק, אבל מהמעט שראיתי: נראה מצויין.
הנה כמה דברים ששמתי לב אליהם בזמן הקצר שביליתי באתר:
הריבוע של “תוכניות” שמשמש לניווט בעמוד הראשי ונעלם, מאוד לא נוח. אחד העקרונות החשובים בעיצוב הניווט הוא עקביות. העיצוב הנוכחי מאלץ אותי לחזור בכל פעם לעמוד הראשי, או לקרוא במאונך “סדרות”. זה עוד עניין, “סדרות” זה לא “תוכניות”, ואם מרגילים את הגולשים למונח אחד באתר, רצוי לעזור להם ולשמור על אותו מונח בכל האתר. אם יש שני מונחים נפרדים כאלה (אחד הוא תת-קבוצה של השני), הייתי נפטר מאחד מהם.
הרבה לינקים נפתחים בעמוד חדש באתר של וויינט, אני לא יודע אם זו כוונת המשורר לגירסה המלאה, אבל זה לא נראה טוב. הייתי מצפה למיתוג של הוט-וויינט גם בכתבות שלקוחות מ-וויינט, ולא למסך חדש שייקפוץ לי בכל כתבה שאני גולש אליה מהאתר.
יש לפחות שתי סיבות שynet לא יעשו צעד דומה:
1. המשתמשים צריכים להתקין פיירפוקס 3.5 (שעדיין נמצא בגירסת בטא)
2. זה דורש התקנה של codecs מתאימים במחשב הלקוח
מה שdailymotion עשו זה להשתמש בcodec חופשי מסוג theora + vorbis אבל לטענתם האיכות נמוכה. אם רוצים איכות גבוהה יותר צריך להשתמש בcodec שאינו חופשי, ואז במקום לבקש מהמשתמשים להוריד flash (שבכל מקרה מותקן כבר) אתה מבקש מהם להוריד את הcodec הזה.
אפשר לשלב נגן פלאש עם הנגן המובנה בדפדפן, ואפילו לשלב בנוסף גם קוויק-טיים וגם ווינדוס מדיה אם באמת רוצים – ולהשאיר את ההעדפה למשתמש ואת הבחירה לדפדפן.
בקשר ל־ogg, לאחרונה בוצעו שיפורים לרכיב הקידוד, כך שהוא מקדד סרטונים באיכות טובה יותר.
המון תודה על כל ההערות. כולן נרשמו ויועברו הלאה.
נגן הוידאו לא מספיק טוב
התחלתי לראות פרק בסידרה, הפסקתי באמצע ורציתי לחזור יום אחרי לראות מהמקום שבו עצרתי. זו משימה בלתי אפשרית
אחרי שראיתי שוב את מה שכבר ראיתי קודם, אחת הפרסומות נתקעה, וכל המשך הפרק היה מכוסה בלוגו של תנובה.
שורה תחתונה, לדעתי, קודם כל להביא את הנגן לרמה שהיתה עוברת את בקרת האיכות של יו טיוב
שתי הערות:
1.איפה התכנים של ערוץ ביפ? מאז שהאתר הישן התאחה עם מאקו זה נהיה פשוט קטסטרופה לנווט שם
2.למה אין את כל הפרקים המלאים של תוכניות כגון רד בנד? בקטע הזה יס נותנת את כל הפרקים של רוב סדרות המקור שלה חוץ מהממש ארוכות
אממ – טוב אני מבין שזה לא היה המקום לשאול על תכנים
יש מישהו בטמקא שיחליף אותך בתפקידך שנוכל לדבר ישירות מולו?
יש מישהו בטמקא שיחליף אותך בתפקידך שנוכל לדבר ישירות מולו?