חסימת אתרים – מה עמדת הספקיות?
בעוד אנחנו ממתינים לקבל את עמדת ספקיות האינטרנט בעניין הצעת החוק של ח”כ אמנון כהן, התקבלה היום התגובה האומללה הזו של נטוויז’ן-ברק לידיעה אחרת, על איטיות בשיתוף קבצים:
“כל ספקיות האינטרנט יכולות לחסום פורטים – אולם נטוויז’ן-ברק-גלובקול לא תחסום תכנים באמצעות חסימת פורטים או בכל דרך אחרת. אם היה ניתן לחסום תוכן באינטרנט, הייתה ברק-נטוויז’ן-גלובקול חוד החנית לעצירת תכנים פוגעניים באינטרנט, כמו תכנים המעודדים פדופיליה למשל”.
לא ברור איך אושרה תגובה כזו בימים כל כך רגישים ובכלל. התגובה של כל ספקית אינטרנט באשר היא צריכה להיות “אנחנו רק צינור להעברת תכנים. לא נתערב בתכנים כפי שבזק לא מסננת שיחות טלפון”. כל תגובה אחרת רק מזיקה לאינטרסים של הספקיות. >
גל מור הוא הכותב הראשי והבעלים של "חורים ברשת". במקביל, גל מייעץ בתחום אסטרטגיות אינטרנט, מאפיין ממשקים ושירותים וכותב טורים בכלי תקשורת מובילים.
28.05.2007 בשעה 2:28
גם אני שמתי לב להודעה האומללה הזו. חוץ מהעובדה שמדובר בעמדה בעייתית, אי אפשר שלא לתהות לגבי הסתירות הפנימיות בניסוח.
28.05.2007 בשעה 7:43
ע”ע “עולם של קצוות” שתרגמתי ב 2004
http://info.org.il/woe/
28.05.2007 בשעה 8:23
זה נראה רע מאוד – חבל שזה המצב בארץ – רק מדגיש עד כמה התרחקנו מהדמוקרטיה שאנחנו מוכנים לוותר עליה בקלות כזו.
עצוב
28.05.2007 בשעה 8:48
הניסוח באמת אומלל. אבל נדמה לי שהם התכוונו לומר:
אנחנו רק כלי להעברת מידע. אנחנו בהחלט לא מרוצים מכך שאנשים משתמשים בשירותים שאנחנו מעניקים לעבירות על החוק. עם זאת, אין באפשרותנו לסנן מידע לפי תוכנו, ועל כן איננו יכולים לעזור באכיפת החוק. הדבר דומה לחברה לייצור מחבתות שאינה יכולה לוודא שאין משתמשים במחבתות שלה לרצח בכוונה תחילה. אנחנו משוכנעים שרוב לקוחותנו משתמשים במחבתות שלנו לטיגון ועל כך גאוותנו.
28.05.2007 בשעה 9:29
באופן היסטורי, נטוויז’ן מעולם לא נתנה תגובות רשמיות שהיו ראויות לקריאה. עניין של מסורת בחברה, ויפה לראות שגם בבעלות משתנה ואחרי המיזוג לא זרקו את הכל לפח ושמרו על הערכים שלהם.
28.05.2007 בשעה 12:17
אין בעיה טכנולוגית לחסום פורטים ספציפיים, אבל גם אין כל בעיה טכנולוגית לשנות את הפורטים ברירת המחדל. אני חושב שזה די הגיוני שספק אינטרנט יתנב את הלחץ בשביל לאפשר לכלל הגולשים תנאים אופטימליים.
מעבר לזה, אפשר לראות שהכל תלוי ביחס בין כמות המשתמשים לבין רוחב הפס של כל ספק אינטרנט ביציאה לחו”ל (לא באמת קיימות אי אלו בעיות של איטיות לאתרים בארץ).
28.05.2007 בשעה 18:29
ניתן לחסום כל פורט, אך אין זו חסימה של הפרוטוקול. ניתן לתעל כל פרוטוקול דרך כל פורט.
לגבי התוכן. ברגע שהתווך מוצפן, לא ניתן לסנן אותו.
לחסום אתר לא רלוונטי משום שאלו יעברו כרצונם.
הדרך היחידה לחסום, היא לחסום הכל, ולאפשר רק http/get דרך פורט 80 לאתר שכתובתו 212.25.72.11
בעצם, לא, יש שם את ההיא שעושה דברים עם דוב (וגם תוכי)….
01.03.2008 בשעה 23:41
עכשיו כשאישרו את החוק – מה יקרה?