פופולרי עכשיו:

  • גוף האדם כמוצר אינטראקטיבי מאת מערכת חורים ברשת
  • Facebook מול MySpace: הגישה הפתוחה מול הסגורה

    מאת: גל מור    |  27.05.2007 בשעה 4:11

    7 תגובות

    הבלוגוספירה האנגלית סוערת בימים האחרונים בעקבות הכרזת Facebook על הפיכת הרשת החברתית לפלטפורמה פתוחה עבור יישומים של חברות חיצוניות.   

    החברה השיקה ביום חמישי 85 תוספים (widgets) שפותחו על ידי עשרות חברות בהן אמזון ומיקרוסופט, ומרחיבים את הממשק הבסיסי של Facebook.  

    למשל, התוסף Book Review של אמזון יאפשר לחברי הקהילה לכתוב ולפרסם סקירות על ספרים בדפים האישיים שלהם ב-Facebook. כל סקירה תפנה לרכישה של הספר, כמובן. תוסף נוסף מאפשר לחברים לבקש תרומות או להלוות כספים לפונים.  

    מייקל ארינגטון מעיר ב-TechCrunch כי הגישה הפתוחה של Facebook מנוגדת מזו הסגורה של MySpace, שנלחמת ביישומים צד שלישי באמצעות ניסיונות חסימה או הגבלה.  

    Facebook צומחת בקצב נאה, אך קשה להעריך את סיכויה בתקופה של תחרות גוברת בתחום הרשתות החברתיות, כאשר Myspace משפרת את יכולות הווידאו שלה כדי להתחרות ב-YouTube, והאחרונה מנסה לשכלל את התכונות הקהילתיות שלה מאותן סיבות ממש.  

    Facebook עשתה דבר נכון – לבדל עצמה ביחס למתחרות וחשוב מכך – להיעזר בכוח של הרשת, או ליתר דיוק, חברות אחרות עם אינטרסים משותפים – כדי להגדיל את האטרקטיביות של השירות שלה.  

    אפשר להבין את רצונה של Myspace ליהנות משליטה על השירות שלה, אך קשה לאחוז את המקל בשני קצותיו. מחד רופרט מרדוך, הבעלים של News Corp ו-Myspace מדבר על העברת השליטה לידי המשתמשים ומנגד, השליטה הזו מוגבלת למדי. בעידן של XML ויישומי הרשת ההיברידים – Mashups – הגישה הפתוחה היא זו שתנצח. 

    כללי

    עוד בנושא:

    Share

    » 7 תגובות ל “Facebook מול MySpace: הגישה הפתוחה מול הסגורה”

    1. דחליל
      27.05.2007 בשעה 12:23

      רצוי שהגישה הפתוחה תנצח, אבל זה עדיין לא ברור.

    2. שחר
      27.05.2007 בשעה 16:46

      קצת מוזר לקרוא על Facebook בתור נציגת הגישה הפתוחה, בהתחשב בלידה שלה כרשת סגורה לרישום חיצוני (אי אז בעבר הרחוק כשרק בעלי כתובת edu הורשו לפתוח עמוד ב-Facebook), אבל הזמנים, כמאמר השיר, אכן משתנים.
      לא יודע, יכול להיות שהצעד הזה של Facebook הוא משהו שאני מחכה לו כבר שנים ושכל הרשתות החברתיות עד היום נמנעו ממנו.

    3. רוניקה
      29.05.2007 בשעה 16:04

      אם אינני טועה בmy space קיימת בעיה של העברת זכויות יוצרים לידי my space? נדמה לי שמתקיימים דיונים בנושא בבלוגוספירה העולמית. מה אתה עוד יודע על הענין, גל? בכל מקרה, עדיפות תמיד רשתות פתוחות שמותירות את השליטה בידי המשתמשים, זהו חזון הweb 2.0 האמיתי.

    4. חורים ברשת » ארכיון » כל רשת חברתית טובה תהפוך לבסוף לנדל”ן תאגידי
      01.06.2007 בשעה 21:00

      [...] Facebook מול MySpace: הגישה הפתוחה מול הסגורה [...]

    5. חורים ברשת » ארכיון » RSS+שיתוף+חוכמת המונים = ישום מחץ
      20.07.2007 בשעה 3:45

      [...] כתבתי בעבר על הצעד החכם של Facebook לפתוח את הפלטפורמה שלה ליישומים חיצוניים, מתוך הנחה מוצדקת לחלוטין שוויתור מסוים על שליטה יניב תועלת גדולה פי כמה מ”הנזק” שצעד כזה עלול לגרום לה. [...]

    6. חורים ברשת » ארכיון » הרשת החברתית הפתוחה הראשונה
      06.08.2007 בשעה 22:49

      [...] עשתה צעד נכון כאשר פתחה את הפלטפורמה שלה ליישומים חיצוניים, אך למעשה לא נפטרה מגישת הגן הנעול. [...]

    7. חורים ברשת » ארכיון » למה Facebook מאיימת על גוגל?
      28.09.2007 בשעה 4:39

      [...] את הכללים החדשים כאשר פתחה את הפלטפורמה שלה לספקי יישומונים חיצוניים בחודש מאי. בכך היא התרחבה [...]

    הוסף תגובה

    גל מור
    גל מור הוא הכותב הראשי והבעלים של "חורים ברשת". במקביל, גל מייעץ בתחום אסטרטגיות אינטרנט, מאפיין ממשקים ושירותים וכותב טורים בכלי תקשורת מובילים.

    עקבו אחר חורים ברשת
    • twitter
    • facebook
    • RSS

    mailאו, קבלו עידכונים במייל:

    השותפים שלנו
    מדורים
    אייפון אינטרוויזיה אפל בלוגים גוגל דגתי ברשת האינטרנט אשם הטוקבקיסטים התעשיה בע"מ וידאו ויראליות חופש ביטוי חוק חסימת האתרים חורים ברשת טוויטר טכנואבסורד טכנופוליטיקה טלוויזיה כללי לסל המיחזור מדיה חברתית מהזהשטויותהאלה מוזיקה מיקרוסופט מנשקים נפלא וטפשי נפלא-וטיפשי סלולר עיתונות עיתונות און ליין פייסבוק פרטיות פ-ר-ס-ו-מ-ו-ת רסס רשתות חברתיות שווה צפייה שיווק גרילה תקשורת תרבות דיגיטלית Facebook IPhone Twitter Web 2.0 WI-Fi WIcafe
    HolesNet on Facebook
    Google Analytics Alternative