עקבו אחרי חורימבה
עדכונים במייל
פוסטים אחרונים מהבלוג
חברים ממליצים
ויראלי
חוק חסימת אתרים – קריאה לפעולה
מאת גל מור פורסם ב- 27.5.2007 בשעה 4:18
עדכונים: 1. חנן כהן העלה דף המרכז את כל הדעות והכתבות שפורסמו בנושא – קישור קבוע אליו צורף לתחתית הקטע הזה. 2. ח”כ משה כחלון כתב לי בדוא”ל שעדיין אינו יודע מתי צפויה ועדת הכלכלה להתכנס להצבעה בעניין הצעת החוק. 3. איגוד האינטרנט צפוי לעלות בקרוב פירסם דף משלו בנושא המאבק בהצעת החוק.
בעוד פחות משבועיים צפויה לעלות להצבעה בוועדת הכלכלה הצעת החוק להגבלת גישה לאתרים למבוגרים של ח”כ אמנון כהן. המאבק בהצעה המסוכנת הזו כבר החל, אך ייתכן שאין בכך די בהתחשב בהרכב הפוליטי הנוכחי של הקואליציה.
ההצעה היא למקד את פעילות המחאה ביום שלפני ההצבעה. המועד המדויק יוודע בקרוב.
בתחילה חשבתי להציע להחשיך את כל האתרים שישתתפו בקמפיין, אך במחשבה שנייה ולאחר התייעצות, לא כל בעלי האתרים יוכלו או ירצו לעשות את זה. ההצעה החלופית והסבירה יותר היא שכל אחד יעשה מה שמתאים לו ביום המחאה – להחשיך את האתר, לפרסם באנר בולט, לכתוב פוסט נגד ולשלוח אותו במייל לחברי כנסת נבחרים וכו’.
הפוסט הזה יישאר בראש הבלוג בשבועיים הקרובים ויתעדכן כל הזמן בקישורים רלוונטיים. בשלב זה דרושה רק הנכונות של כל אחד ואחת מכם להצטרף למאבק.
פנייה לחברי ועדת הכלכלה של הכנסת
ח”כ רוברט אילטוב, ח”כ גלעד ארדן, ח”כ אבישי ברוורמן, ח”כ אליהו גבאי, ח”כ יצחק וקנין, ח”כ יצחק זיו, ח”כ יואל חסון, ח”כ ישראל חסון, ח”כ דוד טל, ח”כ אמנון כהן, ח”כ יעקב כהן, ח”כ יורם מרציאנו, ח”כ חנא סוייד, ח”כ רונית תירוש, יו”ר הוועדה, ח”כ משה כחלון.
יהונתן קלינגר מציע נוסח למכתב.
באנרים








דעו מה להשיב
ההצעה אינה מיועדת להגן על ילדים מפני תכנים פוגענים. אילו חברי הכנסת של ש”ס היו מעוניינים בכך הם היו פועלים לחייב את ספקיות האינטרנט לספק שירותי סינון חינם לכל מי שמעוניין בכך. במקום זאת, הם מעוניינים לחסום גישה לתכנים לא ראויים (בעיניהם) לחרדים הגולשים באינטרנט במספרים גדולים ובדרך “להציל את כלל עם ישראל” מפני התועבה
הצעת החוק לא מגדירה מהם אתרי פורנו, מין או אלימות ולא בכדי. רק מדינות טוטליטריות מתיימרות לקבוע אילו אתרים אינם הולמים. פורנו בעיני אחד הוא מעשיה לא מזיקה בעיני אחר.
אפשר להניח שהספקיות יעדיפו לשפוט לחומרה כדי לא להסתבך משפטית ולחסום כמה שיותר אתרים, ולהסיק כי כל אתר שייחסם ישותק למעשה – כלכלית וציבורית
אם החוק יעבור, ישראל תצטרף כחברה מן המניין במועדון הלא מכובד של אויבות האינטרנט, ביחד עם מדינות מפוקפקות אחרות.
אם כל הנימוקים האלה לא משכנעים – הרי שחסימת אתרים לעולם אינה יעילה באמת, וניתנת לעקיפה גם במדינות המשקיעות הון עצום בניסיונות החסימה כמו סעודיה או סין.
קריאה נוספת:
הצעת החוק (פורמט rtf)
ש”ס נחושה: לחסום אתרי מין, אלימות והימורים
תגידו יפה שלום לאינטרנט שלכם / גדי שמשון
נגד צנזורה של אתרים / ח”כ משה כחלון, יו”ר ועדת הכלכלה
נייר העמדה של איגוד האינטרנט בנוגע לחוק (PDF)
במקום לחנך חוסמים אתרים / ד”ר מיכאל בירנהק
לעצור את חוק חסימת האתרים / ד”ר קרין ברזילי נהון
אמנון כהן מעניין לי את קצה האצבע / יהונתן קלינגר
שחר שמש מסביר למה הצעת החוק גרועה
חנן כהן כותב – יש לנו שבועיים לעצור את הסכנה
הפרטה של משטרת המחשבות – ברכה גולשת לא מודאגת
חוק הסינון לא יעצור ולו בדל ציץ / אהוד קינן
שכחתי מישהו או מישהי? כל מי שכתב או מתכוון לכתוב על הנושא מוזמן לקשר לקטע הזה. >



עשו סקס: השיר החדש של האשך הבודד (וידאו)
מלחמת הכלבלבים: הפרסומות הנשכניות של פולקסווגן לסופרבול (וידאו)
שעון המניפה מראה את השעה בתלת מימד (וידאו)





http://www.petitionspot.com/petitions/hagbala
כל הכבוד על היוזמה.
יש לי בעיה אחת – בתור מנוי RSS לא אוכל לראות את העדכונים של הפוסט. יש מצב שאתה משחרר את הפוסט מחדש (אני מניח שיש דרך לעשות את זה, אם לא צריך לכתוב תוסף) בכל עדכון, על־מנת שגם מנויי ה־RSS יקבלו את העדכונים?
אני מציע שהפעילות תהיה ביומיים – שלושה לפני ההצבעה, כדי שאמצעי התקשורת יוכלו לשים אליה לב ולתעד אותה בעצמם.
תומר, אם אפשר לפרסם מחדש פוסט, אז התשובה היא כן. גדי, מקובל.
החוק הזה השתלט לי על הבלוג. אם היו אומרים לי לפני שבוע שאני אכתוב 3 פוסטים רצופים על פוליטיקה, הייתי חושב שמישהו השתגע. אבל מה לעשות שיש דברים שאני לא יכול לשתוק עליהם, כמו למשל העובדה שרוצים להשתיק אותי.
עדכון. הפניתי את ערוץ 1 ליהונתן קלינגר, שידבר על החוק הערב בין 17:00-18:00. אני מקווה שמישהו יקליט ויעלה לרשת ושקלינגר לא ינצל את זמן המסך כדי לקדם את האתר של סבתא שלו(-:
פינג: » ח“כ כחלון לא הצליח לעבוד עלי » וובסטר 3 - חנן כהן
גל,
17:00 עד 18:00 זה מאוד רחב, אני קיבלתי משבצת של 6 דקות בערך; אני אנסה להעביר את המסר כמו שצריך.
תודה רבה!
מעולה. כל מי שמעוניין לעזור צריך לדאוג להפיץ את העניין כדי שכמה שיותר אנשים יצפו בראיון עם יהונתן.
לא ברורה לי המהומה ברשת סביב הצעת החוק, היכולת של הממשלה לשלוט על התכנים הנצפים ברשת בלי לפגוע במסחר אלקטרוני לגיטימי ותקשורת מדעית/פיננסית שקולה ליכולת שלהם למנוע גשם בימי ראשון. הם לא יכולים לבצע את מה שנדרש כדי למנוע גישה לתכנים, כי פירושו של דבר הפסד של מיליארדים למשק כתוצאה מפגיעה בנזכר לעיל.
מכל מקום, אם אתם באמת רוצים להפעיל עליהם לחץ, הגישה צריכה להיות פשוטה בהרבה. תציגו בפני הח”כים את TOR ושיטות הצפנה דומות ותחתימו עצומה שביום שהחוק עובר בקריאה ראשונה גולשים מתחילים לעבור לTOR. היות והם לא חכמים במיוחד, תסבירו את המשמעות – זה ימנע מהמשטרה כל אפשרות לנסות לרגל אחרי פדופילים וסוחרי סמים ברשת, עם או בלי צו.
פינג: » ערוץ 1: היום בין 17:00 ל18:00| הבלוג של יהונתן קלינגר |
פינג: המרתף» תקשורת, טלוויזיה, תרבות וטכנולוגיה
פינג: חתול רחוב » ארכיון הבלוג » יומיים לדרבי, מרגישים?
האופן האפקטיבי ביותר להשפיע הוא להציף את התיבות של 120 חברי הכנסת של הבית באי-מיילים, בפקסים ובטלפונים שמוחים על ההצעה. הם בהחלט מקשיבים לציבור, רק שבדרך כלל הציבור אינו מעורב והם נותרים להחליט עם עצות גרועות של יועצים גרועים. חובה ורצוי במשטר דמוקרטי לסייע להם בהחלטתם, להקים ולהיות לובי אמיתי הפועל למען חופש באינטרנט.
למה לכל 120 החכי”ם? כי בדיון בהצעת החוק הטרומית נכחו חכי”ם מעטים, רובם פשוט לא היו במליאה ועל כן לא הצביעו כלל. בהצבעות ראשונה שניה ושלישית יצביעו כולם ולא רק מי שהיה שם במקרה והולך שולל במסווה ציני של הצעה שבאה להגן על ילדינו כביכול. כדי למנוע את החוק צריך לשבת על כולם חזק, מכל המפלגות, מכל הסיעות.
פינג: עברית בלינוקס » ארכיון הבלוג » בחורות ערומים זה חולירע
הדבר שהכי חסר לי בכל הדיון הזה הוא התגובה של ספקיות האינטרנט, אם היתה כזאת (ואם לא – זה לא מוזר?). אולי מישהו יכול להפנות אותי לתגובה כזאת?
ועוד משהו בעניין TOR: נכון שהוא מספק פתרון טכנולוגי שמאפשר לנו להגיע לאתרים חסומים, אבל ל-TOR עצמו יש רשימה ידועה של נקודות גישה, ואם יהיה חוק נגד שימוש בהן או בשרתי פרוקסי אחרים (כמו שיש בתאילנד, למשל) לא תהיה בעיה לחסום אותם. מההיכרות שלי עם המנטליות של חברי הכנסת, זה בדיוק הדבר הראשון שהם ירצו לעשות, לכן חשוב להבהיר להם שהם לא ייצאו טוב אם ינסו לחסום את הגישה לאינטרנט, ועוד יותר חשוב להגביר את המודעות של הגולשים לכל אופציה אפשרית של עקיפת-חסימה.
כמובן שאני מסכים עם ברכה, ורציתי רק להוסיף שמודעות זה לא רק לדעת שיש TOR אלא גם להשתמש בו, להכיר את העולם שהוא מציע (המכונה OnionLand), ואפילו ללמוד שם על תחליפים ל-TOR.
לא רק התקנה ותפעול הם משהו שלוקח זמן ללמוד. ניהול זהות בדויה והאתיקה של קהילה בה אין אף זהות “אמיתית” הוא מיומנות נרכשת. אם לא תתחילו היום, מה תעשו כשתצטרכו טכנולוגית התחמקות בשביל לעשות ביד או אפילו משהו יותר דחוף מזה?
בגלל המבנה המבוזר של TOR ורשתות דומות, אפשר להקים על בסיס רגעי נקודות גישה חדשות (כל משתמש שמתחבר בכל נקודה בעולם הוא כתובת נוספת), כל מה שצריך זה אתר בעולם שמתעדכן, במקרה שגישה בערוצים המקובלים נכשלת.
שתי הגישות לחסימת אתרים הן opt-in וopt-out. אם יחסם הכל חוץ ממה שמורשה, הפגיעה בכלכלה ובאקדמיה תהיה לא סבירה, אם חוסמים רק אתרים ספציפיים, אין שום סיכוי להצליח לחסום בזמן אמת כל IP שצץ לרגע ומנתב תעבורה.
אני מתחיל לחשוב שזו ברכה במסווה (no pund intended), גורם מדרבן שיגרום לרשת להפוך לבטוחה (מוצפנת) ועמידה יותר.
עדיין אין שום סיכוי שזה יתקבל.
תומר נתן סקירה של האפשרויות לגלישה עם TOR ודומיו:
http://tomer.blogli.co.il/archives/145
על עולם ללא סקס, אלימות או הימורים כאן:
http://www.hahem.co.il/trueandshocking/?p=511
פינג: מחשבות, מחשבים, ושאר דברי בלע. » חוק חסימת האתרים
פינג: Chinese Internet as a role model : The Great Firewall of… Israel? | fiLi’s world
פינג: xslf.com
הביומטרי הזה, זה יעבוד רק עם ויסטה או גם עם XP?
וזה לכל מחשב בנפרד או שזה על הנתב?
פינג: בלוג על סנדלים
זה כל כך הולך להפרץ עוד לפני שזה ייושם כל כך מטומטם.
אפילו לי שאנני מבין גדול במחשבים כבר יש רעיון איך לעקוף את זה וזה לא ממש משנה איך יעשו את זה זה יפרץ הדבר היחיד שזה יתן לנו זה להכנס לרשימה של מדינות הלכה
לדעתי הדרך הטובה להלחם בזה זה לגייס את אתרי האינרנט הגדולים שאם יחסמו יתחילו לחסום אתרים אז שגם הם ייחסמו יחד איתם.
זה הולך לחסום אתרי צילום, אומנות, תרבות, חדשות, פשוט הכל תראה לי אתר שעונה להגדרות של ש”ס? נראה לי שאחרי זה הם יעשו חוק שבשביל לגלוש באינתרנט צריך לקרוא שלושה פרקי תהילים והאינטרנט יסגר בשבת ומי שלא יסגור את אתרו יחסם.
פשוט בושה!
עוד על הנושא
http://israblog.nana10.co.il/blogread.asp?blog=526521
פינג: סוכן זוטר, מקסימום לבלר » הקרב על אמצעי התקשורת
פינג: עוד בנושא התנגדות לצנזורה באינטרנט « שש בבוקר