פה פה פה פה פאשן וביי ביי ברודי
1. בעניין טקונומי. Face.com, הזוכה, קיבל את ליטרת הפרסום העולמית שלו וכיוונו הכללי מעניין. התעניינתי יותר בשני מיזמי האופנה בגלל האופן בו הם משלבים מדיה חברתית עם מיסחור.
Sense Of Fashion, מעין פליקר פוגש את איביי, עונה על המצב הדו קוטבי בגנום הנשי: ה”אין לי מה ללבוש” או ה”יש לי מה ללבוש אבל אף אחד לא מעריך את זה”. האתר מאפשר למעצבים עצמאיים או חובבי אופנה להעלות תמונות שלהם לבושים (וזה כבר חידוש עולמי באינטרנט) ואחרים יכולים להגיב או לרכוש מהם את הבגדים אם יועמדו למכירה. המודל העסקי מבוסס על עמלות ממכירות.
אני לא מבין גדול באופנה אך הכיוון נראה לי מבטיח. חסר רק מרכיב סימולטורי – מעין אפשרות לראות את האווטאר או תמונה שלך עם הבגדים לפני הרכישה – סוג של מדידה וירטואלית. אם יצליחו מייסדיו ללכוד את תשומת לבם של מעצבים עצמאיים ו-Sense Of Fashion יהפוך לאתר הבית שלהם (משימה לא קלה בכלל), השאר יהיה היסטוריה.
הסטארט אפ השני, Vetrinas, יוצר חיבור נהדר בין האוף ליין לאון ליין ובגלל שכבר הבטחתי להקדיש לו פוסט שלם אסתפק בכך.
3. הפיאסקו הגדול. גיא אליאב, מנכ”ל נענע, אמר בקום וונשין שעד הקיץ לא יישאר זכר לעיצוב המקורי של נוויל ברודי בנענע10. כשפירסמתי את הפוסט המונומנטלי נענע לא 10 ביולי 2008, לא היו בדברים שום תובנות מדהימות או אבחנות שכל גולש מנוסה יכול להבחין בהן. איך ייתכן שמה שהיה ברור לי ולמאות אם לא אלפים של טוקבקיסטים, לא היה ברור לכל שדרת המנהלים של נענע10?
אני לא יכול לקרוא לעיצוב המחודש של נענע הפיאסקו של העשור, כי היו כמה כשלונות גדולים מאלה בתחילתו, אבל מדובר בכשלון חד-משמעי, גורף ומהדהד. אחת המסקנות שאפשר להסיק מכך היא שתעשיית האינטרנט המקומית עדיין לא מקצועית וממוקצעת די הצורך. במיוחד בתקופה של קיצוצים ופיטורין, לא חבל על כל הכסף שנשפך לחינם?
גל מור הוא הכותב הראשי והבעלים של "חורים ברשת". במקביל, גל מייעץ בתחום אסטרטגיות אינטרנט, מאפיין ממשקים ושירותים וכותב טורים בכלי תקשורת מובילים.
01.04.2009 בשעה 6:26
הזקן עם הלינק כבר כתב על נענע10
האנשים שלא מבינים באינטרנט בשותף עם האנשים שלא יודעים טלוויזיה – והם אלו שיחברו בין השניים?
http://shimshon.net/?p=45
01.04.2009 בשעה 9:49
חנן: מעניין הפוסט הזקן שלינקקת. מעניין כי הוא עוסק בעתידו של ישרא, ובינתיים *לפחות* נבואות הנחמה של אילנה (בתגובות, שם) מוכיחות את עצמן – ישרא חי ובועט, ונשאר נקי יחסית מפרסומות ברמת שמורת טבע.
ממש בשבוע שעבר היה ניסיון להכניס באנר פרסומי לתיבת התגובות, ובדיוק כמו שאילנה חזתה, הקהילה ה100ממת של ישרא נעמדה על הרגליים האחוריות וגרמה להנהלה לסגת בזריזות עילאית. ראה כאן:
http://israblog.nana10.co.il/blogread.asp?blog=...
זה משני לנושא הפוסט, ואין לי בעיה לשמוח לאידם של נאנא10 על כישלון השדרוק שהחריב (בין השאר, וכצפוי) את מערכת/קהילת הפורומים שלהם, אבל
credit where credit's due
01.04.2009 בשעה 10:17
מרמיט, אני לא חושב שזה נכון או ראוי לשמוח לאידם של נענע או כל אתר אחר שנכשל. בגלל שמדובר בתעשיה קטנה, יש לנו אינטרס שכולם יצליחו ואני לא באמת מאמין שיש מי שמרוויח מכישלון כזה
02.04.2009 בשעה 3:04
אתה צודק כמובן, גל. שמחה לאיד זה בכלל לא רגש ראוי או מועיל במיוחד – הניסוח שלי היה נמהר. נסגור על גיחוך אירוני ומלמול “אמרנו לכם” חרישי?
אפרופו ניסוח נמהר, אחרי ששלחתי את התגובה הקודמת חשבתי שיש עוד דרך, פחות אופטימית, לתאר את הסיפור שהבאתי על פרסומות בישרא – זה מראה שההנהלה אכן מחפשת דרכים לחלוב את הפרה הדדנית הזאת. אפשר להבין אותם, מן הסתם. השאלה היא אם הם אכן ישכילו לעשות את זה תוך שיתוף הגולשים באתר, כמו שהם מבטיחים עכשיו.
02.04.2009 בשעה 13:04
אתה צודק כמובן, גל. שמחה לאיד זה בכלל לא רגש ראוי או מועיל במיוחד – הניסוח שלי היה נמהר. נסגור על גיחוך אירוני ומלמול “אמרנו לכם” חרישי?
אפרופו ניסוח נמהר, אחרי ששלחתי את התגובה הקודמת חשבתי שיש עוד דרך, פחות אופטימית, לתאר את הסיפור שהבאתי על פרסומות בישרא – זה מראה שההנהלה אכן מחפשת דרכים לחלוב את הפרה הדדנית הזאת. אפשר להבין אותם, מן הסתם. השאלה היא אם הם אכן ישכילו לעשות את זה תוך שיתוף הגולשים באתר, כמו שהם מבטיחים עכשיו.
18.04.2009 בשעה 16:41
[...] גל מור – חורים ברשת: http://www.holesinthenet.co.il/?p=2159 ליאת ורדי: http://www.blogla.co.il/blog/entrepreneurs/technomymania/ :Giza [...]