כפתור כיבוי לאינטרנט: בעצם לא רעיון כל כך טוב

בשנה שעברה אישר הסנאט האמריקני את הצעת ממשל אובמה לאפשר לנשיא ארה”ב לסגור חלקים נרחבים מהאינטרנט במקרה של התקפת סייבר. בין השאר, החוק יאפשר לנשיא ארה”ב לנקוט בצעדי מנע כדי להגן על הרשת, בהם סמכות להורות בעלי תשתיות קריטיות ליישם מדיניות תגובה חירום במקרה של התקפה ולעצור את הטראפיק באופן מקומי.

לקריירה בעולם הפרסום - תואר B.A. בפרסום ותקשורת שיווקית

מחקר חדש שנערך עבור ה-OECD, מגלה, תחזיקו חזק, שההצעה הזו, צפויה לגרום יותר בעיות מאשר לתרום לשיפור המצב. המחקר, שערכו יחד בית הספר לכלכלה בלונדון ואוניברסיטת אוקספורד, קובע כי ההערכות בנוגע להשלכות של מלחמת סייבר הן מוגזמות ונסמכות יותר מדי על תפישות צבאיות קונוונציונליות במונחים של מלחמה או שלום וכן לוקות ב”חשיבה מבולבלת”.

בפועל, הסיכויים כי אירוע סייבר יגרום לבעיה גלובלית הם נמוכים, מציינים מחברי המחקר, והם טוענים כי מרב הסיכויים שמתקפות סייבר יתפתחו על רקע עימות קונוונציונלי בין שתי מדינות ולא צפויות מלחמות סייבר שעומדות בפני עצמן.

רק השבוע פירסם ניו יורק טיימס פרטים חדשים על הנזק העצום שגרמה התולעת סטוקסנט גרמה התולעת סטוקסנט למערכות המחשבים של הכור בבושהאר. ואכן אי אפשר לומר על העימות בין ישראל ואיראן כי הוא דיגיטלי בלבד.

• ד”ר איאן בראון מאוניברסיטת אוקספורד, ממחברי המחקר, אמר שדגש על גישה צבאית ביחס למרחב הדיגיטלי זו טעות, “רוב המטרות הן בתחום תשתיות התקשורת הקריטיות, האנרגיה, הפיננסים, המזון, הבריאות, התחבורה והמים הם בכלל במגזר הפרטי”.
• במילים אחרות, אסטרטגיה שמגדירה כי בעת התקפה דיגיטלית ימלאו גופים אזרחיים את מקומם של השירותים הממשלתיים היא שגויה משום שהמגזר הפרטי ולא הציבורי יספוג את המכה הקשה. הממשלה צריכה להגן על האזרחים ולא על נכסי ממשל, ממליצים מחברי המחקר.

מעבר לכך שלא ניתן לכבות את האינטרנט משום שאין לרשת מרכז אמיתי והיא מבוזרת לחלוטין, המחקר מציין שברוב מקרי החירום תשתיות קריטיות צריכות להמשיך לאפשר לצוותי חירום, למשל, להמשיך להשתמש גם ברשת הרגילה ואין דרך יעילה להבדיל ביניהם לבין אנשים אחרים. כיבוי האינטרנט באופן לוקאלי יגרום לתוצאות בלתי רצויות. ועדיין התלות הגוברת של העולם ברשת מעוררת חשש ותהיה מתי (ולא האם) תקרה פגיעת רשת קולוסאלית, כזו שתותיר מדינות שלמות אוף ליין ומה תהיה תגובת המנותקים מהחמצן הדיגיטלי.

נתי דוידי, מנכ”ל אלטל שירותי אבטחת מידע, אומר כי לא רק שטענת מחברי המחקר באשר לנזק הפוטנציאלי של חסימה יזומה של תעבורה על ידי הממשל האמריקני היא נכונה, אלא יתרה מכך, עלול להיווצר מצב אבסורדי בו רק התשתיות הממשלתיות ותשתיות החירום הבינלאומית תהינה זמינות, מה שיקל על גורמים עוינים למקד את הפגיעה לאותן רשתות בלבד”.

“לעניין הנזק המוגבל לכאורה לסקטור האזרחי כפי שמוצג במחקר – הרי שתרחישי הסיכון שבמחקר מוגבלים למקרי-בוחן מוכרים של מתקפות להפלת רשתות או לדליית מידע ואינן בוחנות תרחישים אחרים פוטנציאליים שעלולים להסב נזק רב לסקטור האזרחי, דוגמת זריעת מידע שגוי שעשוי לגרום לאקט מתמשך שגוי מצד האזרחים ולפגיעה במהלכים אופרטיביים שתוכננו על ידי הממשל”.

כמו שאמרו ב”סאותפארק”: אי אפשר להתייחס לאינטרנט כמובן מאליו. אנחנו צריכים ללמוד לחיות עם האינטרנט ולא עבורו, ולהשתמש בו רק כשאנחנו ממש צריכים כי אם נהיה תלויים בו יותר מדי, הוא עלול להיעלם לזמן ארוך ולהותיר אותנו אובדי עצות.

תגיות: אובמה, כיבוי