למה נשים יפות מקבלות פחות פניות מ"שנויות במחלוקת"?

נשים שזוכות לפידבק “מעורב” זוכות לתגובות רבות יותר מאשר נשים אטרקטיביות מהן על פי טעם הקהל. כך עולה מנתונים שמפרסם אתר ההיכרויות הגיקי OKCupid ודווח ב”טיים”.

לקריירה בעולם הפרסום - תואר B.A. בפרסום ותקשורת שיווקית

האתר מאפשר למשתמשים לדרג בני זוג פוטנציאלים בדירוג בין 1 ל-5, כאשר 5 מיועד למשתמשים אטרקטיבים במיוחד. על כן, הפרופיל של גולשות אשר מקבלות בממוצע בין 3-4 כוכבים נחשב מעל הממוצע.

עם זאת, על פי הבלוג של אוקי קופיד, לא תמיד המשמעות של ציון ממוצע 3.5  היא זהה. למשל, אם ג’סיקה מקבלת ממדרגים רבים ציון בין 3 ל-4, היא נחשבת ל”חמודה” במיוחד וציון 3.5 יבטא את הדעה הרווחת לגביה. בניגוד לג’סיקה, המדרגים חלוקים ביניהם ביחס לאנג’לינה והעניקו לה בעיקר 5 או 1, היא עדיין תקבל ציון ממוצע של 3.5. במקרה זה, ה-3.5 יטעה מאוד מאחר והקהל אוהב או שונא את אנג’לינה. ה”ממוצע” הוא בדיוני לחלוטין. מתברר שנשים כמו “אנג’לינה” מקבלות הרבה יותר פניות מנשים כמו “ג’סיקה” על אף ש”ג’סיקה” קולעת יותר ל”טעם הקהל”.

למה גברים (כל הנשים שנדגמו בסקר האנונימי הזה היו סטריטיות) מתעניין יותר באנג’לינה? על פי אוקי קופיד, הסיבה היא שג’סיקה נחשבת בעלת מראה חמוד קונוונציונלי וגברים רבים יחשבו כי התחרות על לבה תהיה קשה יותר מכפי שהיא באמת.

אם יש משהו שאפשר ללמוד מהאופוסומית “היידי”, להבדיל אלפי הבדלות מנשים, כמובן, זה לשאת את השוני בגאווה. אין כל פסול במראה “שונה”: מצח גבוה, שפתיים בולטות, אוזני דמבו, אף סולד, עין שלישית וכן הלאה. ההפך, החריגות תמשוך יותר את הצד השני.

פוסטים קשורים:

חיפוש מבוסס פנים בדייטינג: המראה יקבע הכל

למשתמשי אייפון יותר פרטנרים מיניים מאנשי אנדרואיד

מחקר OK Cupid: אנשים לבנים הם גזעניים

OK Cupid חושף את המתכון לתמונת פרופיל מושלמת

תגיות: OK Cupid, אוקי קופיד, בני זוג, היכרויות, נשים, שידוכים