Comments on: די לקניבליזציה בסינדיקציה

By: סינדיקציה, תוכן, עיצוב וסביבה – זווית של נגישות | מרק אספרגוס ללא מתכון

Wed, 01 Jun 2011 03:40:44 +0000

[...] אני רוצה לנצל את הבמה המצומצמת והקטנה שלי, כאן, בכדי להוסיף עוד זווית משלי, יותר מהכיוון של מוגבלויות ונגישות לבעלי מוגבלויות, למה שכותב עידן בתגובה לגל מור. [...]

By: לא שומעים! » ארכיון הבלוג » סקוט אדאמס לא מאמין ברסס‏

לא שומעים! » ארכיון הבלוג » סקוט אדאמס לא מאמין ברסס‏ — Tue, 13 May 2008 00:53:07 +0000

[...] זה קיבלנו רק את פתיח הפוסט. אני לא מנסה לטעון שזה לחלוטין לא לגיטימי להשתמש בקונפיגורציה הזו, אבל אני זוכר שהסיבות שנתן אדאמס לשינוי (דמיינו קישור) [...]

By: אתון עיוורת

אתון עיוורת — Tue, 13 Nov 2007 09:05:15 +0000

תבורך. תודה גדולה. אני מסכימה עם עמדת הפתיחה שלך.

By: RSS מלא ? עכשיו יש ! · הבלוג של אח”י דקר

RSS מלא ? עכשיו יש ! · הבלוג של אח”י דקר — Mon, 19 Mar 2007 08:08:18 +0000

[...] האמת היא שעד לפני 5 דקות בערך, הייתי נגד. כל הטיעונים השונים ששכנעו את גל, דווקא לא שכנעו איתי. [...]

By: » מותר הפוסט מרשומותיו - הרהורים של אבא

» מותר הפוסט מרשומותיו - הרהורים של אבא — Sun, 18 Mar 2007 13:33:42 +0000

[...] מתנהל היום דיון סוער סביב הטענה שגל מור העלה (ונסוג ממנה), לפיה לקרוא את הרשומות רק בקורא הרסס ולא בבלוג זה סוג של גניבה מבעל הבלוג. אתם תקראו אותי רק בפלטפורמה שלי. [...]

By: noamt

noamt — Sun, 18 Mar 2007 12:52:26 +0000

לגבי סרטונים בפידים: זה תלוי בתמיכה של האגרגטור. בעבר גוגל-רידר לא תמך בסרטונים (וכתבתי על זה כאן כתגובה), היום הוא כבר תומך.

By: חורים ברשת » ארכיון » מודה שטעיתי - אל תרססו אותי

חורים ברשת » ארכיון » מודה שטעיתי - אל תרססו אותי — Sun, 18 Mar 2007 09:36:01 +0000

[...] בעקבות הקטע נגד הפצת RSS מלא מצאתי את עצמי בדעת מיעוט, לא משהו שאני לא רגיל אליו, אבל בניגוד לאנשים שחושבים ש“מסודרים“ זו סדרה מופתית, הטיעונים של המגיבים כאן רציניים וראויים לתגובה. [...]

By: מרק אספרגוס ללא מתכון » ארכיון » סינדיקציה, תוכן, עיצוב וסביבה - זווית של נגישות

Sun, 18 Mar 2007 09:16:39 +0000

By: יריב צור

יריב צור — Sun, 18 Mar 2007 08:48:06 +0000

טוב אז ככה:
1. אז מה. מה זה משנה מי הכותב? להפך – אני מוצא שקריאת תכנים מלאים (אני משתמש בגוגל רידר) מאפשרת לי להתייחס לתכנים בלבד, בלי אפקט ההילה של “מי כתב את זה”.
2. מנסיון – קראתי פיד של מישהו, היה טוב – אני אכנס לבלוג לראות מה עוד יש שם.
3. פה יש לנו וויכוח לא קטן – בלוג, בניגוד לאתר רגיל, הוא רק פלטפורמה לתוכן. בעיניי אין שום חשיבות לאתר שמסביב (עדיף שהוא יראה סביר, כמובן), אבל אתה כותב בלוג כי יש לך תוכן מעניין לחלוק ולא את הטמפלייט וורדפרס שבחרת.
4. אפשר גם להעביר סרטונים בפידים (SoapBox מאפשר את זה)
5. מישהו שמשתכנע בוויכוח? זה משהו חדש לגמרי בתרבות הדיון הישראלי. רק זה שווה פוסט נפרד.

By: בלוגדיבייט

בלוגדיבייט — Sun, 18 Mar 2007 07:39:06 +0000

הרשומה נתקבלה בבלוגדיבייט

רשומה זו נתווספה לבלוגדיבייט, כחלק מדיון על פידים הם חלק מהבלוג?.

By: גל

גל — Sun, 18 Mar 2007 07:36:36 +0000

יש כמה נימוקים נגד: 1. הקריאה בקוראי RSS היא מכוונת תוכן ולא מכוונת כותב. לעתים קרובות מצאתי את עצמי קורא תכנים של אנשים מבלי להתעניין מי הם (שם הבלוג לא תמיד מספיק). 2. ב-RSS מלא הקוראים לא נמשכים אל תוך הבלוג. הם לא קוראים קטעים נוספים. 3. בלוג אמור לספק חווית גלישה מלאה, פיד אמור להיות רק טעימה, ולא להחליף אותה. 3. סרטונים לא עוברים בפידים – חוויית השימוש נפגעת. 5. אחרי שקראתי את כל הנימוקים שלכם אני מודה שמשקלם כבד יותר ולכן שכנעתם אותי

By: אנקדוטות » אין הבדל מהותי בין פיד חלקי לגן סגור

אנקדוטות » אין הבדל מהותי בין פיד חלקי לגן סגור — Sun, 18 Mar 2007 07:35:04 +0000

[...] היום גל מור כותב שההחלטה לספק פיד חלקי מודעת לחלוטין, ומנפק את ההסבר הבא: מערכת היחסים בין בלוגים לדרכי ההפצה שלהם (להלן, סינדיקציה) מבוססת על איזון עדין בין נתינה לקבלה. אתה נותן קישור ומקבל בתמורה קהל. האיזון הזה מופר כאשר אתה נותן הכל – כלומר, פיד ה-RSS כולל את הקטע השלם ולא מקבל כלום. התוצאה היא שאנשים רבים מסתפקים בקריאה בקוראי RSS ובאגריגטורים כמו blogish.co.il ולא נכנסים לבלוג. [...]