![[000216]_Panorama_(2)](http://www.holesinthenet.co.il/wp-content/uploads/2012/02/000216_Panorama_2_thumb1-161x106.jpg "[000216]_Panorama_(2)")
עקבו אחרי חורימבה
עדכונים במייל
פוסטים אחרונים מהבלוג
גילוי האגם הנסתר: סודות בני מיליוני שונים, חוצנים ונאצים (וידאו)
מחקר קובע: ימניים פחות אינטליגנטיים משמאלנים
אתגר הקינמון זה לחלשים: פלפל חריף לאמיצים (וידאו)
30 החברים והחברות המשפיעים בפייסבוק בינוארחברים ממליצים
ויראלי
על פייסבוק בנענע, הבכי-רות של 2 ועוד. כנסו כנסו
מאת גל מור פורסם ב- 24.12.2008 בשעה 0:46
1. פייסבוק בנענע.
נענע10 החדש משלב את פייסבוק קונקט, כפי שנודע לאייס.
בשלב הראשון, יוכלו גולשי נענע להתעדכן בסטטוסים של חבריהם בפייסבוק ולעדכן את הסטטוס שלהם במהלך גלישתם באתר. בשלב שני תגבר תדירות העדכונים של תוכניות ערוץ 10 בפרופילים של המשתמשים בפייסבוק, על פי התכנון. נשים את הבאגים בצד לרגע ונתייחס לעיקר. על אף שאני עדיין מחזיק בדעה שפייסבוק קונקט טוב בעיקר לפייסבוק, ימים יגידו אם המהלך הזה יתגלה כנבון וחדשני או עוד יריה באפלה שתפספס, בסופו של יום.
למה פייסבוק קונקט עשוי להיות טוב לנענע?
למה פייסבוק קונקט עשוי להיות מיותר/שלילי?
למרות ההסתייגויות האלה, אני חייב לציין שפייסבוק קונקט בשל הרבה יותר מ-Google Friend Connect ואי אפשר לשלול כרגע אפשרות שהוא יהפוך לסיפור הצלחה. בכל אופן, מהלך מעניין של נענע.
2. בחירות שגויות של ערוץ 2.
חדשות ערוץ 2 העלו ערוץ בחירות בווידאו בשיתוף עם YouTube, המאפשר לגולשים להפנות שאלות בווידאו למועמדים לראשות הממשלה. בניגוד ליובל דרור, אני חושב שזה מהלך מאוד נבון של חדשות2 ושיטה נהדרת לחבר בין האינטרנט למסך הקטן, גם אם עשו את זה לפניהם.
אך השטן, כידוע, נמצא בפרטים הקטנים, וחדשות 2 יצרו מוצר כל כך מזעזע שמתבקש לשאול וואט דה פאק? דאבליו טי אף? ניסיתם לעצב מסך טלוויזיה או אתר? שמישהו ישלח מכונת זמן לשחרר אתכם מ-1996. יש מספיק מעצבי ווב מוכשרים בארץ שיכולים להעביר סדנאות שלמות על הדף הזה תחת הכותרת “איך לא לעצב אתר”. בצילום המסך הבא ריכזתי כמה הפניות לפגמים בולטים במיוחד.
3. “גלובס” שלח לי ספאם – “סקר TIM קובע: הגדלנו את הפער מדה מארקר במקומות עבודה”. ואתם בוודאי מאמינים שזו דרך נהדרת להתיידד עם הגולשים שלכם.
4. העונה השלישית של הסדרה הנהדרת והמצחיקה The IT Crowd משודרת עכשיו בבריטניה. הורים לילדים לומדים לזהות כל ילד מנוזל כפצצה מתקתקת. למול הסכנה שילדך יהיה חולה ודואב ואתה תפסיד יום עבודה, לא לוקחים סיכונים מיותרים. בפרק האחרון של The IT Crowd מסבירים שצריך לחשוב על רשתות חברתיות כמושבות חיידקים. נכון שבא לכם להידבק? עכשיו שכחו הכל ותחשבו על אהבה ופרחים וכל זה.
>
"הרשת מתחילה לחשוב", כנס איגוד האינטרנט. הנחה לקוראי חורימבה בטלפון 03-9727406. קוד הנחה 875900
מאת: גל מור
גל מור הוא הכותב הראשי והבעלים של "חורים ברשת". במקביל, גל מייעץ בתחום אסטרטגיות אינטרנט, מאפיין ממשקים ושירותים וכותב טורים בכלי תקשורת מובילים.
1- ערוץ 2 ביוטיוב מזעזע, אבל נמאס לי להתפלא על הבחירות העיצוביות בארץ.
2- נענע נראה טוב יותר בלבן מאשר באפור.
3- הקונקט לא עובד לי בנענע.
ההטמעה של פייסבוק בנענע תצליח רק אם היא תקיים יחסי גומלין אמיתיים עם האתר. כפי שציינת, אין שום ערך מוסף לצפייה בעדכוני סטטוסים שנמצאים במרחק לשונית בדפדפן. אבל אם אני אוכל לראות בצורה מרוכזת אילו פעילויות ביצעו חבריי בנענע (אילו תגובות הם השאירו, אילו מודעות הם פרסמו בלוחות, מתי הם עדכנו פוסטים חדשים בישרא-בלוג, או אפילו אילו חברים צופים באותה הכתבה יחד איתי סטייל אודיגו) – יהיה לזה ערך מוסף.
אני מבינה שאתה סקפטי לגבי פייסבוק, אבל אי אפשר להתעלם מהעובדה שמדובר ברשת סופר פופולרית ומרכזית כיום כך שההימור הזה נראה לי בהחלט נבון. אם תתפתח בהצלחה מגמה אחרת שמאפשרת תקשורת עם החברים שלי במנותק מפלטפורמה ספציפית, נענע תוכל להתאים את עצמה.
עוד תהיה לגבי דף הוידאו של ערוץ 2, כל כך קשה לתרגם מונחים כמו SUBSCRIBE לעברית? אפילו אם זה ברכיב שמגיע מיוטיוב, קצת ג’אווה סקריפט וכל העמוד יהיה בעברית במקום מיש-מש של שתי שפות.
“למה לי להתעדכן בקורות חברי בפייסבוק בתוך נענע כאשר אני יכול לפתוח את פייסבוק בטאב נוסף ולקבל שם את התמונה השלמה?”
למה לעצור כאן? אפשר להמשיך גם ל:
למה לי להזמין פיצה הביתה כאשר אני יכול ללכת ברגל ולסחוב?
למה לי להקליט תוכניות ביסמקס כאשר אני יכול לצפות בזמן אמת?
למה לי להתעדכן בקורות חברי בפייסבוק בתוך נענע כאשר אני יכול להרים אליהם טלפון ולשאול מה שלומך חבר, הכל טוב?
וכו’ וכו’.
כי זה נוח וכי הסטטוס של החברים זה הדבר היחיד שמעניין בפייסבוק. זה למה לך.
מה שלא הבנתי, זה למה הוויג’ט של פייסבוק נעלם אחרי שאני עושה לוג אין לנענע.
פוסט מצוין גל. כרגיל.
אביעד, אני מקווה שברור לך שהאנלוגיות שהבאת לא ממש משרתות שום טיעון. אני מבין שאתה, מבחינתך, זונח את פייסבוק ומעתה מתעדכן רק בנענע. או שלא ממש, הא?
רומי, את מאוד צודקת.
לא רק גלובס שולח כזה ספאם, גם דהמארקר. בימים האחרונים זה נהיה פתטי.
הבחירות ביוטיוב, זה מהלך פתטי ומיושן. בין דר, דאן דאט.. מתי במקום לחקות בחוסר טעם נתחיל להמציא דברים?
גל,
תודה על הפרגון (אני בטוח שראיתי אחד כזה
האמת שרומי אמרה די הכל, אבל אני ארחיב קצת:
כל הקונספט של nana-me ושל פלטפורמות ווידג’טים בכלל היא להביא חלקים מהרשת אליך. ווידג’ט של gmail לא יחליף את הביקור ב-gmail, ווידג’ט של RSS לא יחליף את הביקור בבלוג. אבל כשהכל מתחבר יחד – זה נותן ערך למכלול.
הרעיון הוא שבזמן ביקורך ב-nana10 תוכל גם לראות מה קורה בחוץ, ולקפוץ לבקר שם אם צריך.
פרסמנו בבלוג של nana10 פחות או יותר את התכנית המלאה של שילוב facebook connect באתר. ואכן – הווידג’ט הזה הוא הצעד הראשון והכי פחות משמעותי. הכי פחות אינטגרטיבי עם האתר.
לגבי התלות – זו לא תלות אמיתית. אם יבוא היום שפייסבוק כבר לא יהיה רלוונטי, גם התוקף של connect יירד, ואז אפשר יהיה להסיר אותו בלי לחשוש. ואם יקום מלך חדש – נשחק את המשחק שוב.
גל: למה לך לעשות מנוי רסס לבלוג כשאתה במרחק טאב אחד ממנו?
האנלוגיות שלי מאוד מתאימות.
אתה טענת שאין שום סיבה. אני הבאתי אנלוגיות זהות שממחישות את הסיבה: כי זה נוח וכי זה שימושי.
באמת שאני לא מבין מאיפה אתה מגיע. מודיעים לך שיהיו עדכוני סטטוס בנענע ואתה תוהה למה אין שלום עולמי.
זה לא “כפי שנודע לאייס”, זה קומוניקט שנשלח לכולנו.
בנוגע לערוץ חדשות 2 ביוטיוב, אני מצדד בדעה שזה מיזם שאין לו הצדקה. מבחינה סטטיסטית, רק מעט גולשים ישראלים שיחשפו לערוץ הזה, מתוכם רק מיעוט יתעניין בו, ומיעוט של המיעוט גם יקח בו חלק. יש בציבור הישראלי הרבה ייאוש (ובצדק… יש כאן מחסור חמור במנהיגים בעלי שיעור קומה, ולעומת זאת עודף מטורף של עסקנים בגרוש), וזה לא תורם לאחוזי ההצלחה של אתר כזה.
מעבר לעניין ההעתקה הנבובה מהקונספט האמריקאי, נושא בעייתי בפני עצמו, יש כאן נסיון להשליך מההצלחה האמריקאית של הקמפיין הנשיאותי של אובמה אל מצבה העגום של הפוליטיקה הפרלמנטרית הישראלית, השלכה שבמקרה הטוב הייתי מייחס לטפשות, ובקרה הטוב פחות לעצלות.
אה, כן, וגם העיצוב מזעזע.
דווקא מצא חן בעייני ערוץ חדשות 2 ביוטיוב (מודה שלא ידעתי כי מדובר בהעתקה גסה) כי תמיד משמח אותי לראות שערוץ טלויזיה בעל תפישה ארכאית כדוגמת ערוץ 2, מוכן לכתת רגליים ולהתנסות באינטרנט.
יובל; פעילות אינטרנטית טובה לאו דווקא נמדדת על פי כמות החשיפות (גם אבל זה לא בהכרח מדד); זה נכון לטלויזיה ולא לאינטרנט ולדעתי יש סיכוי שהמיזם יצליח כי הוא לא דורש הרבה אבל מבטיח לא מעט בתמורה(שוב לא כולם יודעים כי מדובר בהעתקה).
פינג: חורים ברשת » עמוד הבית » היכונו לאובימבי
הי גל,
נשמח לשמוע את הניתוח שלך לגבי האימפלמנטציה המקבילה של פייסבוק קונקט ברמקול.. אל תחסוך
גם באתר לדוג – http;//www.ladoog.co.il הוספנו קישוריות דרך פייסבוק קונקט.
עובד לא רע בכלל (למרות שעדיין בביטא) – נשמח כמובן לפידבק…